Ναι, ειναι λαθος η ερμηνεια σου για το "τι σημαινει το ποσοστο σε ομαδικο και προσωπικο επιπεδο". Δεν εχεις κανενα λογο να υποθεσεις οτι το συγκεκριμενο μελος της ομαδας εχει χαμηλοτερο (η ψηλοτερο) ποσοστο ρισκου απο την ομαδα για την οποια εχεις στατιστικα στοιχεια. Βεβαια το να συμπεριφερομαστε σωστα και συμπαθητικα σε καποιο ατομο ειναι στοιχειωδης ευγενεια. Ταυτοχρονα, σαν ατομα που εκτελουν μια δημοσια υπευθυνη αρμοδιοτητα (πχ, διαλεγω δασκαλο/α) εχουμε καθηκον να προστατευσουμε τους πολιτες. Απο τη στιγμη που ξερουμε το εξτρα ρισκο (και δεν ειναι κατι μικρο, ας πουμε αυξημενο κατα 10%, ειναι αυξημενο 10 φορες και βαλε) εχουμε δυο επιλογες. Η δεν δεχομαστε το ρισκο η το δεχομαστε αλλα ταυτοχρονα ξοδευουμε περισσοτερα λεφτα η χρονο σε τροπους μετριασης του ρισκου. Αυτο που δεν εχουμε δικαιωμα να κανουμε ειναι να κρυφτουμε πισω απο το δακτυλο μας επειδη μας φαινεται ιδεολογικα ορθο τη στιγμη που καποιος αλλος θα υποστει το κοστος αν χασουμε το στοιχημα.