"Όλα είναι σχετικά". Αυτή η φράση μπορεί να φαίνεται λογική όταν μιλάμε για την τέχνη, η οποία σηκώνει μπόλικη δόση υποκειμενισμού, αλλά παραμένει μεταμοντέρνα αρλούμπα. Τι θα πει "έγραψε ο Τσαλαπάτης για τον Μπογδάνο, μπορεί κάλλιστα να γράψει κι ο Μπογδάνος για τον Τσαλαπάτη και θα ρθει το σκορ ισοπαλία"; Δεν πάει έτσι. Δεν είναι όλα σχετικά στην τέχνη, υπάρχει κι εκεί αντικειμενική πραγματικότητα. Ο Πικάσο είναι ανώτερος ζωγράφος από τον random πρωτοετή της Καλών Τεχνών. Και η ποίηση του Μπογδάνου είναι αντικειμενικά άθλια. [Απ.Άρη: Αν τη διαβάσουμε μόνοι μας, χωρίς μεσάζοντες, και κρίνουμε ότι είναι άθλια η ποίηση κάποιου, καλώς. Αν κάποιος μας μεταφέρει τίτλους και επιλέξει το πιο γελοίο απόσπασμα που θα βρει, τότε ναι, θα μπορούσε κι ο Μπογδάνος να εξευτελίσει την ποίηση του Τσαλαπάτη σ' ένα άρθρο. Αυτό βέβαια δεν θα είχε σχέση με την πραγματική καλλιτεχνική αξία ή μη της ποίησης. Μη μπερδεύεσαι - μιλάω για το πώς παρουσιάζεται κάτι, εκεί τα πράγματα είναι σχετικά και χειραγωγήσιμα. :)]