Εξοργιστικά υπερβολικό και πραγματικά αχρείαστο σαρκασμό επιστρατεύει ο κ.Κασιμάτης για να λοιδορήσει την upper class προέλευση των συλληφθέντων, χρησιμοποιώντας την ως βολικό δούρειο ίππο για την πανηγυρική απαξίωση των πράξεών τους.Έτσι όμως με αφήνει με ένα αναπάντητο ερώτημα:θα έγραφε στον ίδιο ειρωνικό τόνο και θα χρησιμοποιούσε την ίδια επιχειρηματολογία, αν οι συλληφθέντες ήταν παιδιά φτωχών οικογενειών από την επαρχία;Τί εξετάζεται εν τέλει;Ο άνθρωπος ή οι πράξεις του;Δεν καταλαβαίνω γιατί ένας δημοσιογράφος, ως άλλος Homo Universalis της Αναγέννησης, πρέπει απαραίτητα να θίγει ζητήματα που άπτονται σχεδόν όλου του φάσματος των θεωρητικών και θετικών επιστημών όπως η ψυχολογία,η κοινωνιολογία,η φιλοσοφία,η νομική,η φυσική,η ιατρική,(κάντε τις αντιστοιχίες στο κείμενο για του λόγου το αληθές), να βάζει και λίγη σαλτσούλα προσωπικών απωθημένων από πάνω και να μας σερβίρει άρθρα που μόνο εκνευρισμό με την εμπάθειά τους προκαλούν.Αυτό καλείται υπεύθυνη και σοβαρή αρθρογραφία;Διερωτώμαι.
Σχολιάζει ο/η