Κατ΄αρχάς είναι γελοίο κάποιοι να απενεχοποιούν το γεγονός πως ένας άνθρωπος μπαίνει σε μια τράπεζα με ένα AK47 ή με ένα Scorpio και δεν θέλει να κάνει κακό σε κανέναν (παρά μόνο στην κακιά τράπεζα). Δηλαδή πρέπει να σκοτώσει κάποιον (αστυνομικό, αδέσποτο κτλ) για να πούμε πως "α τί κρίμα". Αλλά και του "Μπάτσου" ως γνωστόν δουλειά του είναι να τρώει σφαίρες, οπότε πάλι δίκιο έχουν τα παιδιά!Από εκεί και πέρα, τα περί αυτογκόλ κτλ του συντάκτη του άρθρου, είναι μια υπεραπλούστευση κάποιου που προφανώς δεν γνωρίζει πολλά από αστυνομική έρευνα. Χάρις τις φωτογραφίες η ΕΛΑΣ αποζήτησε να βρει τις επιπλέον γιαύκες πριν τις "καθαρίσουν" τίποτα σύντροφοι - όπως και έγινε. Ποσώς την ενδιαφέρει την ΕΛΑΣ το ότι θα αρχίζουν να σκούζουν υστερικοί επαγγελματίες των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, έστω και αν στην αγγελία για το image processing της ΕΛΑΣ τα requirememnts ήταν "Να έχει γνώση Microsoft Paint". Και όσο για τους συνειρμούς του συντάκτη περί δημοσίευσης προσώπων, αν ο άλλος σκότωσε τον πακιστανό με το ποδήλατο, προς τί να δημοσιεύσουν την φωτογραφία σου;
Σχολιάζει ο/η