Το σκεφτόμουν να πάω με τον γιο μου, μιας και η Λιλιπούπολη είναι το αγαπημένο του cd και το ακούμε διαρκώς, αλλά ο συνδυασμός Πρωτοψάλτη και Λιλιπούπολη δεν μου καθόταν καθόλου καλά. Τελικά δεν πήγαμε λόγω άλλων υποχρεώσεων. Και αναφέρω το "λόγω άλλων υποχρεώσεων", γιατί ενώ εμένα μπορεί να μην μου άρεσε, πιστεύω πως ο γιος μου θα περνούσε πολύ καλά. Όπως και το να βρισκόταν σε μια μικρή παράσταση, όπου ερασιτέχνες τραγουδιστές θα διασκεύαζαν (εξίσου μέτρια ίσως) τα τραγούδια της Λιλιπούπολης. Στο κάτω-κάτω για τα πιδιά δεν γίνεται όλη αυτή η ιστορία;Πάντως δεν καταλαβαίνω καθόλου αυτό το "ηθικό δικαίωμα του δημιουργού που απαγορεύει να διαστρεβλώνουν και να διασύρουν το έργο του". Και δεν συμφωνώ κιόλας. Πολύ αόριστο ακούγεται. Αν είναι κάθε φορά που σε κάποιον μουσικό δεν αρέσει μια διασκευή σε κομμάτι του να πηγαίνει στα δικαστήρια, τότε παγκοσμίως οι μισοί μουσικοί θα έπρεπε να είναι συνεχώς στα δικαστήρια εναντίον των άλλων μισών. Τι θα έπρεπε να κάνουν ο Ντύλαν και οι Στόουνς δηλαδή; Θα είχε "ηθικό δικαίωμα" ο Μπαχ να πηγαίνει στα δικαστηρια τις ορχήστρες, οι οποίες κατά τη γνώμη του δεν κάνουν καλές εκτελέσεις των συνθέσεών του; Μήπως θα μπορούσε να σύρει στα δικαστήρια και τον Γκλεν Γκουλντ;