Αυτοί που αναρωτιούνται τι φταίει για τα άδεια γήπεδα θα πρέπει κατ’ αρχάς να αναρωτηθούν τί εικόνα (με τις παράγκες, τα στημένα πρωταθλήματα, τη βία, βωμολοχία, κτλ) δίνει στον μέσο άνθρωπο το αγαπημένο τους άθλημα. Ή τί εικόνα δίνουν οι κάθε λογής εκπρόσωποί του: Αθλητικές εφημερίδες που σπέρνουν το μίσος και την αγραμματοσύνη, με πρωτοσέλιδα του στυλ «ΟΥΣΤ ΚΟΠΡΙΤΕΣ» (το παράδειγμα δεν είναι φανταστικό) και σύνταξη/περιεχόμενο επιπέδου Νεάντερταλ. «Αποκλειστικές δηλώσεις στο κανάλι μας του αμυντικού της Δόξας Δράμας», ο οποίος δυσκολεύεται να βάλει υποκείμενο, ρήμα και αντικείμενο στην ίδια πρόταση (αφού δεν τα καταφέρνει ο άνθρωπος, τί θέλετε και τον ταλαιπωρείτε;), κτλ. Και, ας είμαστε ειλικρινείς, η κατάσταση αυτή δεν πρόκειται να αλλάξει. Όπως οι μαρξιστές υποστηρίζουν ότι η φτώχια και ο πόλεμος δεν πρόκειται ποτέ να καταργηθούν γιατί αποτελούν σύμφυτα και αναγκαία χαρακτηριστικά του συστήματος, έτσι κι’ εγώ πιστεύω ότι η βία, τα ηθελημένα ή αθέλητα λάθη της διαιτησίας, τα πουλημένα πρωταθλήματα, το μίσος προς «τα χανούμια, τους γαύρους, τους λαγούς και τους Βούλγαρους» θα παραμείνουν (έστω και με άδεια γήπεδα) γιατί είναι πολλά τα λεφτά και τα συμφέροντα που παίζονται. Σκεφτείτε μόνο πόσοι παράγοντες του ποδοσφαίρου πήγαν (ή έπρεπε να πάνε) φυλακή για εγκλήματα του κοινού ποινικού δικαίου. Εάν θέλουμε να καταργήσουμε όλα τα προβλήματα του ποδοσφαίρου, υπάρχει μία πανεύκολη – μαγική λύση: Την εξέταση, κατά τη διάρκεια του αγώνα, όλων των αμφισβητούμενων φάσεων στο video. Υπάρχει υποψία ότι το γκολ πρέπει να ακυρωθεί γιατί υπάρχει off-side; Κανένα πρόβλημα! Κοιτάει ο διαιτητής το video, και σε 5 δευτερόλεπτα είναι σίγουρος για το τί συνέβη. Τέρμα πια τα «πέτσινα» πέναλτι και οι διαιτητές παύουν να είναι οι most valuable players της πλειοδοτούσας ομάδας. Όπως συμβαίνει π.χ. στο άλμα εις μήκος, όπου εξετάζεται στο video εάν ο αθλητής πάτησε τη γραμμή. Έχετε ποτέ δεί κανέναν βίαιο φίλαθλο του άλματος εις μήκος; Όχι; Γι’ αυτό ακριβώς και δεν πρόκειται ποτέ να εφαρμοστεί το μέτρο στο ποδόσφαιρο! Γιατί στο ποδόσφαιρο οι αμφισβητούμενες φάσεις είναι απαραίτητες. Διαφορετικά, ο κ. Καρπετόπουλος θα έμενε άνεργος.
Σχολιάζει ο/η