Είναι ιδιαίτερα σοκαριστικό για πολλούς η ανακάλυψη οτι ο καλλιτέχνης δεν δημιουργεί για να είναι αρεστός στις μάζες ούτε κατα παραγγελία ούτε έχοντας στο πίσω μέρος του μυαλού του το να ευχαριστήσει το κοινό....Τουλάχιστον αυτό είθισται να είναι η τέχνη, χωρίς να αποκλείει τους καλλιτέχνες που δημιουργούν κατα παραγγελία, με σκοπό να ικανοποιήσουν τις μάζες, με εμπορική διάθεση κλπ...Αυτό δεν τους κάνει λιγότερο καλλιτέχνες κατ' εμέ...Τους κάνει εμπορικούς καλλιτέχνες...Η τέχνη χρειάζεται τα πάντα όπως κάθε ομάδα/κοινότητα/επάγγελμα/ενασχόληση...Δεν καταλαβαίνω για ποιο λόγο πρέπει να ακυρώνουμε και να χλευάζουμε ο,τι δεν μας αρέσει...Η γυναίκα καλώς ή κακώς έχει κάνει μια προσπάθεια, είναι δημιουργός, είναι καλλιτέχνης, είναι βραβευμένη και τέλος...Ούτε στρατευμένη ποιήτρια νομίζω έχει δηλώσει ούτε είναι αναγκασμένοι όλοι να γράφουν με τον ίδιο τρόπο ούτε γίνεται να αρέσουν σε όλους...Η ποίηση και η δημιουργία του καθενός είναι ανοιχτή σε κριτική και επιχειρηματολογία με τη διαφορά ότι η συγκεκριμένη κυρία δεν έκανε τίποτα από τα δύο ή το έκανε με τον πιο λάθος τρόπο..Το να αναγνωρίζεις κάποιον στη δουλεία του δεν έχει σχέση με το προσωπικό γούστο. Το άρθρο μπορεί να λέει αλήθειες, μπορεί να λέει προσωπική άποψη, μπορεί να λέει την μόνη αυθεντία αυτού του κόσμου ως άλλος Πάπας, είναι τόσο κακογραμμένο όμως, τόσο πικρόχολο, μικροαστικό, βλαχομπαρόκ και νεοελληναράδικο που ακόμα και το όποιο δίκιο έχει (μεγάλο ή μικρό δε με αφορά) το χάνει.
Σχολιάζει ο/η