Σε τέτοια θέματα οφείλουμε να είμαστε ιδιαίτερα προσεκτικοί, ακόμα και σε επίπεδο εκφοράς λόγου.Αναφέρει το άρθρο "ρατσιστικό παραλήρημα". Το θέμα του ρατσισμού είναι από τα πιο επίκαιρα της εποχής μας και, δυστυχώς, πολλές φορές η επίκληση ρατσισμού έχει γίνει σαν την Κόκα Κόλα, πάει δηλαδή με όλα.Ρατσισμός (με την ευρεία έννοια), είναι να κρίνεις κάποιον όχι με βάση τις πράξεις του, αλλά με το ποιος είναι (είτε μουσουλμάνος, είτε εβραίος, είτε γκει, είτε αλβανός, είτε έλληνας, είτε....). Ρατσιστικά στερεότυπα που έχουν καθιερωθεί είναι γνωστά :-Οι αλβανοί είναι κλέφτες-Οι έλληνες είναι τεμπέληδες-Οι μουσουλμάνοι είναι βιαστέςκλπ, κλπ.Πράγματι, με αφορμή περιστατικά που δημιουργούν κοινωνική αίσθηση, εκφέρεται ρατσιστικός λόγος, που τσουβαλιάζει φυλές, κοινωνικές ομάδες, προσανατολισμούς κλπ.ΌΜΩΣ... Η αναφορά στην αλήθεια, δεν είναι, ούτε μπορεί να είναι ρατσιστική. Όταν κρίνεις τον άλλον με βάση τις ΠΡΑΞΕΙΣ του, δεν έχει σημασία σε ποια ομάδα ανήκει. Μάλιστα είναι αντίστροφος ρατσισμός να απαιτείς από κάποιον να σωπάσει και να μην κρίνει ΠΡΑΞΕΙΣ επειδή ο δράστης των πράξεων αυτών ανήκει σε κάποια συγκεκριμένη ομάδα, παρέχοντας δηλαδή αθέμιτη προστασία στην ομάδα αυτή, με βάση την φυλή της, την θρησκεία της κλπ κλπ.Τα ακριβή στατιστικά στοιχεία της Σουηδίας για τους βιασμούς δεν τα γνωρίζω. Όμως, ούτε καν υπονοείται στο άρθρο ότι οι βιασμοί από μουσουλμάνους είναι σε φυσιολογικά επίπεδα. Αντίθετα αναφέρεται έρευνα κατά την οποία παρουσιάζεται ότι ένας μουσουλμάνος από τη Βόρεια Αφρική είναι 23 φορες πιο πιθανόν να τελέσει βιασμό σε σχέση με κάποιον Σουηδό. Με δεδομένο ότι οι μουσουλμάνοι από την Β. Αφρική είναι πολύ λιγότεροι από τους Σουηδούς, προκύπτει ότι οι δράστες αυτής της κατηγορίας διαπράττουν πάρα πολύ μεγάλο αριθμό βιασμών σε σχέση με έναν Σουηδό (σίγουρα πάνω από Χ23, αφού αυτό θα ίσχυε εάν οι πληθυσμοί τους ήταν οι ίδιοι).Και εγώ ρωτάω. Είναι αυτή η πραγματικότητα ή όχι; Αμφισβητείται; Αν αμφισβητείται να το συζητήσουμε. Αλλά αν δεν αμφισβητείται, γιατί είναι "ρατσισμός" για κάποιον Σουηδό να είναι έξαλλος με την πραγματικότητα αυτή; Μήπως έπρεπε να δείξει ανοχή επειδή είναι μουσουλμάνοι ή επειδή είναι από την Β. Αφρική (δηλαδή καθαρά για λόγους φυλής ή θρησκείας);;; Μήπως οι βιασθείσες έπρεπε να δείξουν "κατανόηση";Ρατσιστικό είναι το συμπέρασμα : "Οι μουσουλμάνοι της Β. Αφρικής είναι βιαστές", γιατί τσουβαλιάζει όλους τους μουσουλμάνους της Β. Αφρικής σε μια κατηγορία στην οποία δεν ανήκουν. Βιαστής είναι αυτός που βιάζει και μπορεί να είναι οποιοσδήποτε.Ρατσιστικό ΔΕΝ είναι το συμπέρασμα : "Έχουμε σοβαρό πρόβλημα βιασμών εξαιτίας ορισμένων μουσουλμάνων της Β. Αφρικής" (το "ορισμένων" μπορεί να είναι και "πολλών" αναλόγως με τα στατιστικά)
