@firemanΚατα κανονα δεν απαντω σε 'υβριστες',και δη ανωνυμους.Θα κανω,ομως,μια εξαιρεση διοτι :Α.Το να υπαρχει ενηλικος Ελληνας με κανονικο I.Q. ο οποιος ακομη και τωρα πιστευει-η "πιστευει"- οτι ο Γ.Α.Π. εχει υψηλο I.Q. ειναι εξαιρετικα δυσκολο.Διοτι τα περιστατικα τα οποια πιστοποιουν το απολυτως αντιθετο,και τα οποια εχουμε δει με τα ματια μας ολοι στην τηλεοραση, ειναι τοσο πολλα που δεν θεωρω αναγκαιο να τα υπενθυμισω.Εκτος και αν προκειται περι "φανατικου Παπανδρεικου",οποτε το προβλημα δεν εδραζεται στον δεικτη νοημοσυνης του αλλα στην ικανοτητα να "διατυπωνει κρισεις".Β.Το οτι επι πρωθυπουργιας του εγιναν "σημαντικες μεταρρυθμισεις"ειναι απολυτα σωστο.Με πρωτην την "εκ Κατσελλοριζου"εξαγγελθεισα, η οποια μετετρεψε την χωρα σε οικονομικα τριτοκοσμικη,απεμπολησε σε μεγαλο βαθμο την εθνικη της κυριαρχια,και γυρισε το ρολοι της ιστοριας μας μισον αιωνα πισω.Αλλα αυτα βεβαια ειναι,για καποιους,λεπτομερειες.Γ.Το να κρινει ενας πολιτης ενα δημοσιο προσωπο,και δη εναν πρωην πρωθυπουργο,ακομη και "σκληρα", αποτελει βασικο δικαιωμα του στα δημοκρατικα καθεστωτα.Το να υβριζει ατεκμηριωτα ενας πολιτης καποιον αλλον ,και μαλιστα κρυπτομενος πισω απο ενα ψευδωνυμο,δεν αποτελει "δικαιωμα"του.Επισυρει,βεβαια, καποιους χαρακτηρισμους,με αυτον του "υβριστη"να ειναι ο ηπιοτερος που μπορω να χρησιμοποιησω.
