Το προβλημα αυτο του Συριζα ειναι υπαρκτο,και,οπως φαινεται,μη αντιμετωπισιμο-επι του παροντος,τουλαχιστον.Και δεν αφορα μονον στο συγκεκριμενο ατομο,αλλα σε παρα πολλα στελεχη του Συριζα.Εξηγουμαι :Θυμαμαι τον Κωστα Αρβανιτη απο την εποχη που εκανε την πρωινη εκπομπη της ΝΕΤ.Ηταν,κατα την γνωμη μου, μια πολυ καλη,πολυ αξιοπρεπης,και πολυ ευγενικη παρουσια.Δεν μπορω,ομως,να πω οτι με ειχε εντυπωσιασει η "ευστροφια"του.Ο περι ου ο ολογος,οπως και πολλα αλλα κομματικα στελεχη του Συριζα ομιλουν,πλεον,δημοσια,μεσα απο τα ΜΜΜΕ, συνεχως.Μεχρι προ δυο-τριων ετων τους περισσοτερους απο αυτους δεν τους ειχαμε δει ουτε μια φορα.Η παρουσια ,ομως,στα ΜΜΕ ενος κομματικου στελεχους,οπως ειναι αυτονοητο,γινεται για να ωφελησει το κομμα του,οχι για να το βλαψει.Ειναι επισης γνωστο οτι μια "λαθος" λεξη,αξιοποιουμενη σωστα απο την "αλλη πλευρα",ακυρωνει τα ωφελη επιχειρηματολογιας διαρκειας εκατο ωρων ! Αρα τα ατομα τα οποια ομιλουν "ενωπιον μικροφωνου η καμερας" πρεπει να ειναι εκπαιδευμενα πρωτιστως να αποφευγουν τα "λαθη"(...και δη τα "αβιαστα"...)και δευτερευοντως να επιχειρηματολογουν αποτελεσματικα.Στο θεμα αυτο κομματα με τεραστια εμπειρια επικοινωνιας και εξουσιας,οπως η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ με αριστα το 10 παιρνουν 9,5,ενω κομματα οπως ο Συριζα με το ζορι 5.Ο Κωστας Αρβανιτης ξεκινησε την αναφορα του στο θεμα πολυ σωστα,λεγοντας οτι"με στενοχωρει ,ως Ελληνα,οταν ξενα ΜΜΕ αποκαλουν τον πρωθυπουργο της χωρας μου μ@λ@κ@".Εκει,ουσιαστικα, ειχε δυο ΜΟΝΟΝ επιλογες.Η να σταματησει και να μην πει τιποτε αλλο(οποτε η εντυπωσεις θα ηταν μονον θετικες),η,εστω,να ολοκληρωσει με μια φραση του τυπου "...το πολυ κακο ,βεβαια,θα ειναι ΑΝ ειναι μ@λ@κ@ς ",οποτε το πραγμα "θα ειχε σωθει".Αυτος επελεξε ενα "ευφυολογημα" της "παρεας",λεγοντας οτι"..το κακο ειναι οτι ειναι".Με την γνωστη,ενδεδειγμενη,και απολυτα αναμενομενη,αντιδραση της κας Σπυρακη.Η πολιτικη ειναι ΠΡΩΤΑ επικοινωνια και μετα δραση.Διοτι για να μπορεσει οποιοσδηποτε να εφαρμοσει αυτα τα οποια πιστευει οτι πρεπει να κανει η "εξουσια",πρεπει ΠΡΩΤΑ να ΜΕΤΑΣΧΕΙ της εξουσιας.Και για να το επιτυχει αυτο πρεπει να δωσει οσο το δυνατον περισσοτερα "θετικα ερεθισματα",και,κυριως,οσο το δυνατον ΛΙΓΟΤΕΡΑ αρνητικα ερεθισματα προς τους πολιτες, μεσω της ψηφου των οποιων προσβλεπει να ανελθει στην εξουσια.Να δημιουργησει θετικες,οχι αρνητικες,εικονες και εντυπωσεις για τον ιδιο.Διοτι στην πολιτικη,και δη κατα την προεκλογικη περιοδο,οπως ολοι γνωριζουμε,δυστυχως οι "εντυπωσεις"και οχι η ουσια επηρεαζουν την "περι ψηφου αποφαση"ενος σημαντικου ποσοστου ψηφοφορων οι οποιοι,για μια σειρα λογων,αδυνατουν να σταθμισουν γεγονοτα και πεπραγμενα, και αποφασιζουν βασει εντυπωσεων,και μονον.Και αυτοι ειναι ,και παλι δυστυχως,οι οποιοι κατα κανονα κρινουν την εκβαση των εκλογικων αναμετρησεων.Ειμαι βεβαιος οτι ο Συριζα,οπως και τα αλλα κομματα τα οποια δεν εχουν ασκησει εξουσια, το γνωριζουν αυτο πολυ καλα.Εκει που "κολλανε"ειναι στην εφαρμογη του,κυριως απο τα μεσαια στελεχη τους.Το κακο γι'αυτους ειναι οτι η "κλεψυδρα" αδειαζει γοργα,οι καλπες εχουν "αρχισει να στηνονται",και τα "επικοινωνιακα" λαθη τους καταγραφονται και αναπαραγονται "μεχρις εξοντωσεως" απο τα ΜΜΕ.Και τους κοστιζουν.Το ποσο "ακριβα"θα το ξερουμε σε δυο εβδομαδες και κατι.
