Η διήγηση και η συνολική στάση απέναντι στο σύνολο των γεγονότων ταιριάζει τόσο με τα καταγεγραμμένα ντοκουμέντα όσο και με την αντίστοιχη οπτική του Ραφαηλίδη αλλά και με τις προσωπικές εξιστορήσεις που έχω ακούσει, κατά τη γνώμη μου ο τίτλος "αμφιλεγόμενο" είναι τελείως άστοχος αν όχι και παραπλανητικός ακόμα. Κάντε ένα γκάλοπ και ρωτήστε σημερινούς σαραντάρηδες για τα γεγονότα (που έχουν ως πηγή μόνο αυτά τους είπαν στο σχολείο και "άκουσαν" από τα ΜΜΕ κατά την συντριπτική πλειοψηφία) και θα βάλετε τα γέλια. Ρωτήστε πχ "πόσες μέρες διήρκεσε η κατάληψη του πολυτεχνείου" και θα ακούσετε διάφορες απαντήσεις με μέσο όρο τους...δυο μήνες!!! Και πολλά άλλα τέτοια που δείχνουν πόση άγνοια έχει ο κόσμος που μεγάλωσε με βολικούς μύθους και υπερβολές. Η περιγραφή των γεγονότων από τον Χρύσανθο Λαζαρίδη είναι τουλάχιστον τίμια.