Α, Αταξινόμητε, από εδώ και εμπρός θα σε λέω Αδιάβαστο."Ο" ΕΑΜ; Ναι, πολλοί υπέφεραν από "τον" ΕΑΜ. Διότι είχαν κατεβάσει το βρακί στους Γερμανούς. "Ο" ΕΑΜ επίσης ΔΕΝ ΠΟΛΕΜΗΣΕ ΠΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΣΤΡΑΤΟΣ.Μετά τη λήξη της Κατοχής, μόνο στα Δεκεμβριανά πολέμησε ο ΕΛΑΣ (όχι "ο" ΕΑΜ). Μετά διαλύθηκε και παρέδωσε τα όπλα (συμφωνία της Βάρκιζας, γιου νόου;). Δεν είχε τη βοήθεια ξένων δυνάμεων (ο Στάλιν είχε ήδη συμφωνήσει στη Γιάλτα για τη μοιρασιά της Ελλάδας στους Άγγλους και δεν κούνησε το δαχτυλάκι του). Η μόνη ξένη δύναμη που είχε βοηθήσει "τον" ΕΑΜ και τον ΕΛΑΣ ήταν η Βρετανική Αυτοκρατορία - χαχαχαχα! [μέχρι να αλλάξουν οι βρετανικές πολιτικές προτεραιότητες, βεβαίως]Ο Στάθης Ν. Καλύβας που μοστράρεις είναι βασικός εκπρόσωπος του ιστορικού αναθεωρητισμού (στο εξωτερικό, οι ανάλογοι αναθεωρητές αρνούνται το Ολοκαύτωμα λ.χ., για να σου δώσω μια ιδέα του βεληνεκούς του), αν και δεν είναι ιστορικός (είναι πολιτικός επιστήμονας). Αν κάτσω να σου αναλύσω τα (πονηρά) μεθοδολογικά σφάλματα στη μελέτη που παραθέτεις, θα ξενυχτήσω και δεν θα μου πιστωθεί κιόλας ως επιστημονική δημοσίευση... Τον έχει περιποιηθεί πάντως ο Χάγκεν Φλάισερ επαρκώς, στο Βήμα νομίζω (γούγλισέ τον να μάθεις ποιος είναι).Και τώρα που το θυμήθηκα, υπήρχε ένας Νικόλαος Καλύβας, υπουργός Εργασίας της κατοχικής κυβέρνησης συνεργατών, προπολεμικός εργατοπατέρας και πρώην σοσιαλιστής μουσολινικού τύπου, που εκτελέστηκε το '44 στο Κολωνάκι γιατί οργάνωνε την πολιτική επιστράτευση και την αποστολή Ελλήνων εργατών-δούλων στα στρατόπεδα εργασίας της Γερμανίας. Αν ο Στάθης Ν. Καλύβας έχει κάποια συγγενική σχέση με τον εκτελεσμένο προδότη (δεν το γνωρίζω ούτε και το ισχυρίζομαι, απλώς μου έκανε κλικ το "Ν." στο όνομά του), καταλαβαίνω κιόλας τα κίνητρά του γι' αυτά που γράφει, τα οποία σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο μόνο ιστορικά δεν είναι...Ένα μικρό σχετικό ενημερωτικό κείμενο:http://www.sansimera.gr/articles/220Α, και για να σου λύσω την απορία: ΕΑΜ = Εθνικό Απελευθερωτικό Μέτωπο. Γένος ουδέτερον.Γενικώς, αν θέλεις να παίρνουμε σοβαρά όσα ισχυρίζεσαι, θα πρέπει να διαβάσεις τουλάχιστον τα βασικά, για να μπορούμε να συνεννοούμαστε, αλλιώς είναι σαν να σου λέμε ότι θα κάνουμε τον γύρο του κόσμου κι εσύ να απαντάς "μα τι ανοησίες λέτε, είναι γνωστό ότι η γη είναι επίπεδη".
Σχολιάζει ο/η