Τρία πράγματα:1)Το άτομο που ανέβασε το βίντεο είναι ανώμαλο.Αναμενόμενο όμως καθώς τα δύο ακρα από τέτοιους αποτελούνται.Τα προβλήματά τους δε λύνονται μόνο με παιδεία δυστυχώς...2)Έστω ότι είμαι εξωτερικός παρατηρητής του επεισοδίου.Βλέπω να χτυπάνε 2-3 άτομα (ή και παραπάνω;), έναν.Το αν θα τρέξω να τον βοηθήσω θα καθοριστεί από το αν είναι χρυσαυγίτης ή όχι; Επαναλαμβάνω, η πρώτη αυθόρμητη κίνηση είναι να επιβεβαιώσω ότι ο δεχόμενος επίθεση είναι χρυσαυγίτης, και αν ναι θα συνεχίσω τη δουλειά μου;Εσείς οι "δημοκράτες" που υποστηρίζετε ότι "καλά να πάθει αφού είναι φασίστας" τι θα κάνατε στη θέση μου βλέποντας ένα τέτοιο περιστατικό;Φαντάζομαι ότι θα περιμένατε πρώτα να κρίνετε αν αξίζει να τις φάει , σωστά;3)Το επίσης "δημοκρατικό" indymedia, κοινώς το site από όπου παίρνουν τις εντολές τους οι αριστεροί τραμπούκοι, δημοσίυεσε τα στοιχεία του, μαζί με ένα χαιρέκακο σχόλιο για τα λεφτά που του πήρανε και "θα καλύψουν τι ανάγκες φυλακισμένων συντρόφων" (ναρκωτικά πχ;).Θα μπορούσε να πει κανείς ότι πρόκειται για μια κοινή ληστεία.Τελικά αποδικνύεται ότι όντως είναι χρυσαυγίτης.Δε θα μπω στη διαδικασία του "πέσανε στο επίπεδό του, άρα είναι ίδιοι".Αυτά είναι ψιλά γράμματα.Πρέπει να αναρωτηθούμε τα εξής.Βάσει του ξυρισμένου κεφαλιού και τις μπλούζας του όρμησαν, άρα επειδή έμοιαζε με χρυσαυγίτη;Θα τις φάει δηλαδή κάποιος με αντίστοιχο στυλ ενώ δεν είναι φασίστας;Ή ήξεραν ότι είναι φασίστας και του επιτέθηκαν; Δηλαδή ήταν στοχευμένη η επίθεση; Κι από που ήρθαν τα στοιχεία του;Και τώρα θα υιοθετήσω για λίγο το μοτίβο της αριστερής ρητορικής: Και αν αύριο είναι ένας από μας το θύμα επειδή δεν άρεσε στο indymedia αυτό που είπαμε;Θα τις φάμε και καλά να πάθουμε;Food for thought...
Σχολιάζει ο/η