H διατύπωση της ερώτησης #7 είναι κάπως προβληματική επειδή δεν διαχωρίζει ποιές απόψεις είναι του επιτιθέμενου και ποιές απόψεις είναι α.της δεχόμενης την επίθεση και β.αυτές που ερμηνεύει η δεχόμενη την επίθεση ως απόψεις του επιτιθέμενου (η ερμηνεία είναι πονεμένο θέμα γενικά επειδή δεν χρησιμοποιούμε τις ίδιες λέξεις για τα ίδια φαινόμενα εμείς οι άνθρωποι). Πιθανές οπτικές του θέματος "χρυσή μετριότητα vs ιδιοφυία" ανεξαρτήτως των τι διαβάζω στην συγκεκριμένη ερώτηση περιλαμβάνουν τα ακόλουθα (τροφή στη σκέψη):1."Oι αντίξοες συνθήκες ατσαλώνουν θέληση και χαρακτήρα και στο τέλος επέρχεται ο θρίαμβος της ανθρώπινης βούλησης" (the 80% mainstream Hollywood movies approach)2."Even geniuses get the blues" (the remaining 20% Hollywood movie approach)3."Oι αντίξοες συνθήκες δημιουργούν ανέξοδες καταστάσεις και λούμπεν προλεταριάτο" (the Ken Loach approach)4."Σημασία τελικά όμως έχει κάποιος να μην διαφέρει ιδιαίτερα από το σύνολο" (approach μερικών γονιών με παιδιά που διαφέρουν ή όσων ανθρώπων τους εξουθενώνει ο αγώνας να αναδείξουν την μοναδικότητά τους)5."Σημασία έχει να διαφέρεις" (The Iris Apfel Approach)6."Διαφέρεις δεν διαφέρεις ο νεκροθάφτης όλους θα μας πάρει" (the realistic approach)7."Δεν θα πεθάνουμε ποτέ κουφ@λα νεκροθάφτη και f@ck off median expectations" (the Κaravan approach):)YΓ.Rosa για σένα εξαιρετικά αφιερωμένο.