Είναι ενήλικη η Ζωή Κωνσταντοπούλου;

Είναι ενήλικη η Ζωή Κωνσταντοπούλου; Facebook Twitter
45

Έχω γράψει εναντίον της Ζωής Κωνσταντοπουλου, έχω γράψει υπέρ της Ζωής Κωνσταντοπούλου. 

 

Με τη νέα υπόθεση που έσκασε χτες (ότι για την σχεδόν 40χρονη κόρη της, η μητέρα της Ζωής έπαιρνε επίδομα ανήλικου τέκνου, μέχρι και πριν λίγους μήνες), η κυρία Κωνσταντοπούλου, όπως και η μητέρα της κυρία Λίνα Αλεξίου, νομίζω πως τα έκαναν όλα λάθος. 

 

[Το δημοσίευμα της εφημερίδας Real News θέλει την αντιπρόεδρο του ΕΣΡ και μητέρα της βουλευτού του ΣΥΡΙΖΑ Ζωής Κωνσταντοπούλου, Λίνα Αλεξίου, να λαμβάνει επίδομα τέκνων το οποίο δεν δικαιούταν από το συνταξιοδοτικό της ταμείο, αυτό των δημοσιογράφων. Συγκεκριμένα επικαλείται έγγραφο του ΕΤΑΠ -ΜΜΕ σύμφωνα με το οποίο διακόπηκε αναδρομικά το Νοέμβριο του 2013 η χορήγηση επιδομάτων στην κ. Αλεξίου για τις κόρες της Ζωή (το οποίο λάμβανε επί 18 χρόνια χωρίς, όπως αναφέρει, να το δικαιούται) όπως και της Βασιλικής - Ιωάννας (το οποίο λάμβανε επί 12 χρόνια).]

Είχαν την κλασική πολιτικάντικη αντίδραση: Φωνάζω και διαμαρτύρομαι για συνωμοσία εναντίον μου, για λάσπη κλπ, αλλά για το ίδιο το θέμα δεν λέω τίποτα. 'Ισως καναδυό ασάφειες, αν είμαστε τυχεροί.

 

Λόγια, λόγια, λόγια - ανακοινώσεις μακροσκελείς, στις οποίες ψάχνεις τα στοιχεία που επικαλούνται, αυτό που ισχυρίζονται, και δεν βρίσκεις τίποτα. Θέλεις να τις δικαιώσεις (εξάλλου όλοι είμαστε αθώοι μέχρι να αποδειχτεί το αντίθετο), και ψάχνεις να πιαστείς από κάπου να τις δικαιολογήσεις, αλλά το μόνο που βλέπεις είναι μια σκληρή επίθεση προς τους δημοσιογράφους, χωρίς ούτε μια συγκεκριμένη φράση για την ταμπακιέρα. 

 

Είναι ενήλικη η Ζωή Κωνσταντοπούλου; Facebook Twitter

 

 

Για παράδειγμα, η δημοσιογράφος και αντιπρόεδρος του εξαιρετικά κακού οργανισμού ΕΣΡ, Λίνα Αλεξίου, που κόπτεται για τη δεοντολογία των άλλων, λέει οργισμένη:

 

«Στο φύλλο της 23ης Μαρτίου 2014 της εφημερίδας «RealNews», δημοσιεύεται (με πρωτοσέλιδη καταχώριση και διαφήμιση) καταγγελία πoυ πλήττει την τιμή, την υπόληψη και την προσωπικότητά μου. Επειδή κανένας –"συντάκτης" ή "υπεύθυνος"- δεν επικοινώνησε μαζί μου για να μου ζητήσει, όπως θα όφειλε, οποιαδήποτε διασταύρωση ή διευκρίνιση, οφείλω από την πλευρά μου να απαντήσω ότι η δημοσιογραφική δεοντολογία δεν είναι "πόζα" αλλά ουσία και το "λαβράκι" στη δημοσιογραφική πρακτική είναι είδηση πλήρης, κατ΄ ουσίαν και όχι κατ' επίφαση, με την απάντηση του εκάστοτε θιγόμενου –στη δική μου περίπτωση βαρύτατα.

Η κατάδηλη σκοπιμότητα του "αποκαλυπτικού" δημοσιεύματος της εφημερίδας, ωστόσο, δεν θα με κάνει να υποχωρήσω από την υπεράσπιση αρχών και θέσεων, όπως άλλωστε πάντοτε έκανα, υπερασπιζόμενη την έντιμη καταγραφή και παρουσίαση της πραγματικής είδησης. Ούτε, άλλωστε θα με αποτρέψει από την άσκηση των καθηκόντων μου ως Αντιπροέδρου του ΕΣΡ.

Επειδή στο επίμαχο δημοσίευμα εμφανίζομαι ως... κλέπτουσα το Ταμείο Συντάξεων των Δημοσιογράφων, περιορίζομαι να αναφέρω ότι σαν κι εμένα, αυτή τη στιγμή, σύμφωνα με τη δεοντολογική "δημοσιογραφία" της Real News, ως κλέφτες εμφανίζονται και άλλοι, περίπου 400, συνάδελφοι δημοσιογράφοι, οι οποίοι πληρώνουν διοικητικές δυσλειτουργίες, πράξεις και παραλείψεις ενός απαρχαιωμένου διοικητικού μηχανισμού.

Αυτό πώς δεν το ξέρει η Real News;

Απάντηση στην ένσταση που έχω καταθέσει στο Ταμείο (για την οποία επίσης ουδέν αναφέρει το δημοσίευμα) δεν έχω πάρει μέχρι σήμερα και, συνεπώς, ούτε εγώ ούτε και οι εκατοντάδες συνάδελφοί μου είμαστε ακόμη σε θέση να γνωρίζουμε ποιός ευθύνεται για τον διασυρμό και την άδικη ταλαιπωρία μας.

Εν κατακλείδι, η ελάχιστη ΝΤΡΟΠΗ μπορεί να έχει εκλείψει. Η δημοσιογραφική δεοντολογία, όμως, θα υπάρχει έστω και αν την υπηρετούν ελάχιστοι. Για την υπεράσπισή της άλλωστε προσφεύγω στα αρμόδια θεσμικά όργανα. Και όποιος ενδιαφέρεται πραγματικά για "ειδήσεις και λαβράκια" μπορεί, αν θέλει, να έχει το πλήρες και έγκυρο ρεπορτάζ στο οποίο σκοπίμως δεν προχώρησε η RealNews, δεδομένου ότι ο φερόμενος ως συντάκτης του "θέματος", γνώριζε άσχετα και ασύνδετα με το θέμα γεγονότα, με πλείστες όσες λεπτομέρειες, τις οποίες "αξιοποίησε" επιλεκτικά και με συγκεκριμένη προσωπική στόχευση.

Αυτά προς το παρόν».

 

 

Η δε Ζωή Κωνσταντοπούλου, επίσης οργισμένη, ανέφερε:

 

«Η σημερινή εναντίον μου επίθεση της Real News αποδεικνύει ότι στο ούτως ή άλλως εντελώς ναρκοθετημένο πεδίο της ενημέρωσης λιγοστεύουν εκείνοι που δεν ενδίδουν στο να παίζουν πολιτικά παιχνίδια και να διακινούν εκβιασμούς με αποδέκτες όσους ενοχλούν το πολιτικό, οικονομικό, επιχειρηματικό, τραπεζικό και μιντιακό κατεστημένο.

Στα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων ο αναγνώστης δικαιούται να βρει τα σοβαρότερα θέματα για να ενημερωθεί. Ο αποπροσανατολισμός και η λασπολογία δεν μπορούν να υποκαθιστούν την είδηση.

Αντί άλλης απάντησης στο «θέμα» που φιλοξενεί (χωρίς έρευνα και διασταύρωση, φυσικά) στο πρωτοσέλιδό της η Real News, συνδέοντάς το μάλιστα με εμένα και διαφημίζοντάς το ως αποκάλυψη που δήθεν με αφορά, με φωτογραφίες και υποτιμητικά σχόλια, διατυπώνω το ερώτημα: γιατί συγκεκριμένα και σοβαρότατα θέματα που αφορούν το δημόσιο συμφέρον και εγείρουν μείζον δημόσιο ενδιαφέρον και απασχόλησαν το Κοινοβούλιο δεν έγιναν ποτέ πρωτοσέλιδο και δεν πέρασαν ούτε «στα ψιλά γράμματα»;

Προσωπικά δεν πρόκειται να ενδώσω σε κανέναν εκβιασμό, μιντιακό, πολιτικό ή άλλο, από όπου κι αν προέρχεται. Θα συνεχίσω να κάνω το καθήκον μου, όπως επιβάλλει η συνείδησή μου και όπως υποχρεούμαι απέναντι στους πολίτες.

Προς τους υπευθύνους της Real, που επέλεξαν αυτό το «κάτω από τη μέση» χτύπημα, χωρίς να μπουν στον κόπο ούτε καν να διασταυρώσουν αυτά που γράφουν και διαφημίζουν, για να επιτύχουν «ευκαιρίας δοθείσης», «με ένα σμπάρο, δυο τρυγόνια», λέω τα εξής:

Κύριοι, η πολιτική κριτική επί πραγματικών γεγονότων που αφορούν τη δημόσια σφαίρα, είναι ευπρόσδεκτη και επιβεβλημένη. Το να επιχειρείτε, όμως, να με χτυπήσετε πολιτικά, για ένα θέμα με το οποίο δεν έχω σχέση και το οποίο παρουσιάζετε μονομερώς, διαστρεβλώνοντας τις πτυχές του, παραπληροφορώντας το κοινό και συκοφαντώντας, χωρίς καν να επιχειρήσετε να διασταυρώσετε, δεν είναι δημοσιογραφία. Η αλήθεια είναι ότι σε τέτοιου είδους χτυπήματα είχα συνηθίσει από τις πρώτες ημέρες της υπόθεσης της λίστας Λαγκάρντ. Δεν περίμενα, όμως, ότι θα έφθανε να υιοθετήσει αυτές τις πρακτικές η εφημερίδα σας».

 

====

Είναι ενήλικη η Ζωή Κωνσταντοπούλου; Facebook Twitter

Σε ένα έχουν δίκιο μητέρα και κόρη: Δεν αποκλείεται να υπάρχουν συμφέροντα πίσω απ' την αποκάλυψη της υπόθεσης. Μπορεί ο κόσμος να θέλει όντως να ρίξει λάσπη στην Ζωή Κωνσταντοπούλου. Και όντως υπάρχουν σοβαρότερα προβλήματα. 

 

Έτσι είναι η πολιτική! Οι αντίπαλοί σου πάντα θα ψάχνουν για οτιδήποτε στραβό έχεις κάνει και θα το προβάλλουν για να σε πλήξουν. Ακόμα κι αυτό αν έκανε η Real News (που δεν το πιστεύω και πολύ, έπαιζε πολύ θετικά τον ΣΥΡΙΖΑ εδώ και καιρό) θα ήταν αναμενόμενο. 

 

Στη συγκεκριμένη περίπτωση (όπως και σε όλες τις παρόμοιες) δεν μας νοιάζει καθόλου μα καθόλου αν η υπόθεση αποκαλύφθηκε για να πληγεί ο άλφα ή για να ευνοηθεί ο βήτα. 

 

Μας νοιάζει βασικά το εξής: Η αλήθεια. Έπαιρνε επίδομα ανηλίκων τέκνων για τις δύο ενήλικες κόρες της η κυρία Αλεξίου; Ωραία τα λένε περί παραλείψεων της εφημερίδας ή περί διαστρέβλωσης, αλλά αφού δεν μας λένε ποιες ήταν οι παραλείψεις ή οι διαστρεβλώσεις, οι ανακοινώσεις και οι δηλώσεις τους είναι απλώς άχρηστες - και ελαφρώς αυτοενοχοποιητικές. [Όχι, το "αν έκλεψα εγώ τότε είναι κλέφτες και άλλοι 400 δημοσιογράφοι" δεν είναι πειστική δικαιολογία!] Ας μιλήσουν όταν έχουν κάτι να πουν, κι όταν έχουν στοιχεία να παρουσιάσουν. Δεν υπάρχει βιασύνη. 

 

Αυτά προς το παρόν, (όπως είπε και η κυρία Αλεξίου...).

 

  

45

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Οι προβληματικές, βαθιά σεξιστικές δηλώσεις του Δημήτρη Παπανώτα για την «υστερία» των γυναικών - Μικροπράγματα

Mικροπράγματα / Οι προβληματικές, βαθιά σεξιστικές δηλώσεις του Δημήτρη Παπανώτα για την «υστερία» των γυναικών

«Υστερικές» όσες μιλούν συνεχώς για τα γυναικεία δικαιώματα και «τα θέλουν» όσες είναι θύματα καταπίεσης και δεν το καταγγέλλουν, μάς ενημερώνει ο υποψήφιος ευρωβουλευτής, Δημήτρης Παπανώτας.
ΑΠΟ ΤΗ ΒΑΝΑ ΚΡΑΒΑΡΗ