Πολλές συζητήσεις γίνονται τις τελευταίες ημέρες με αφορμή την επιλογή του Αλέξη Τσίπρα να διορίσει τον ηθοποιό Γιώργο Κιμούλη Πρόεδρο του ΚΠΙΣΝ.
Ενδιαφερόμαστε να ακούσουμε τη γνώμη των αναγνωστών μας. Γράψτε μας στα σχόλια την άποψή σας και, εάν θέλετε, ψηφίστε στο ενδεικτικό αλλά όχι φυσικά επιστημονικό γκάλοπ μας παρακάτω.
.
.
1. Το ΚΠΙΣΝ απαιτεί μια ευρύτητα γνώσεων αλλά και διεθνών εμπειριών που δεν έχει.
2. "Συμπορεύθηκε" με τον ΣΥΡΙΖΑ και αυτό του στερεί την έξωθεν καλή μαρτυρία - σε συνδυασμό με την εν γένει προσωπικότητά του, όπως την γνωρίσαμε μέχρι τώρα - ότι θα μπορέσει να λαμβάνει αποφάσεις με γνώμονα αποκλειστικά το δημόσιο καλό.
Και αυτό το έχουμε ανάγκη, γιατί - στους πολύ δύσκολους καιρούς που περνάμε - οι Τέχνες και τα Γράμματα είναι από τις ελάχιστες παρηγορίες που υπάρχουν και δεν θα πρέπει να κινδυνεύουν να "κηλιδωθούν" από "κατευθυνόμενες" αποφάσεις.
Άραγε, μεσολάβησε η Μαρία Δαμανάκη;
Το ΚΠΙΣΝ ΔΩΡΗΘΗΚΕ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΣΤΟΥΣ ΨΗΦΟΦΟΡΟΥΣ/ΟΠΑΔΟΥΣ/ΦΙΛΟΥΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ.
Ο δε Οργανισμός λειτουργίας του ΚΠΙΣΝ ήταν επίσης εγκεκριμένος, άρα η κυβέρνηση θα μπορούσε να είχε προκηρύξει διεθνή διαγωνισμό και οι υποψήφιοι θα γνώριζαν τι διεκδικούσαν να διοικήσουν. Η δε επιλογή να μην γινόταν από πολιτικούς αλλά από π.χ. την ΑΚΑΔΗΜΙΑ ή άλλη υπερκομματική επιτροπή.
Τώρα η κυβέρνηση έχασε την ευκαιρία να αποδείξει στην πράξη το πολυδιαφημιζόμενο "ηθικό πλεονέκτημά" της και που θα την έκανε να διαφέρει από τους προηγούμενους.
Το οτι είναι μελος του ΣΡΖ είναι ο λογος που πριν την ανάληψη καθηκόντων του θα αυτομαστιγωθει δημοσίως.
Μεγάλο του προσόν είναι ότι υποστήριξε το Σύριζα.
Είναι γνωστό ότι είναι τύπος επιπόλαιος και νευρικός, έχει τσακωθεί με πολλούς συναδέλφους του και έχει αποτύχει ως επιχειρηματίας.
Έχει όμως προϋπηρεσία παίρνοντας μέρος στην επιτροπή για την αναθεώρηση του Συντάγματος, τρομάρα του και τρομάρα μας.
Αντιγράφω:
[..]2.4. Ο Οργανισμός θα διοικείται από το Δ.Σ, το οποίο
κατά την Περίοδο υλοποίησης θα αποτελείται από τρία
(3) έως επτά μέλη (7). Ο Πρόεδρος και τα μέλη του
Δ.Σ. του Οργανισμού ορίζονται με απόφαση της Γενικής
Συνέλευσης. Κατά την Περίοδο υλοποίησης του Κ.Π. τα
μέλη του Δ.Σ. ορίζονται αποκλειστικά από το Ίδρυμα.
Κατά την Περίοδο Διαχείρισης του Κ.Π. τα μέλη του Δ.Σ.
θα είναι επτά (7) και θα ορίζονται αποκλειστικά από το
Ε.Δ. Το Ε.Δ. κατά την Περίοδο Διαχείρισης του Κ.Π. θα
ορίζει στο Δ.Σ. του Οργανισμού ένα τουλάχιστον μέλος
καθ’ υπόδειξη της Ε.Β.Ε. και ένα τουλάχιστον μέλος καθ’
υπόδειξη της Ε.Λ.Σ. Εν τούτοις, τα καθ’ υπόδειξη της
Ε.Β.Ε. και της Ε.Λ.Σ. διοριζόμενα μέλη δεν θα υπερβαί−
νουν τα τρία (3). [..]
Κάπου χάθηκα στη μετάφρα.
όσο το Κέντρο Πολιτισμού (ΚΠ) φτιάχνονταν το Διοικητικό Συμβούλιο (ΔΣ) αποτελούνταν από τρία μέλη. Τώρα πλέον ύστερα από την ολοκλήρωση του και έχοντας περάσει στην φάση της Διαχείρισης του Κέντρου Πολιτισμού υπό το Ελληνικό Δημόσιο (ΕΔ) τα μέλη θα είναι επτά. Όλα θα είναι επιλεγμένα από το Δημόσιο (το Ίδρυμα Νιάρχος φαινομενικά δεν συμμετέχει στην Διοικηση πια, έχει ωστόσο παραχωρήσει το Κέντρο στο Ελληνικό Κράτος όχι ανευ όρων όπως πιστευεται αλλά υπο συγκεκριμένες προϋποθέσεις απ τις οποίες στο μέλλον μπορεί να επωφεληθεί και το Δημόσιο θα πρέπει να φανεί αντάξιος διαχειριστής). Από τους επτά το ένα μέλος θα έχει οριστεί από/θα εκπροσωπεί την Εθνική Βιβλιοθήκη της Ελλάδος (ΕΒΕ). Ομοίως και με την Εθνική Λυρική Σκηνή (ΕΛΣ). Ωστόσο οι δύο φορείς δεν θα μπορούνσυνολικά να υπερβαίνουν τα 3 άτομα στο Συμβούλιο (άρα ή 2 από την Βιβλιοθήκη και 1 από Λυρική ή αντίστροφα).
Επιπλέον αν και στο παραπάνω σχόλιο δεν περιλήφθηκε και αυτό που λέει πως ένα μέλος υποχρεωτικά θα είναι ο εκάστοτε Δήμαρχος της περιοχής. Με τον Κιμούλη ως Πρόεδρο είμαστε λοιπόν στα 5 άτομα συν άλλα δύο άτομα (άρα 7) που και αυτά έμμεσα ή άμεσα έχουν σχέση με το Δημόσιο. Δεν τους θυμάμαι, έχουν ήδη ανακοινωθεί πάντως.
Έλειπε ένας ακόμη στρατευμένος που αντί για επιχειρήματα καταθέτει ειρωνείες.
Τέλος πάντων. Ας μην προδικάζουμε. Καλή τύχη ναχουν και μακάρι να τα πάνε καλά.
Το γεγονός ότι ο Πρόεδρος του Δ.Σ. έχει λιγότερα προσόντα από τα υπόλοιπα μέλη του Δ.Σ. είναι ακριβώς ο λόγος για την ακαταλληλότητά του Κιμούλη.
Γιατί σημαίνει ότι πήρε την θέση "διακοσμητικά" - και αν είναι και έμμισθη και τον μισθό - κυρίως για να αποτελεί την καθοδηγούμενη τροχοπέδη για ό, τι δεν αρέσει σε αυτούς που τον έβαλαν.
Είμαι σαφής νομίζω (και ας τα διαβάσει αυτά και ο νεοαφιχθείς στην Λάϊφο Pantelisss...).
Το κατάλαβα, δεν εναντιώθηκα. Γι αυτό και επισήμανα το θέμα με τα προσόντα των μελών καθώς θεωρητικά ο Πρόεδρος θα έπρεπε να είχε πιο πολλά (ή εν πάσει περιπτώσει να έχει πιο "καθαρό" ιστορικό όπως πχ να μην έχει μπλεξίματα λόγω οικονομικής κακοδιαχείρισης όπως ο Κιμούλης στο παρελθόν). Υπάρχουν και καλύτεροι βέβαια αλλά έτσι όπως έγινε το τωρινό ΔΣ ειλικρινά τα μισά μέλη μάλλον είναι πιο κατάλληλα. Ακόμα και ο τοπικός Δήμαρχος πιστεύω. Ας ελπίσουμε πως παρολαυτα καπως όλοι μαζί θα λειτουργήσουν όπως πρέπει (μιας και υπάρχουν στην Παραχώρηση και συγκεκριμένοι όροι που υποχρεωτικά πρέπει να τηρηθούν).