Λοιπόν, για να τελειώνουμε με αυτό το ζήτημα. Οσον αφορά στο ΣΥΡΙΖΑ καλα τα λέει ο Αρης. Η αντιστοιχία ύφους κ ήθους ειναι πολυ σημαντική στη δημόσια ζωη( και στη ζωη γενικότερα,για να είμαστε ειλικρινείς). Αλλιώς δικαιωνουμε λογικές Βουλγαρακη περί "νόμιμου κ ηθικού". Οι υποστηρικτές του ΣΥΡΙΖΑ δε μπορουν να αντιδρούν αυτόματα σε κάθε επικριση κ εποικοδομητική κριτική. Δηλαδή όλα ειναι τέλεια; Δεν πρέπει να διορθωθούν πράγματα κ λογικές από ένα κόμμα που σε λίγους μήνες μπορεί να κυβερνήσει; Δε θέλουμε κάτι καλύτερο από αυτό που είχαμε τα τελευταία 30 χρόνια;Και επίσης για να τελειώσει το παραμύθι του δικηγόρου κ της υποχρέωσης υπεράσπισης του πελάτη: ο δικηγόρος ειναι αμισθος δημόσιος λειτουργός της δικαιοσύνης κ όχι όργανο του εκάστοτε πελάτη. Στη λογική αυτή το άρθρο 7 εδάφιο δ του Κώδικα Δεοντολογίας Δικηγορικού λειτουργήματος λέει ότι ο δικηγόρος εχει υποχρέωση για την έγκαιρη απόδοση της δικαιοσύνης κ οφείλει να μην παρελκύει τη διαδικασία. Τώρα, ασκούμενο δικηγόρο να ρωτήσεις θα σου πει πως 7 χρόνια ειναι καταφανώς παρέλκυση δικής. Να λέμε τα σύκα σύκα κ τη σκάφη σκάφη. Κι εγώ πολλές φορές εχω πει " καλα τα λέει", αλλα να είμαστε δίκαιοι κ αντικειμενικού. Κανένας δεν ειναι στο απυρόβλητο. Στο συγκεκριμένο θέμα ο ΣΥΡΙΖΑ κ η Κωνσταντοπουλου ειναι φάουλ. Η υπερβολική ευθιξία σε κάποια θέματα με την έλλειψη ευθιξίας σε καποια αλλα ειναι κάτι στο οποίο πρέπει να ειναι ιδιαίτερα προσεκτικοί.
