Έχω την υποψία ότι τα πράγματα δεν είναι όπως θέλει να τα λέει η πλευρά Αναστασιάδη. Δεν πρόκειται μάλλον για δικαίωση του Αναστασιάδη (όποιος ενδιαφέρεται πραγματικά για το τι συνέβη -μάλλον- και όχι απλά για να κράξει, ας κάνει λίγο υπομονή και ας διαβάσει παρακάτω) :Έψαξα να βρω το κείμενο του βουλεύματος για να δω πως το δικαιολογεί. Μόνο στο ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ (και σε μερικά site που έκαναν αναπαραγωγή του άρθρου του) περιλαμβάνεται ΜΕΡΟΣ μόνο του κειμένου, δηλαδή :"«...Από το σύνολο του αποδεικτικού υλικού που συγκεντρώθηκε από την κύρια ανάκριση, η οποία διενεργήθηκε για την υπόψη περίπτωση, και ειδικότερα από τις καταθέσεις μαρτύρων, σε συνδυασμό με όλα τα έγγραφα που προσκομίσθηκαν και την απολογία του κατηγορουμένου, προέκυψαν και κατά την κρίση του Συμβουλίου τα πραγματικά περιστατικά... "Μετά από αυτό ΔΕΝ ΑΝΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ τα πραγματικά περιστατικά που αποδείχθηκαν ΟΥΤΕ Η ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ, παρά μονο το διατακτικό :"ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΑΠΟΦΑΙΝΕΤΑΙ να μη γίνει κατηγορία σε βάρος του Θεμιστοκλή Αναστασιάδη του Βύρωνος και της Αλίκης, δημοσιογράφου, κατοίκου ..... για τις πράξεις 1) φοροδιαφυγής (υποβολή ανακριβούς δηλώσεως φόρου εισοδήματος και 2) νομιμοποίησης εσόδων εγκληματικής δραστηριότητας κατ’ επάγγελμα, πράξεις που φέρεται ότι τελέσθηκαν στην Αθήνα Αττικής κατά το οικονομικό έτος 2008 (διαχειριστική περίοδος 1.1.2007-31.12.2007...». Δηλαδή να μην γίνει κατηγορία.Ψάχνοντας λίγο παραπάνω είδα ότι είχε κατατεθεί αναίρεση κατά του βουλεύματος που είχε κρίνει ορθή την άσκηση της ποινικής του διώξης, για την οποία εκδόθηκε απόφαση πριν από λίγο καιρό ΚΑΙ ΤΙ ΒΛΕΠΩ;"Αντίθετα, η Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου επικύρωσε το βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθήνας, γεγονός που σημαίνει ότι η ποινική δίωξη σε βάρος του κ. Αναστασιάδη για το αδίκημα της φοροδιαφυγής ισχύει θεωρητικά. Ωστόσο, επειδή ο εκδότης ήδη έχει προβεί σε συμβιβασμό με την αρμόδια ΔΟΥ, που προβλέπει την πληρωμή περίπου 1,3 εκατ. ευρώ και έχουν καταβληθεί ορισμένες δόσεις, η κατηγορία δεν υφίσταται πλέον.Έτσι, παραμείνει προσωρινά σε βάρος του κ. Αναστασιάδη μόνο η κατηγορία για το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος."(από http://www.newslog.gr/art/1539117/areios-pagos--suntagmatiki-i-anadromiki-efarmogi-tou-nomou-gia-forodiafugi-sto--th--anastasiadi )Δηλαδή τι φαίνεται ότι έγινε :Για το θέμα της φοροδιαφυγής ο Αναστασιάδης δεν "αθωώθηκε" ! Απλά επειδή έχει κάνει συμβιβασμό με την εφορία και έχει αποδεχθεί να πληρώσει 1,3 ευρώ, δεν του γίνεται κατηγορία (αυτή άλλωστε είναι η έννοια του συμβιβασμού). Όπως αναγράφεται και σε άλλο site "Να σημειωθεί ότι κατά την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, η αναίρεση ασκήθηκε για αποκατάσταση της ενότητας της νομολογίας (επί 20ετία διίστανται οι απόψεις), αφού τυχόν κήρυξη της δίωξης ως απαράδεκτης, δεν θα έχει σοβαρές συνέπειες στην ουσία της υπόθεσης, καθώς έχει επέλθει συμβιβασμός του κ. Αναστασιάδη με τις φορολογικές αρχές. Ο συμβιβασμός, σύμφωνα με πληροφορίες, προβλέπει την πληρωμή 1,3 εκατ. ευρώ περίπου και έχει ήδη καταβληθεί η πρώτη δόση"Η κατηγορία νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα παρέμενε, ασχέτως του συμβιβασμού και προφανώς με το σημερινό βούλευμα κρίθηκε ότι δεν υπήρχε τέτοια νομιμοποίηση. Δεν το ξέρω με ποιο αιτιολογικό, πιθανόν να μην υπήρχαν πράξεις που να έτειναν στην προσπάθεια νομιμοποίησης (το έγκλημα δεν είναι "έχω παράνομο χρήμα" -αυτό είναι φοροδιαφυγή-, το έγκλημα είναι "νομιμοποιώ το παράνομο χρήμα", αν δεν έχεις κάνει πράξεις για νομιμοποίηση, δεν έχεις κάνει και έγκλημα).Αν οι δημοσιογράφοι κάνουν την δουλειά τους όπως πρέπει, θα έχουμε το πλήρες κείμενο του βουλεύματος για να καταλάβουμε την αιτιολογία.Συμπερασματικά : Φαίνεται ότι στην ουσία ο Αναστασιάδης ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΩΘΗΚΕ για την φοροδιαφυγή, όπως θέλει ο ίδιος να το περάσει προς τα έξω, απλά δεν έγινε κατηγορία λόγω συμβιβασμού.Φαίνεται ότι δικαιώθηκε μόνο για το ξέπλυμα, κρίθηκε δηλαδή ότι δεν προσπάθησε να ξεπλύνει.Σε κάθε περίπτωση θα μπορούσαμε να κρίνουμε ασφαλώς εάν είχαμε το πλήρες κείμενο του ίδιου του βουλεύματος, αλλά έχω την αίσθηση ότι δεν θα το δούμε. Γιατί την πλευρά Αναστασιάδη την συμφέρει να λέει ότι "αθωώθηκε", ενώ οι υπόλοιποι απλώς κράζουν, χωρίς να ενδιαφέρονται για το έγινε πραγματικά, αφού το κράξιμο είναι π[ου πουλάει.
Σχολιάζει ο/η