@ Αρης. Στην προκειμένη περίπτωση δεν κατάλαβα ποια είναι τελικά η αλήθεια που "έπρεπε" να λεχθεί. Το μόνο που είδα ήταν η κοροϊδία του θρησκευτικού Άλλου και του θρησκευτικού του (συν)αισθήματος. Τι ήταν τελικά αυτό που επεσήμανε το άρθρο σου;Διαβάζω τη στήλη σου και βρίσκω συχνά ενδιαφέρουσα. Το ότι σας χαρακτηρίζουν "ανθέλληνες αντιχριστιανούς" μάλλον επιβεβαιώνει την εντύπωση μου ότι ο μέσος Έλληνας είναι τελικά ακραίων εθνικιστικών αντιλήψεων, που επειδή είναι τόσο διαδεδομένες, έχουν "φυσικοποιηθεί". Παράλληλα όμως ο ρατσισμός, πολιτισμικός ή βιολογικός ποτέ δεν ήταν μια συνεκτική ιδεολογία. Εν ολίγοις το αν κάποιος διαμαρτυρήθηκε όταν παπάδες και χρυσαυγίτες δαιμονοποίησαν το CORPUS CHRISTI, δε σημαίνει ότι ό,τι κι αν πει ποτέ στη ζωή του, θα είναι με σεβασμό στην ετερότητα. Αντιθέτως, είναι εντυπωσιακό το πώς άνθρωποι που θεωρούν εαυτόν φιλελέυθερο και συχνά υιοθετούν φιλελεύθερες τοποθετήσεις, εύκολα υιοθετούν παράλληλα και κάποιες ακραίες εθνικιστικές, οι οποίες όπως προείπα φαντάζουν μη ακραίες, λόγω μεγάλης διάδοσης.[Σχόλιο Άρη. Θεωρητικά έχεις δίκιο σε όλα λες. Το ότι ο συγκεκριμένος έχει δηλώσει εναντίον της ελευθερίας του λόγου και της ελευθερίας γενικότερα με έσπρωξε να κάνω αυτό το ποστ. Δεν είναι και λίγο...]
