Πιστεύω ότι το πρόβλημα στο συγκεκριμένο παράδειγμα είναι καθαρά η μονοπωλιακή λειτουργία του μεσάζοντα και όχι αυτή καθεαυτή η ύπαρξή του.Γιατί υποθέτουμε ότι μόνο ένας μπορεί να αγοράσει και να αποθηκεύσει το καλαμπόκι προς μελλοντική μεταπώληση; Δε θα μπορούσαν να το κάνουν και άλλοι ή ακόμα και οι ίδιοι οι αγρότες, οδηγώντας σε εξάλειψη του μονοπωλιακού κέρδους; Επομένως η κοινή λογική (δε χρειάζεται καν να είσαι οικονομολόγος για να το σκεφθείς) λέει ότι η πρώτη ερμηνεία είναι η σωστή αρκεί να μην λειτουργεί μονοπωλιακά αυτός που αποθηκεύει την σοδειά.Όσο για την παρατήρηση του ein Steppenwolf περί διαμόρφωσης των τιμών της αγοράς από ένα μικρό χωριό, θα μπορούσαμε να κάνουμε το παράδειγμα λίγο πιο αληθοφανές αν υποθέταμε ότι το χωριό είναι εντελώς κλειστό και η σοδειά πωλείται σε κατοίκους του χωριού που δεν είναι αγρότες.
