Όπως διαβάζω απ το άρθρο το έγκλημα του γιατρού δεν είναι το ίδιο το ιατρικό σφάλμα που, αν μη τι άλλο, είναι ανθρώπινο και θα μπορούσε να αποφευχθεί αλλά η προσπάθεια συγκάληψης.Χωρίς να είμαι όμως ειδικός σε θέματα νομικής φύσης, βλέπω ένα άρθρο που έχει κάνει copy-paste τον ιατρικό φάκελο του νεαρού. Με επαναλλήψεις και όχι συνεχή ροή στο κείμενο γιατί προφανώς αυτός που το έγραφε δεν καταλάβαινε ούτε ο ίδιος τι έγραφε. Δεν γίνεται να μου δίνεις ορισμό του ARDS και να μου γράφεις για πνευμοπεριτόναιο και να μην ξέρεις ότι το όργανο λέγεται χοληδόχος κύστη και όχι χολή.Θεωρώ λοιπόν ότι ζώντας σε μία κανιβαλιστική εποχή που ψάχνουμε για αποδιοπομπαίους τράγους να εκτονώσουμε το θυμό μας το άρθρο αυτό γράφτηκε για να προκαλέσει. Χώρις πάλι να ξέρω τι ισχύει σε πριπτώσεις εκδίκασης τέτοιων υποθέσεων (μπορεί ο φάκελος να θεωρείται πλέον ανοιχτός και να μπορεί να χρησημοποιηθεί από δημοσιογράφους) ξέρω ότι ο ιατρικός φάκελος αποτελεί ευαίσθητο προσωπικό δεδομένο και ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ να δημοσιεύεται.Σίγουρα υπήρξε έγκλημα από πλευράς γιατρού, εύχομαι κουράγιο στο παιδί και στην οικογένειά του, κανένας δε θέλει να του συμβεί κάτι τέτοιο. Αλλά πρέπει όλοι να έχουμε στο νου μας ότι δεν πρέπει να εμπιστευόμαστε γιατρό από διαφήμιση στο ίντερνετ και ότι η ιατρικές υπηρεσίες δεν είναι καταναλωτκό αγαθό για να διαφημίζεται σε προσφορές και εκπτωτικά κουπόνια. (Όσο σκληρό κι αν ακούγεται)