Υπονοείτε ότι όλα τα ζευγάρια (ομοφυλόφιλα και ετεροφυλόφιλα) που εικονίζονται παραπάνω διακατέχονται από την καούρα της αναπαραγωγής; Μήπως έχετε μία αυστηρά ετεροφυλοφιλική παύλα χριστιανική προσέγγιση της βιολογικής διάστασης του ανθρώπινου γένους; Δεν γίνεται να παραβλέπουμε ότι οι άνθρωποι εκτός από θηλαστικά (που δεν αντιλέγω, όντως είμαστε) είναι και προϊόντα συγκεκριμένων κοινωνικών/ιστορικών/πολιτισμικών/οικονομικών συνθηκών. Αν οι άνθρωποι επηρεάζονταν μ ό ν ο από τη βιολογική τους υπόσταση, τότε οι γυναίκες ΜΙΑ φορά το μήνα θα κυκλοφορούσαν στους δρόμους επιδεικνύοντας τα γεννητικά τους όργανα ενώ αγριεμένα αρσενικά θα μάχονταν για την ηγεσία της αγέλης και τη γονιμοποίηση του εκάστοτε θηλυκού. Αστεία πράγματα! Οι πρακτικές των ανθρώπων -σε ΚΑΘΕ τομέα της ζωής τους- αποδεικνύουν την κυριαρχία της κοινωνικής υπόστασης επί της βιολογικής (χωρίς να υποτιμάται σε καμία περίπτωση και ο ρόλος της δεύτερης). Εναργέστερο και χαρακτηριστικότερα παράδειγμα από την ύπαρξη (διαφορετικών) ΠΟΛΙΤΙΣΜΩΝ δεν μπορώ να σκεφτώ. Διαφορετικά εκδηλώνεται η "πρόθεση αναπαραγωγής" (sic) σε φυλές π.χ. του Νεπάλ, διαφορετικά στις δυτικές καπιταλιστικές κοινωνίες (με πολλές εσωτερικές διαφοροποιήσεις). Αυτό δε σημαίνει ότι τα ένστικτα αυτά, την ύπαρξη των οποίων είναι αφελές να αρνηθούμε, δεν είναι ισοπεδωτικά και ολοκληρωτικά ίδια; Η ίδια η έννοια του συναισθήματος (δε χρησιμοποιώ τον όρο "ρομαντισμό" γιατί δεν αυτοπροσδιορίζομαι ως "ρομαντικό άτομο") ιδωμένη από την οπτική Χ ml ορμονών δεν είναι απλώς μονολιθική αλλά και ένδειξη επικίνδυνης ημιμάθειας.
