Βασίλη διαβάζεις τι γράφεις;Λες στο 1)"Αφού "το θέμα του DNA ήταν ασυγχώρητο",γιατί αξιώνεις αυτός να συγχωρήσει την κοπέλα,αλλά να μην συγχωρεθεί απ' αυτήν" κλπ. Μα μόνος σου έδωσες την απάντηση, τι ρωτάς; Στην ουσία ρωτάς "αφού έκανε κάτι ασυγχώρητο, γιατί αξιώνεις να μη συγχωρεθεί;"Πάμε στο 2. Γιατί δε σχολιάζουμε ότι είναι προσβολή αν ζητά η γυναίκα το τεστ Dna. Επειδή δεν το ζήτησε. Τι να σχολιάσουμε;Στο 3. Αυτός που δεν πληρώνει τη διατροφή του παιδιού του δεν είναι απλά εγωιστής, είναι σκουλήκι της λάσπης. Και αυτό που λες για τα οικονομικά προβλήματα δεν ισχύει. Ο δικαστής υπολογίζει την οικονομική κατάσταση στη δίκη της διατροφής. Αν είχε οικονομικά προβλήματα όπως λες, το δικαστήριο δε θα έβγαζε διατροφή και αυτός δε θα έλεγε "τα πήρε".