Βλαχακι δυστυχως δεν ήταν τοσο ταξικο οσο το παρουσιαζεις διότι δεν σφαγιασαν οι φτωχοι τους πλουσιους αλλα η μια φυλη την αλλη αδιακριτος Ε9 κτλ τα κριτηρια ήταν ξεκαθαρα σε πια φυλη ανοικεις και όχι σε πια ταξικη ομαδα, η μαρξιστικη αναλυση ενω είναι καλο εργαλειο αναλυσης στην αφρικη δυστυχως δεν λειτουργει γιατί η φυλετικη συνειδηση είναι ακομα πολυ πιο δυνατη απο την ταξικη και αυτο γινεται παντου στην αφρικη (είναι σαν να προσπαθεις να βιδωσεις προκα με κατσαβίσι, θα στραβωσει). Μια φυλη αποκτα την εξουσία, πλουτιζει εις βαρος των υπολοιπων φυλων, δυναστευει με φυλετικα κριτηρια τους υπολοιπους δημιουργοντας μεν ταξικη διαφορα η οποία όμως εχει στον πυρήνα της την φυλετικη διαφορα και όταν γίνει αλλαγη εξουσίας συνηθως περνουν φυλετικη εκδικηση, αυτο εγινε και στην Ρουαντα, φυλετικη εκδικηση με την μορφη της γενοκτονίας και όχι ταξικα προγκρομ τυπου ΕΣΣΔ, είναι σαν να πουμε ότι στην αμερικη οι μαυροι δεχονται ρατσισμο επειδη ανοικουν σε χαμηλες κοινωνικες ταξεις και όχι ότι ανοικουν σε χαμηλες κοινωνικες ταξεις επειδη δεχονται ρατσισμο, η κοινωνικη ταξη και στις δύο περιπτωσεις ειναι αποτελεσμα των φυλετικων διακρισεων, το ότι στην αμερικη είναι ακομα και οπτικη η διαφορα ενω στην αφρικη όχι δεν εχει σημασία. Αντιλαμβανομαι ότι γενικα στην ευρωπαικη ακαδημαικη κοινοτητα υπάρχει διαχυτος ο ρατσισμος αναφορικα με την αφρικη και τους μαυρους που απο την παλια επιθετικα υποτιμητικη αντιμετώπιση εγινε σε "κηδεμονικα" υποτιμιτικη συμπεριφορα με επισης ρατσιστικη προδιαθεση (αντιμετωπίζουν τους μαυρους ως κατι το ενιαιο,με ενα προβλημα, μια λυση, μια αντιμετώπιση, μια αναλυση κτλ και όχι π.χ οπως αντιμετωπιζουμε τους λευκους, π.χ οι λευκοι Ελληνες είμαστε αμφοτερα ρατσιστες με τους επισης λευκους Βουλγαρους και δεν εχει ταξικη βαση αυτος ο ρατσισμος), με αποτελεσμα όλοι μιλανε για σεβασμο ξενων πολιτισμικων υλικων πραγματων π.χ. ενδυμασίες, οπλα όπως μπουμερανκ (δεν είναι αφρικανικης προελευση αλλα εξυπηρετει το νοημα) κτλ και ξεχασαν ότι ο πολιτισμικος σεβασμος είχε τελειως αλλο πνευμα: να προσπαθησεις να κατανοησεις ξενους πολιτισμους με τους δικους τους ορους κτλ. Στην Αφρικη το πολιτισμικο μοντελο είναι συνυφασμενο με την θεση του ατομου στην φυλη, την θεση της φυλης στην ευρητερη περιοχη και όχι με την ταξικη θεση του ατομου.Ο Μαρξισμος επινοηθηκε στας ευρώπας κατα την βιομηχανικη επανασταση με ολες τις πολιτισμικες αλλαγες που εφερε, δεν μπορεις να πας σε αλλες κοινωνίες που δεν ισχυουν όλες οι προυποθεσεις του μαρξισμου και να επιχειρεις να αναλυσεις τις κοινωνίες τους με αυτο το εργαλείο. Δυστυχως αυτο είναι καταλοιπο αποικιοκρατικης λογικης, χρησιμοποιεις λαθος εργαλειο αναλυσης. Ειναι λογικο και αναμενώμενο και δεν το λεω ως πατροναρισμα αλλα όλοι είμαστε αποτελεσματα των πολιτισμων μας και είμαστε και ειμαστε καταδικασμενοι να βλέπουμε με τα πολιτισμικα μας ματια, να δουλευουμε με τα πολιτισμικα μας εργαλεία. Π.χ. το εμποριο σκλαβων δεν είχε ταξικα κριτηρια αλλα καθαρα φυλετικα, οι ισχυρες φυλες σκλαβωναν τις αδυναμες και τις πουλουσαν στους αποικιοκρατες, δεν ήταν οι πλουσιοι κοινωνικη ταξη εναντιων των φτωχων κοινωνικων ταξεων. Με το που χρησιμοποίησες την Μαρξιστικη αναλυση εξαρχης υποτιμησες την πολιτισμικη επιρροη της "φυλης" για να ευνοήσεις την επιρροη της "ταξης" σε μια ηπειρο οπου η "φυλη" είναι η πυρηνας του πολιτισμου τους και όχι η "ταξη". Να το πω λίγο διαφορετικα σκεφτεσαι πολυ λευκα για ενα μαυρο προβλημα.Ο μονος τροπος να λυθει το προβλημα της αποικιοκρατιας στην Αφρικη είναι επανασχεδιασμος συνόρων με σεβασμο στις φυλετικες διαφορες οι οποιες και δυστυχως αυτο γίνεται μονο με πολεμους και αυτοι θα είναι οι πολιτισμικοι πολεμοι μετα θα επελθουν οι πολεμοι των φυσικων πορων (που η φυση δεν τους απλωσε στον χαρτη με καποιο δικαιο κανονα), το μοντελο της πολυπολιτισμικης συγκατοικησης στην αφρικη δεν λειτουργει διοτι ποτε δεν το επιδιωξαν αλλα τους επιβληθηκε. Η Αφρικη δεν εχει ακομα γνωρίσει τον ολοκληρωτικο πολεμο (οπως αλλες ηπειροι με την Ευρωπη στην πρωτια), μετα απο εναν τετοιο πολιτισμικα βιωματικο φοβο θα ερθει η απο επιλογη του πολυπολιτισμου. Για να υπάρχει ταξικη συνειδηση πρεπει να υπαρχει και όλο το υπολοιπο πολιτισμικο πακετο που την δημιουργησε και οι αφρικανοι φοιτητες που σπουδασαν στας αγγλετερας και γυρισαν στις πατριδες τους είναι λιγοτεροι και απο μια ισχνη μειοψηφία. Η Αφρικη εχει δικο της πολιτισμο που σημαινει ότι ερμηνευουν και αντιλαμβάνονται την Ανθρωπινη υπαρξη διαφορετικα απο τους ασιατες, ευρωπαιους κτλ. Π.χ. οι καστες στην Ινδια δεν είναι ταξικες διαβαθμισεις οπως εμεις τις καταλαβαίνουμε στις δικες μας κοινωνιες για αυτο ακομα και εκει ο μαρξισμος αποτυχνανει, ενω στην Κινα λειτουργει ως εργαλείο αναλυσης διότι οντως οι Κινεζοι ειχαν ταξικη συνειδηση απο μονοι τους αρκετα ομοια με την ευρωπαικη ταξικη συνειδηση.Υ.Γ. Προς τρίτους η χρηση της λεξης φυλη δεν είναι η νεωτερη δηλαδη της "ρατσας", χρωματος κτλ αλλα της αρχαίας Δωριεις, Αιολεις κτλ.
