Δεν μπορώ να ακούω και να διαβάζω χαζομάρες πια. Είναι γνωστό τοις πασι ότι το όλο αρρωστημένο σκηνικό με τις αρχαιολογικές εργασίες στηρίζεται καθαρά σε αυτό το στρεβλό νόμο που ήθελε να μεταφέρει το βάρος της "κληρονομιάς όλων" στην πλάτη του εκάστοτε άτυχου. Επιπροσθέτως, οι εκτελουμενες εργασίες λαμβάνουν χώρα με ρυθμούς ελληνικού δημοσίου: 6,5 ώρες ανασκαφή ("το μουσείο κλείνει στις 14:30"), επί 5 μέρες την εβδομάδα, ρυθμός εργασίας 2 τσιγάρα - μισή φτυαριά - ρουφηξιά καφέ, απεργία την Τετάρτη, αργία την Παρασκευή, γονική άδεια η αρχαιολόγος Δευτέρα και Τρίτη (δεν επιτρέπεται να κουνηθεί φύλλο στο εργο). Και μετά κάνουν φτερά μέσα σε 6 μήνες 800.000 του έργου, με τελικά ευρήματα μισή σακούλα όστρακα. Άσε, το έργο το έχω δει αρκετές φορές αγαπητό ποντίκι. Κάπως έτσι η αναστήλωση του Παρθενώνα κράτησε όσο και η αρχική του κατασκευή 2.500 χρόνια πριν (και έχει και συνέχεια) και γιναμε ανέκδοτο ανά την υφήλιο, ακριβώς γιαυτό είναι σταματημένο και το έργο του μετρό στην Θεσσαλονίκη, έχει καταστραφεί ένα σωρό επαγγελματικός κόσμος και ταλαιπωρείται αφάνταστα η μισή πόλη, ενώ παράλληλα βγήκε η διευθύντρια αρχαιολόγος και στηριζόμενη στην... επιστημονική-τεχνική της κατάρτιση έκρινε δημοσίως ότι "κακώς γινεται μετρό στην Θεσσαλονίκη - δεν το χρειάζεται η πόλη"!!. Να χρησιμοποιήσει εγκαίρως όμως τμήμα της απολογιστικών του έργου για την εκπόνηση μελετών για την συνύπαρξη των αρχαίων με το μετρό δεν το έκανε - χαζή είναι? Μια χαρά τρώνε ψωμάκι οι συμβασιούχοι συνάδελφοι της τόσα χρόνια από αυτό - να τους το στερήσει δίνοντας λύση στην ανασκαφή?Τέλος, ούτε "η εταιρεία" (φαντάζομαι εννοείς τον εκάστοτε ανάδοχο του έργου), ούτε η επιβλέπουσα αρχή, ούτε ο Κύριος του έργου (δημόσιο ή ιδιώτης) έχουν ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΔΙΚΑΙΩΜΑ να ασχοληθούν καν με το αρχαιολογικό αντικείμενο, από μελέτη έως εργασία - μόνο πληρώνουν. Ο νόμος, τον οποίο μάλιστα επικαλείσαι και εσύ, το ορίζει ξεκάθαρα: Μόλις βρεθούν αρχαία μέσα την εκσκαφή, σταματάει αυτόματα το έργο στο σημείο εκείνο και την περιοχή την καταλαμβάνει η Αρχαιολογική υπηρεσία.Και ακόμη πιο τέλος, αν είναι "πασίγνωστη" η υπάρξη αρχαίων στο Ελληνικό, τι περιμένε τόοοοσα χρόνια η Α.Υ να χαρακτηρίσει τον χώρο? Έπρεπε να πλειοδοτήσει ο επενδυτής, να πέσουν οι υπογραφές και μετά να του κάνουμε έκπληξη?Από όπου και να το πιάσεις το θέμα, είναι να απελπίζεσαι. Γιαυτό θα σου πρότεινα να είσαι λίγο πιο εγκρατής με τους απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς, καθότι εκτείθεσαι εσύ ο ίδιος. Ένας ημιμαθης Ελληνάρας.
