Λάμπρο τώρα είδα τα μηνύματα σου ήμουν απορροφημένος στην κουβέντα με annibas . Κοίτα, από το πρώτο σου μήνυμα διαφάνηκε μία υπόθεση από εσένα κατάστασης ΓΕΝΙΚΗΣ φορολογικής ασυλίας. Σε αυτό σου απάντησα και από εκεί αρχίσαμε. Στο εάν φορολογείται ή όχι. Φορολογείται. Αν φοροδιαφεύγει είναι νέα κουβέντα και όπως αντιλαμβάνεσαι είναι καμπόσο διαφορετική. Ναι, μάλλον θα έπρεπε να ξέρουμε επακριβώς για λόγους διαφάνειας (αν και 2,5 εκατομμύρια ΕΝΦΙΑ δεν είναι λίγο αλλά τέλος πάντων) συμφωνώ. Βέβαια δεν ξέρω αν υπάρχει κεντρικό ταμείο κάτι σαν Εκκλησία Α.Ε. ή επιμέρους μητροπόλεις, αλλά ο υπαινιγμός σου περί φοροδιαφυγής και πλουτισμού είναι εξίσου αστήρικτος με κάποιον που λέει το αντίθετο δεδομένων των συνθηκών. Εγώ σαν απλός πιστός και όχι ελεγκτής του ΣΔΟΕ, μπορώ να σου πω το εξής: Αν η Εκκλησία πλούτιζε, τα κέρδη της φαντάζομαι θα τα διοχέτευε και στους μισθούς των υπαρχόντων Ιερέων που πληρώνονται εν ήδη βοηθήματος. Αλλά κατά γενική ομολογία, για κάποιον που λίγο ξέρει τα παρά μέσα ακόμα και σε αυτό ΔΥΣΚΟΛΕΥΕΤΑΙ ΤΡΟΜΕΡΑ. Πρόσφατα, ζήτησε από τα παγκάρια των ενοριών χρήματα επειγόντως για τα συσσίτια. Σε χειροτονία φίλου στη Νέα Σμύρνη ο -χαμηλών τόνων γενικά και σοβαρός- μητροπολίτης είπε εμμέσως πλην σαφώς στους ενδιαφερόμενους για θέση Ιερέα να έχουν και δεύτερη δουλεία γιατί πλέον δεν φτάνει η Μητρόπολη για να πληρώνει η ίδια του μισθούς. Και αλλού το ίδιο. Και δεν είναι παιχνίδι- κλάψιμο με την κυβέρνηση αυτό γιατί δεν είναι γνωστό παρά έξω. Τώρα ΑΝ πλούτιζε κερδοσκοπώντας, δεν θα βόλευε πρώτα τους δικούς της για να μην βγαίνει και τους παρακαλάει; Θα άφηνε π.χ. ο Μεσογαίας οικογενειάρχες με 3-4 παιδιά με 600 ευρώ ανασφάλιστους Ιερείς για να τα τρώει ποιος; Ο ίδιος; Ο άνθρωπος είναι ασκητικότατος-τον γνωρίζω προσωπικά και τον εκτιμώ. Εκτός και εάν τα τρώνε κάποιοι μόνο κρυφά υψηλά ιστάμενοι- ο Ιερώνυμος δεν μου έχει δείξει πάντως τέτοια σημάδια διαφθοράς. Όπως και να έχει το παπάς=money το βρίσκω με βάση τα παραπάνω κάπως στερεοτυπικό. Βέβαια ο καθείς έχει τις εμπειρίες του σίγουρα, και δυστυχώς υπάρχει και πάντα η άλλη πλευρά, αλλά μου θυμίζεις κάτι τύπους στο στρατό που έλεγαν: έλα μωρέ ποιοι παπάδες; εγώ είχα δει έναν με Πόρσε! (τρομερό επιχείρημα- έρευνα εις βάθος..) Υπερβολές χρυσοποίκιλτες βέβαια υπήρχαν και θα υπάρχουν δυστυχώς, αλλά μόνο για όποιον θέλει να σταθεί στην εύκολη εικόνα των ΜΜΕ. Τώρα για τα περί διαχωρισμού υπάρχει κλάδος τη νομικής που ασχολείται μόνο με αυτό (εκκλησιαστικό δίκαιο). Είναι τρομερά περίπλοκο ζήτημα και αν θες την γνώμη μου βλέπω δειλές κινήσεις προς την μεριά αυτή στα επόμενα χρόνια. Και δεν είμαι αφελής.Υ.Γ. Το ευαγγέλιο δεν ερμηνεύεται λαϊκίστικα. Ο «υποτιθέμενος» Χριστός που λες άλλωστε ως γνωστόν με τους μαθητές είχε ένα κάποιο ταμείο (γλωσσόκομο)… Αυτά, συγνώμη για τα πολλά λόγια. Καλή σου μέρα.
