Μια φορά που έχουν δίκιο οι θεσμοί: Θυμάμαι όταν πριν 28 χρόνια έδωσα εξετάσεις για δίπλωμα. Ο εξεταστής με όνομα που θυμίζει μεγάλη ευρωπαϊκή χώρα (αν ζει θα είναι σήμερα 75άρης, αν και δεν του αξίζει να ζει καταναλώνοντας τα χρήματα των ελλήνων φορολογουμένων για σύνταξη), θυμάμαι χαρακτηριστικά ότι πέρασε κάτι απίστευτους υποψήφιους που οδηγούσαν σε στυλ "βγήκε ο χάρος παγανιά" - το έλεγα του εκπαιδευτή, όπως ακολουθούσαμε μέσα στο αυτοκίνητό του, αλλά αυτός ... μούγκα. Ο τύπος σε 5' λεπτά μου ανακοίνωσε ότι με κόβει χωρίς λόγο (δεν έφαγε ξύλο γιατί είχε γύρω του άλλους υποψήφιους). Πέρασα από δευτεροβάθμια επιτροπή, αυτή που αν κοπείς δεν μπορείς να ξαναδώσεις για 6 μήνες. Πήρα το δίπλωμα και απορημένοι με ρώτησαν ποιός με είχε κόψει. Μόλις τους είπα το όνομα, η έκφρασή τους δεν είχε έκπληξη, ήξεραν πολύ καλά ότι δεν έδωσα το αναλογούν μπαξίσι. Το δίπλωμα οδήγησης είναι αναγκαίο, γιατί αν δεν το έχεις και οδηγήσεις δεν σε καλύπτει ασφαλιστική - αν το έχεις όμως δε σημαίνει ότι ξέρεις να οδηγείς με ασφάλεια για σένα και τους άτυχους που θα βρεθούν στο δρόμο σου. Γι'αυτό ο μακαρίτης ο Παντελίδης οδηγούσε με 2,72 γρ. αλκοόλης ανά κυβικό εκατοστό στο αίμα, γι'αυτό ελάχιστοι στη μηχανή φορούν κράνος, γι'αυτό πολλούς η ζώνη στο αυτοκίνητο "τους ενοχλεί", γι'αυτό οι μισοί έχουν χύμα τα παιδιά τους χωρίς να είναι δεμένα στο πίσω κάθισμα. Εξεταστές έπρεπε να είναι σαν τον Τάσο Μαρκουίζο (Ιαβέρη) που το πρώτο που λέει είναι ότι το αυτοκίνητο είναι φονικό εργαλείο. Αυτά τα λίγα.
Σχολιάζει ο/η