@ Δημήτρης Α.Τουλαχιστον αυτη την φορα δεν αποπειραθηκες να με προσβαλλεις εκ νεου.Ειναι και αυτο μια καποια προοδος.Αφου ,λοιπον,"δεν απαντω επι της ουσιας"ας δουμε ποια ειναι η "ουσια"των γραφομενων σου-και των γραφομενων μου,βεβαια-,για να προσπαθησω να απαντησω.Στο πρωτο προς εμε σχολιο σου με ρωτας "δηλαδη σε τι δεν ειναι καθαρος ο Σακελλαριδης".Ειπα εγω σε οποιοδηποτε σημειο οτι δεν ειναι καθαρος ; Αντιθετα ΠΑΡΕΦΡΑΣΑ την γνωστη ρηση προκειμενου να αντικαταστησω τον αρχικο ορο "τιμια"με τον ορο"καθαρη",γραφοντας οτι δεν εχει σημασια αν ειναι κανεις καθαρος στην πολιτικη,αρκει να φαινεται οτι ειναι.Αυτο το εκανα ΑΚΡΙΒΩΣ για να μην θεωρηθει οτι αμφισβητω εστω και κατ'ελαχιστον την εντιμοτητα του,και χρησιμοποιησα τον ορο "καθαρος"ο οποιος εχει πολυ ελαφρυτερο,και πολυδιαστατο,νοημα.Χωρις,και παλι,να λεω οτι ΔΕΝ ειναι καθαρος.Στην συνεχεια γραφω οτι "δεν εκτιθεσαι δημοσια"οταν εισαι στην πολιτικη.Αυτο θα μπορουσε ,π.χ.,να σημαινει οτι εβρισε καποιον δημοσια η οτι ειπε καποια απρεπεια.Το σημαντικο ειναι η λεξη "δημοσια".Σχεδον ολοι οι νεοελληνες χρησιμοποιουν,αλλος λιγοτερο αλλος περισοοτερο,τις λεξεις "μα..κας"και"π...της"στις συζητησεις τους.Ακομη και χωρις να τους προσδιδουν υβριστικο χαρακτηρα.Εχεις ποτε δει καποιον πολιτικο να "καταγραφεται" χρησιμοποιωντας τις λεξεις αυτες ; Εγω κανεναν.Οσο ελεεινος υβριστης και αν ειναι στις "ιδιωτικες"του στιγμες.Αν και το εν λογω "ατοπημα" θα ηταν "πταισματικης"μορφης,το αποφευγουν οι παντες.Στην συνεχεια αναφερεις το 'επιμαχο βιντεο'καλωντας με να απαντησω επ'αυτου.Τοτε και μονον το κανω,και αυτο κατ'αναγκην.Και παλι,ομως,χωρις να κανω ουτε τον παραμικρο υπαινιγμο οσον αφορα στο περιεχομενο του.Ουτε κατ'ελαχιστον.Στη συνεχεια μου απευθυνεις την "περι μεσαιωνα"τεραστια υβρι.Κατι που σημαινει οτι ειτε δεν εχεις διαβασει κανενα απο τα ,κυριολεκτικα χιλιαδες,σχολια μου,ειτε δεν σε ενδιαφερει καθολου τι αντιπροσωπευουν τα γραφομενα αυτα.Παντως οχι τον μεσαιωνα,ορο τον οποιο εχω εγω ο ιδιος χρησιμοποιησει αρκετες φορες για να περιγραψω σε τι ,κατα την γνωμη μου,μας οδηγει η περιφημη "παγκοσμιοποιηση", η μαλλον η "Νεα Ταξη Πραγματων"(New World Order)οπως ηταν το αρχικο της ονομα πριν αντικατασταθει απο το εξαιρετικα πιο "ευηχο"Globalisation.Στην συνεχεια μου τονιζεις -επιτημητικα- πότε εγινε Κ.Ε. ο Σακελλαριδης και οτι παραιτηθηκε λογω πολιτικης διαφωνιας.Πότε αμφισβητησα ,πότε εστω εθιξα,εγω κατι απο αυτα ; Γραφεις σαν να διαβαζεις αλλο κειμενο,οχι αυτο που εγραψα εγω.Ολη η ουσια των κειμενων μου ηταν οτι οταν "μπαινεις" στην πολιτικη ,οταν γινεσαι δημοσιο προσωπο,πρεπει να εισαι πολυ προσεκτικος και να μην κανεις 'επιπολαιοτητες'οι οποιες μπορει να χρησιμοποιηθουν εις βαρος σου.Και αν κανεις ενα τετοιο λαθος το σωστοτερο ειναι να αποχωρησεις απο την πολιτικη,για να προστατεψεις ετσι τον εαυτο σου,την οικογενεια σου,αλλα και τον πολιτικο σου χωρο απο τις αναποφευκτες 'ανθρωποφαγικες'επιθεσεις καποιων αντιπαλων σου,οι οποιοι κατα κανονα ασχολουνται με το αντικειμενο "κατ'επαγγελμα".Αυτα ειπα και τιποτε αλλο.Που ειδες εσυ εναν εστω και καθ'υποψιαν υβριστικο η απαξιωτικο χαρακτηρισμο,ειτε για τον Σακελλαριδη ειτε ακομη και για εσενα τον ιδιο,τον "υβριστη"μου ;Το ευτραπελο ειναι οτι,μετα απο ολα αυτα,με ρωτας"δηλαδη τη πρεπει να κανει ο Σακελλαριδης τωρα".Μα το εχω ηδη πει ξεκαθρα.Οχι τωρα,αλλα απο την ημερα που δημιουργηθηκε το εν λογω ζητημα, επρεπε να αποχωρησει απο την πολιτικη.Για τους λογους που προανεφερα.Εστω και οχι μονιμα-ας το ξαναεβλεπε μετα απο μερικα χρονια,αν ειχε ακομη τετοια διαθεση.Το να με ξαναρωτας σε κατι που εχω ηδη τοποθετηθει μαλλον επιβεβαιωνει την υποψια μου οτι δεν διαβαζεις προσεκτικα τα κειμενα μου.Τελος με ρωτας πως εβγαλα συμπερασμα ποιος ειναι ο χωρος σου.Κατ αρχην εγω εγραψα οτι "...φαινεται οτι ειναι".Δεν διατυπωσα βεβαιοτητα.Ουτε θα το κανω και τωρα.Αν ,παντως,θελεις να καταλβεις τι εννοω γραφοντας"σε διαφορετικο χωρο" αρκει να βρεις που ανηκουν-και δεν το κρυβουν-σχεδον ολοι οσοι μου εχουν επιτεθει,συχνοτατα υβριστικα ,διαστρεβλωτικα και συκοφαντικα,τα τελευταια χρονια στο forum αυτο.Το συμπερασμα θα ειναι εξαιρετικα ευκολο.Κλεινοντας το μακροσκελεστερο,μαλλον,σχολιο που εχω γραψει ποτε,θα ηθελα να αναφερω μια φρση του Γεωργιου Παπανδρεου-του παλαιου- η οποια συνοψιζει ολη την ουσια του πως πρεπει να ασκειται η πολτικη.Αναφερομενος σε καποια ενεργεια (καποιου) ,η οποια τον εξεθεσε δημοσια, ειπε :¨"Η εν λογω ενεργεια ητο χειροτέρα εγκλήματος.Ητο σφάλμα."