Σαφως και οχι. Συμφωνω απολυτα.Την αντιπροταση δεν βλεπω.Για να παρει μπροστα η μηχανη θελει μιζα (οχι τη γνωστη) και καυσιμο για να συνεχισει.Στο ειδιλιακο σεναριο των ψαραδων, βοσκων και αγροτων δεν εχω καμια αντιρρηση. Αν οντως με αυτα ζει ολοκληρος ο νομος τοτε αναγνωριζω το σφαλμα μου.Αλλα χρειαζεσαι,αφου δεν εχεις εσυ, καποιον να χρηματοδοτησει κατασκευη δρομων, λειτουργια αεροδρομιων επεκτασεις λιμανιων.Αναπτυξη και εξυγχρονισμο παραγωγης, βελτιωση της παροχης υπηρεσιων οπως ο τουρισμος για παραδειγμα.Αυτα ολα χρειαζονται χρηματα και μακροχρονια στρατηγικη για να αποδωσουν πισω στους κατοικους χρηματα και θεσεις εργασιας.Αυτα τα χρηματοδοτει ποιος?Αν ας πουμε παρει ο ιδιωτης το αεροδρομιο στο νομό και κατωρθωσει να του διπλασιασει την κινηση ειναι κακο? Δεν δινει θεσεις εργασιας?Αν φτιαξει ο ιδιωτης δρομους η υποδομες για μια σιδηροδρομικη γραμμη και τη λειτουργει κανοντας πιο ευκολη τη διακινηση εμπορευματων η την εγκατασταση βιομηχανιων στη περιοχη ειναι κακο?Το κρατος τα φτιαχνει ολα αυτα?Αλλα το οχι σε ολα που ευκολα φωναζουμε τελικα ειναι ωφελιμο?Παλι θα περιμενουμε να ζησουμε απο τα στρατοπεδα που ειναι διασπαρτα στο νομο, πουλωντας τα ψαρια μας?Διαλεγουμε πως θελουμε την αναπτυξη, με σχεδιο, και την υλοποιουμε.Φανταζομαι ο δημαρχος ολα τα παραπανω τα εχει σκεφτει και εχει ηδη ετοιμο σχεδιο μαζι με το νομαρχη.
