Ακόμη κι από αυτό το αρθρίδιο καταλαβαίνεις πόσο επιδερμικά αντιμετωπίζεται το θέμα τη σεξουαλικής βίας και πως όλα ισοπεδώνται, χωρίς να τηρούνται καν σημαντικότατες διαχωριστικές γραμμές, αναλόγως το "κλίμα".Διαβάζοντας το άρθρο κατανοείς πως ο Γουάινσταϊν βίασε την Αναμπέλα Σιόρα και παρενόχλησε/αποπειράθηκε-να-βιάσει την Ντάριλ Χανα, παρ' όλα αυτά στον τίτλο και η Ντάριλ Χάνα εμφανίζεται ως θύμα βιασμού. Μόνο σε εμένα φαίνεται κολοσσιαία η διαφορά;; Επειδή είναι διάσημη ηθοποιός εν μέσω τεράστιου σκανδάλου σημαίνει ότι 'έλα-μωρε-λεπτομέρειες" και είναι οκ να παρουσιάζεται ως θύμα βιασμού ενώ δεν υπήρξε;;
Σχολιάζει ο/η