Μεταμοντερνα προσεγγιση δεν ταυτιζεται απαραιτητα με ανοιχτο μυαλο και πολιτισμικη εξωστρεφεια. Δεν ειναι ΟΛΑ πολιτικα, Νικολα. Ουτε απαραιτητα θεμα ηθικης. Υπαρχει και ζητημα ποιοτητας και η στοιχειωδης σταση αξιοπρεπειας να κρατησεις τα προσχηματα σ αυτην.Ειχε αναφερθει στο "η ανοδος της ασημαντοτητας" ο Καστοριαδης στην παιδεια που συντελειται παντου και παντα. Στην εκπαιδευση και "παρεκπαιδευση" για να προσθεσει : " Συγκρινετε την παιδεια που δεχονταν πολιτες ( και οι γυναικες, και οι δουλοι ) της Αθηνας οταν παρακολουθουσαν τις παραστασεις τραγωδιας και την παιδεια που δεχεται ο σημερινος τηλεθεατης οταν βλεπει τη Δυναστεια και τη Λαμψη. ( Απαντηση στην 9η ερωτηση συνεντευξης του περιοδικου Εσπριτ τον Δεκ του 81 που τυπωθηκε σε βιβλιο στην Ελλαδα το 2000 σε μεταφραση Κ. Κουρεμενου ). Προσωπικα δεν εχω κανενα προβλημα να πω οτι - ποιοτικα - δε μπορει να συνδυαστει αυτο που βγαζει ο Gucci με τον Παρθενωνα 'η το ερεχθειο. Μαζι μου ειμαι σιγουρος συμφωνουν εκατομμυρια κοσμος στο εξωτερικο, οχι μονο ελληνες αλλα "ελληνες¨ διαφορων εθνοτητων. Αρα δεν ειναι εθνικιστικο επιχειρημα να αναγνωρισεις την ασυναγωνιστη ομορφια και τον συμβολισμο ενος τετοιου "οικουμενικου κτιριου" ( για να χρησιμοποιησω τα λογια του περιβοητου Νιλ Μακ Γκρεγκορ διευθυντη στο ΒΜ ). Το ιδιο ισχυει κι οταν τσεπωναμε τα 100+ δις δωρακια απο τους αμερικανους το 51 με την φωτογραφιση του Κριστιαν Ντιορ. Ηταν λαθος και ευχομαι να μη ξαναγινει.Τιμα το Gucci και τους ιταλους το οτι το ΚΑΣ και οι αλλοι ελληνες αρχαιολογοι εδωσαν εξηγηση. Κανονικα δε θα πρεπε γιατι βρισκω εξευτελιστικο το οτι μας παραθεσανε ως επιχειρημα κονδυλι 2 εκατομμυρια. ( Μα καλα ποιοι νομιζουν οτι ειναι στο τμημα ΔΣ του εν λογω οικου αυτοι οι ανθρωποι ) ;;;