Συμφωνώ με το σχόλιο. ΤΟ άρθρο σου Άρη έχει τόσα "ναι μεν, αλλά" που δεν μπορώ να καταλάβω τον συλλογισμό σου. (εννοώ την παραδοχή ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έδερνε κόσμο για δύο χρόνια ή ότι είναι στην ίδια κατηγορία με την ΧΑ ή ότι το ξύλο, ο ρατσισμός και οι υπόγειες σχέσεις με κέντρα εξουσίας είναι ακτιβισμός, κλπ) Δεν με χαλάει ο ψυχρός ρεαλισμός, αλλά εδώ δείχνεις να ξεχνάς τόσα πράγματα για την ΧΑ που δεν βλέπω τον ρεαλισμό πουθενά.Το σχόλιο για τον σοφό λαό, ναι οκ χάρηκα πολύ. Να και 5 σωστές λέξεις μέσα στο κατεβατό.[Απ. Άρη: Μήπως σας μπέρδεψα με το τι είναι δικό μου σχόλιο και τι όχι; Τα δικά μου είναι κάτω απ' του ein Steppenwolf και ξεκινούν με την παραδοχή του πόσο ανόητος είναι ο συμψηφισμός Σύριζα Χ.Α. και στη συνέχεια καθόλου δεν ξεχνάει τα 'τόσα πράγματα για την ΧΑ.' Επίσης ας πω και το εξής: δεν είναι κακό να μην είναι πάντα αποκρυσταλλωμένος ή μονολιθικά ασπρόμαυρος ο συλλογισμός μας. Το "ναι μεν, αλλά" μερικές φορές εκτός από ακριβές είναι και χρήσιμο - και δεν βρίσκω τίποτα κακό στο να υπάρχει στο συλλογισμό μου αν υπάρχουν παραπάνω από μία πλευρές για να δεις ένα θέμα. Το μόνο μαύρο της υπόθεσης είναι για μένα η Χ.Α. αλλά αυτή είναι γνωστή ιστορία.]
