Θα επαναλάβω σχόλιο μου που έκανα και αλλού, ελαφρώς διορθωμένο.Δεν θα πάρω θέση στο Παλαιστινιακό όσον αφορά το ιστορικό ή πολικτικό σκέλος, αλλά θα μιλήσω ως προς το στρατιωτικό ως άτομο που έχει υπηρετήσει στις ΕΔ και σε μάχιμη μονάδα. Πέραν της ανθρωπιστικής πλευράς και των σκληρών εικόνων, ο ισχυρισμός "παράπλευρες απώλειες" δεν μπορεί να δικαιολογηθεί όταν αυτές υπερβαίνουν σε ποσοστό το.. 80% σε αμάχους (αν και πιστεύω ότι είναι κατά πολύ μεγαλύτερο, 90-95%), σε έναν πόλεμο μεταξύ υπερδύναμης και αντιπάλου, με ελάχιστα επιθετικά μέσα. H επιχείρηση "Operation Protective Edge", διεκδικεί θέση στις πιο κακοσχεδιασμένες και αποτυχημένες αντεπιθέσεις όλων των εποχών. Το Ισραήλ (ασχέτως αν έχει δίκαιο ή άδικο) που λέει ότι μάχεται για την ασφάλεια του λαού, ως ανεπτυγμένο κράτος, όφειλε να μεριμνήσει και για την ασφάλεια των αμάχων της άλλης πλευράς όπως επίσης να διεξάγει διαφορετικού τύπου επιχειρήσεις (που όμως βέβαια, θα κόστιζαν σίγουρα περισσότερες ζωές στις δικές τους δυνάμεις). Το "πετάμε φυλλάδια" ή "ρίχνουμε μια προειδοποιητική βολή και έχετε χ λεπτά να φύγετε" δεν είναι (ούτε κάν επιχειρησιακά) αποδεκτό ασχέτως αν ο αντίπαλος χρησιμοποιεί τον ίδιο τον λαό του σαν ασπίδα πολλές φορές (περισσότερες ή λιγότερες δεν έχει σημασία). Αυτός που φοράει στολή και εθνόσημο πρέπει να έχει τιμή, παρότι πολλοί πασιφιστές θα πούν το αντίθετο ή θα με μαυρίσουν (τιμή όταν αφαιρείς την ζωή ανθρώπου;). Ναι, ακόμα και στον πόλεμο πρέπει να υπάρχει σεβασμός απέναντι στον αντίπαλο σου, γι αυτό άλλωστε υπάρχουν και σχετικές συνθήκες γραμμένες ή άτυπες που αφορούν αμάχους, αιχμαλώτους ή νεκρούς. Είναι αδύνατο να μην υπάρχουν άμαχοι νεκροί σε επιχειρήσεις αστικού πολέμου, οταν όμως σκοτώνεις γυναικόπαιδα κατά συρροή και με γνώση ότι εκεί που θα βαρέσεις, θα σκοτώσεις περισσότερους αθώους παρά μαχητές, λυπάμαι, αλλά γίνεσαι συνειδητός δολοφόνος. Όσο δίκαιο και να έχεις, όποιος και αν είναι ο σκοπός, δεν υπάρχει καμία τιμή, όταν σκοτώνεις αμάχους.
