Το προφίλ του αμφιλεγόμενου Charlie Hebdo

Το προφίλ του αμφιλεγόμενου Charlie Hebdo Facebook Twitter
16

Το γαλλικό σατιρικό περιοδικό Charlie Hebdo, το οποίο δέχθηκε σήμερα ένοπλη επίθεση στα κεντρικά του γραφεία στο Παρίσι, έχει βρεθεί συχνά στο επίκεντρο αντιπαραθέσεων, εξαιτίας των δημοσιευμάτων του.

Όπως αναφέρει το CNN, το περιοδικό έγινε διάσημο για την τολμηρή σάτιρα πολιτικών, δημόσιων προσώπων και θρησκευτικών συμβόλων. Αν και το κίνητρο της σημερινής επίθεσης δεν έχει γίνει ακόμα γνωστό, τα σκίτσα του Charlie Hebdo που χλεύαζαν τον ισλαμικό εξτρεμισμό είχαν εξοργίσει ορισμένους μουσουλμάνους τα προηγούμενα χρόνια και το περιοδικό είχε γίνει στόχος επιθέσεων.

Το τελευταίο tweet του περιοδικού πριν την επίθεση ήταν μια γελοιογραφία του Αμπού Μπακρ αλ-Μπαγκντάντι, ηγέτη του Ισλαμικού Κράτους -της οργάνωσης τζιχαντιστών που έχει καταλάβει μεγάλα τμήματα της Συρίας και του Ιράκ τους τελευταίους μήνες.

Τον Νοέμβριο του 2011, ένα τεύχος του περιοδικού περιελάμβανε ένα σκίτσο του Μωάμεθ, ο οποίος γενειοφόρος και με τουρμπάνι έλεγε "100 χτυπήματα με μαστίγιο αν δεν πεθάνεις στο γέλιο". Τα γραφεία του Charlie Hebdo δέχθηκαν επίθεση με μολότοφ την ίδια ημέρα.

Σύμφωνα με το CNN, η παρουσία της αστυνομίας γύρω από τα γραφεία του περιοδικού ήταν έντονη μέχρι πρόσφατα και προηγουμένως υπήρχε 24ωρη φρούρηση.

Το Charlie Hebdo, το οποίο ιδρύθηκε το 1970, είχε υπογραμμίσει στο παρελθόν ότι ο στόχος του δεν ήταν να προκαλέσει τον θυμό ή τη βία. "Στόχος είναι το γέλιο", είχε δηλώσει το 2012 ο δημοσιογράφος Laurent Leger. "Θέλουμε να γελάμε απέναντι στους εξτρεμιστές - κάθε εξτρεμιστή. Είτε είναι μουσουλμάνοι, εβραίοι, καθολικοί. Ο καθένας μπορεί να είναι θρησκευόμενος, αλλά δεν μπορούμε να δεχθούμε τις εξτρεμιστικές σκέψεις και πράξεις", είχε προσθέσει. "Δεν ρίχνεις βόμβες, συζητάς. Δεν δρας βίαια. Πρέπει να αντισταθούμε στην πίεση του εξτρεμισμού".

Οποιαδήποτε απεικόνιση του προφήτη του Ισλάμ θεωρείται βλασφημία από πολλούς μουσουλμάνους. Η Γαλλία διαθέτει το μεγαλύτερο μουσουλμανικό πληθυσμό στη Δυτική Ευρώπη - 4,7 εκατομμύρια άτομα σύμφωνα με εκτιμήσεις.

Το προφίλ του αμφιλεγόμενου Charlie Hebdo Facebook Twitter

Σύμφωνα με τις μέχρι στιγμής πληροφορίες, 10 δημοσιογράφοι και 2 αστυνομικοί σκοτώθηκαν κατά τη σημερινή επίθεση.

16

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Γερμανία: Θύελλα αντιδράσεων από Νάγκελσμαν και Κίμιχ για το ρατσιστικό γκάλοπ του κρατικού ARD

Αθλητισμός / Γερμανία: Θύελλα αντιδράσεων από Νάγκελσμαν και Κίμιχ για το ρατσιστικό γκάλοπ του κρατικού ARD

Το γκάλοπ σε 1.304 τυχαία επιλεγμένους συμμετέχοντες ρωτούσε αν θα προτιμούσαν να δουν περισσότερους ποδοσφαιριστές με λευκό δέρμα να παίζουν για τη Γερμανία
NEWSROOM
Γάζα: Η πρόταση Μπάιντεν «δεν είναι καλή» αλλά το Ισραήλ την αποδέχεται ως πλαίσιο διαπραγμάτευσης

Διεθνή / Γάζα: Η πρόταση Μπάιντεν «δεν είναι καλή» αλλά το Ισραήλ την αποδέχεται ως πλαίσιο διαπραγμάτευσης

Ο Οφίρ Φαλκ, ο κορυφαίος σύμβουλος του Νετανιάχου σε θέματα εξωτερικής πολιτικής, δήλωσε ότι η πρόταση του Αμερικανού προέδρου είναι «μία συμφωνία την οποία εγκρίναμε
NEWSROOM
Αμερικανός φίμωσε λύκο, τον πήγε σε μπαρ και μετά τον σκότωσε - Αντιδράσεις σε όλο τον κόσμο

Διεθνή / Αμερικανός φίμωσε λύκο, τον πήγε σε μπαρ και μετά τον σκότωσε - Αντιδράσεις σε όλο τον κόσμο

Το περιστατικό με τον λύκο έφερε απειλές θανάτου προς συνονόματους, στοχοποίηση της δημοσιογράφου που κάλυψε την υπόθεση, διαπόμπευση της κοινότητας και προσπάθειες για αλλαγή των νόμων
NEWSROOM

σχόλια

5 σχόλια
Δε το νομίζω, αν ο άνθρωπος είναι βλάκας θα παραμένει βλάκας και χωρίς θρησκείες απλά θα φανατιζόταν με άλλα θέματα (βλ αθλητικές ομάδες, κόμματα, ιδεολογίες..,)
Στην ΕΣΣΔ ηταν ημιπαρανομες 80 χρονια, στη Β.Κορεα εινια παρανομεες, στην Αλβανια ηταν παρανομες 50 χρονια.Ποιο ειναι το 80% των προβλημάτων που επιλύθηκε εκει και έσκασαν έτσι;Αφελής σκέψη.
@atmanΤο πρόβλημα είναι ότι υπάρχουν θρησκείες σε άλλα μέρη. Οπότε ακόμα και αν όλος ο κόσμος ήταν άθεοι αλλά μια ήπειρος είχε ακόμα θρησκεία, θα αποτελούσε πρόβλημα καθώς θα προσπαθούσε να επιβάλει τα πιστεύω της και θα έβλεπε όλους τους άλλους σαν υποψήφιους για τη version της κόλαση τους.Όλοι οι πόλεμοι γίνονται επειδή υπάρχουν σύνορα, φόβος για το διαφορετικό/άγνωστο και θρησκείες.
Δοκιμάστε να βάλετε τους αγίους της Ορθοδοξίας σε σκίτσα στα τέσσερα να σοδομίζονται, να δούμε πόσο ανεκτικοί είμαστε όσοι φωνάζετε για τους Μουσουλμάνους...
καταρχας η προσβολή εδω αποτελει η απεικονιση του Προφήτη. Οχι το περιεχομένο. Κατα δεύτερο αυτο το οποιο κανεις ειναι απλα να δικαιολογεις ("αφου θα το καναμε και εμεις (πληθυντικός συλλογικότητας) γιατι κατακρινουμε αυτους;") του δολοφονους και να μην σεβεσαι (χωρις να το θελεις υποθέτω) την μνημη των θυμάτων! Θυμίζω το σταυρο με τα χ..σια ως εργο τεχνης (κατεβηκε μεν απο δημοσια χρηματοδοτουμενη εκθεση- συζητισιμο μεν, αλλα ευτυχως ο δημιουργος του χαιρει ακρα υγειας), τον αρκα (ναι υποθετω θα προσβαλε ενα φανατικο), τις διαμαρτυριες της Λουκα και βαρεμένων εδώ και χρονια, που εμειναν λεκτικες και οχι με οπλα κλπ κλπ κλπ.Και εν πασει περιπτώσει αντιμετωπιζεις ενα πολιτικο υπαρκτο ρευμα (ISIS) με ορους οτι ειναι 2 παρανοικοι. Εκτος τοπου και χρονου. Αν εσυ τωρα εξομοιωνεις μια εκτελεση, η οποία εντασσεται μεσα σε ενα γενικοτερο και παγκοσμιο πολιτικο κινημα, με καταπτιστες εστω διαμαρτυριες ε τι να πω.... Αν το σκεφτεις λίγο τους αβανταρεις. Εκτος αν θεωρεις οτι η σωστή πραξη αντιδρασης ειναι να απαγορευσουμε τις απεικονισης του Προφήτη και να επιβαλουμε απεικονισεις σοδομισμων αγιων (Το ξερω οτι αυτο σκεφτεσαι και σου φαινεται λογικο)btw ενα ποιημα δυο αγιων ως εραστων ειχε αν θυμαμαι καλα ο Χριστιανοπουλος. Του το ειχαν κοψει στα 50ς αλλα ευτυχως εμεινε υγιεστατος για δεκαετιες!!!
Κάποιοι αναγνώστες έγραψαν ότι ΟΛΟΙ οι μουσουλμάνοι είναι δολοφόνοι και το Ισλαμ θρησκεία μίσους. Διαβασε εδω σχόλια για να καταλάβεις τι εννοώ.http://www.lifo.gr/now/world/58034 Ασφαλώς καταδικάζω κάθε πράξη βία και δεν δικαιολογώ καμιά δολοφονία.
γιατί ντρέπεσαι να το πεις ? ή στο έκοψαν? το έργο με το χύσιμο στον σταυρο του Thierry de Cordier στην outlook το 2004 που κατέβασε ο Βενιζέλος μετά απο διαμαρτυρία Χριστόδουλου, Έβερτ, Καρατζαφέρη.(σημειωτέον το δικαστήριο που έληξε το 2006 είχε κατηγορήσει τον Βενιζέλο ως υπουργό πολιτισμού για την λογοκρισία) Στιγμές λογοκρισίας στην Ελλάδα απο το κράτος ή φανατικους υπάρχουν πολλές. Ενδεικτικές περιπτώσεις, Αγγελόπουλος στην Φλώρινα με τον Καντιώτη , Art Athina 2008 το έργο της Εύα Στεφανή με τον αυνανισμό και την σημαία, Corpus Christi και άλλες. Φυσικά υπάρχει η πολύ σοβαρή ποιοτική διαφορά ότι δεν μιλάμε για φόνους. Αυτό μας έλειπα. Όμως η βάση της λογικής όλων αυτών των περιστατικών όπως και το σημερινό παραμένει ίδια και αν πρέπει να βγει ένα καλό μετά από αυτό το τραγικότατο συμβάν είναι ότι δεν πρέπει να υπάρχουν ταμπού και λογοκρισία. Είναι άλλο η διασπορά ψεύδών ειδήσεων που τότε μπορεί να υπάρξει παρέμβαση για ένα δημοσίευμα και άλλο η κριτική , η σάτυρα ο χλευασμος κτλ. Οι ίδιοι οι άνθρωποι του Charlie Hebdo δεν έκαναν σκίτσα μόνος με το Μωάμεθ.
@Yevgeny Zamyatin "Φυσικά υπάρχει η πολύ σοβαρή ποιοτική διαφορά ότι δεν μιλάμε για φόνους." :ο ορισμός του understatement.Επισης ο δημιουργος τους, (η τον αλλον περιπτωσεων που αναφερεις) δεν χαιρουν ακρας υγείας;;;Τωρα οτι ειναι το ιδιο η σκεψη με την πραξη τι να πω. Μηπως να τιμωρουμε και την σκέψη τοτε; Αυτο μου μοιαζει με νεα σαρία και νέα θρησκεια.Δεν βγαζουν λογικη αυτα που γραφεις λυπαμαι. Ο φανατισμός τυφλώνει. Απο παντού.2mebeast: δεν θα κατσω καν να ασχοληθω με αυτους που λές. Στο κατω κατω αναγνωριζω μια χαρα το δικαιωμα τους να διαμαρτυρυθουν, να κανουν καμια αντιστοιχη Λουκά κλπ κλπ. Και φυσικα το δικαιωμα του οποιουδηποτε να διαμαρτυθει αν θεωρει ότι προσβαλλεται ειναι τελειως διαφορετικο απο το να σε σκοτωσει επειδη θεωρει οτι προσβάλεται.