Μου φανταζει λιγο περιεργο να γραφουν και να σχολιαζουν ,και μαλιστα με απολυτοτητα αποψης,για το θεμα"Διευθυντης"ανθρωποι οι οποιοι,οπως προκυπτει απο τα ιδια τα γραφομενα τους,δεν εχουν καλυψει ποτε καποια αναλογη θεση.Ο "Διευθυντης",σε οποιονδηποτε χωρο,μπορει να ειναι οτιδηποτε.ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ.Διοτι τα "ποιοτικα χαρακτηριστικα του" προσδιοριζονται απο των χωρο,και μονον απο αυτον.Σε ενα "κλειστο συστημα",μαλιστα,οπως ειναι μια μεγαλη εταιρεια,οι "Διευθυντες" παρουσιαζουν αρκετα μεγαλη ποκιλια χαρακτηριστικων.Οποιος νομιζει οτι ο Διευθυντης marketing και ο Διευθυντης Λογιστηριου ειναι δυνατον να εχουν την παραμικρη σχεση μεταξυ τους,απλα δεν εχει καμμια εικονα εσωτερικης λειτουργιας εταιρειας.Το κακο εναι οτι οι περισσοτεροι συμπολιτες μας εχουν ως "εικονα Διεθυντου" αυτην του Ελληνικου Δημοσιου,αντε και αυτην των Διευθυντων υποκαταστηματων Εταιρειων η Τραπεζων.Ομως οι πρωτοι ηταν και ειναι ,κατα κανονα,"δοτοι"απο τα δυο πολιτικα κομματα εξουσιας και απο καποιος "παρακειμενους χωρους εξουσιας",κατι που σημαινει οτι τα προσοντα τους, η μαλλον η απουσια αυτων, δεν επαιζε κανεναν ρολο,διοτι η "θεση" την οποια ελαμβαναν αποτελουσε "αμοιβη"και οχι "υποχρεωση παραγωγης εργου".Οσο για τους δευτερους ,τους διευθυντες τραπεζικων η εταιρικων καταστηματων,αυτοι ,ως εκτελεστικα οργανα,βρισκονται χαμηλα στην εσωτερικη ιεραρχια και δεν εχουν καμμια συμμετοχη στην ληψη αποφασεων.Γι'αυτην ειναι αρμοδια τα "υψηλα ισταμενα εταιρικα στελεχη" ,τα οποια σχεδον ποτε δεν ειναι "ορατα"ατον "πολυ κοσμο".Τα πραγματα ειναι μαλλον απλα.Σε μια σοβαρη χωρα η σε μια σοβαρη εταιρεια τα Διευθυντικα στελεχη, στην συντριπτκη πλειονοτητα τους, επιλεγονται αξιοκρατικα.Με την εννοια οτι μπορουν να φερουν τα βελτιστα αποτελεσματα.Το "με ποιον τροπο"ειναι δευτερευουσης σημασιας.Αλλοι με το καλο,με την συνεργασια,και εμπνεοντας σεβασμο στους υφισταμενους τους,και αλλοι με την σκληροτητα,την συνεχη πιεση,ακομη και με την κατατρομοκρατηση υπαλληλων.Σε καθε περιπτωση εκεινο που αξιολογειται πανω απ'ολα ειναι το αποτελεσμα.Σε τριτοκοσμικες ,ομως,χωρες ,οπως η δικη μας, οχι μονον δεν ισχυει κατι τετοιο,αλλα το σαθρο και διεφθαρμενο "συστημα διοικησης"για λογους αυτοπροστασιας και προκειμενου να μην καθιστανται δυνατες οι συγκρισεις οντως αξιων και αποτελεσματικων ανθρωπων με τους κομματικους "λαμογιοκερχελεδες",αλλα και προκειμενου να μην "χαλανε" καποιες"επικερδεις δουλειες" ,οι πρωτοι,οχι μονον δεν προωθουνται,αλλα,κατα κανονα,"παραμεριζονται"στις ιεραρχιες μεχρις εξαφανισεως τους.Διακριτικα η οχι .Αυτη ειναι η πραγματικη εικονα ,η οποια ειναι προιον πειρας δεκαετιων ,εντος και εκτος Ελλαδος..Εντελως ρεαλιστικα και χωρις ιχνος "ιδεολογικου ρομαντισμου".Διοτι ρομαντισμος και Διοικηση ειναι μη συμβατες εννοιες.
Σχολιάζει ο/η