Αγαπητη Α αμπα ποτε δεν είπα ότι είμαι "εκτος συστηματος"; εγω είπα ότι φερω συνειδητα την ευθυνη της ζωής μου ακομα και όταν αυτο εχει τιμημα. Η μπαλα δεν πηγε στην εξεδρα.Το ότι θεωρω το συγκεκριμενο συστημα οπου δαιμονοποιει με κριτηρια φυλου και χρωματος δεν σημαινεο ότι "ειμαι στην απεξω".Πιο πολλες φορες ενας αντρας θα θεωρηθει πουστης και αδερφη (και όχι το σινιε γκει) απο γυναικες παρα αντρες, γιατί αυτες μας κρινουν με σκοπο να μας επιλεξουν.Οταν εκατονταδες σχολες με δεκαδες χιλιαδες αποφοιτους (στην πλειοψηφία τους μεσο αστες λευκες ετεροφυλες γυναικες, το παιχνιδι του να αναφερουμε βιολογικα χαρακτηριστικα το ξερω και εγω) το μονο περιγραφικο συστημα που εχουν παραξει είναι ενα απλο δυαδικο συστημα με σαφεστατο πολιτικο προσημο (αντικαπιταλιστικο την ωρα που ο σεξισμος και ο ρατσισμος ήταν πιο ακραιος σε προγεννεστερα συστηματα ακομα και σε παραλληλα με αυτον) συγνωμη αλλα δεν μπορω να το παρω στα σοβαρα. Δεν είμαι στην απεξω, δεν μπορω να καμωθω ότι αντιλαμβανομαι ενα τετοιο συστημα στην ολοτητα του αλλα τουλαχιστον εχω την κοινη λογικη να κατανοω ότι ενα παγκοσμιο συστημα συμπεριφορας που το συνανταμε σε όλα τα πολιτικα, οικονομικα και πολιτιστικα συστηματα ανα τους αιωνες με την ενεργό συμμετοχη δισεκατομυρίων ανθρωπων (γυναικων συμπεριλαμβανομενου) ισως είναι κοματι πιο πολυπλοκο απο το : ο ισχυρος (αλλα και ο κοινος θνητος) καπιταλιστης λευκος ετεροφυλος αρρεν την στιμγη μαλιστα που ο Δυτικος Πολιτισμος Ιστορικα είναι δημουργημα χιλιαδων ετων (κλασσικο πολιτισμος, διαφωτισμος, αναγεννηση,ανθρωπινα δικαωματα και ισοτητα) ποιων αλλων; των λευκων ετεροφιλων αντρων, όχι των gender studies των μεσο αστων λευκων γυναικων.1ον Διαβαστε την Ιστορια των αλλων λαων...των μη λευκων...2ον Η Buddica δεν είναι τυχαία αμφιλεγομενη προσωπικοτητα ακομα και για τις φεμινιστριες. Η Θατσερ μια χαρα γυναίκα ήταν, η Χιλαρι με τους πολεμους της μια χαρα γυναίκα είναι (απο τον Τραμπ σαφως καλυτερη αλλα όχι και διαφορετικη απο το γενικο πλαισιο της υπερδυναμης) κτλ.Κυριολεκτικα όποτε βρεθηκαν γυναικες σε θεσεις εξουσιας καναν ακριβως τα ιδια θετικα και βαρβαρισμους με τους αντρες...πανω σε αυτη την πραγματικοτητα στηριζεται και η Ισοτητα των Φυλων αλλωστε, και θετικα ΚΑΙ αρνητικα με αυτεξουσια ευθυνη.Ναι οι γυναικες CEO είναι σκυλες...τελος, είναι σκυλες, το ίδιο και οι αντρες CEO, όχι γιατί είναι γυναικες αλλα γιατί είναι CEO, οι αντρες ΔΕΝ θαυμαζουν τους ιεραρχικα ανωτερους τους αλλα τους σουρνουν χριστοπαναγίες και μαλιστα σε μεγαλυτερους αριθμους απο ότι οι γυναίκες.Ναι οι γυναικες είναι το ίδιο ρατσιστριες και σεξιστριες με τους λευκους ετεροφυλους αντρες και η ευθυνη είναι καθολικα δικη τους, όχι των αντρων.Τι ακριβως εμποδιζει μια γυναικα να θεωρει τις γυναίκες ανωτερες απο τους αντρες; ΤΙΠΟΤΑ, το να μην εχει καποιος την εξουσία δεν σημαινει ότι δεν εχει την θεληση, φασιστας είναι καποιος εχει δεν εχει εξουσια η αποψη απο μονη της αρκει, το ίδιο συμβαινει και με αποψεις οπως ρατσισμος και σεξισμος. Οταν ξεκινας με λαθος θεμελια τοτε όλο το οικοδομημα και τα παραγωγα του θα είναι λαθος, τιποτα δεν εξασφαλιζει ότι μια γυναίκα που θα αποκτησει εξουσία δεν θα την ασκησει σεξιστικα, η παγκοσμια Ιστορία το έχει ηδη αποδειξει. Οντως δεν υπάρχει αντιστροφως ρατσισμος, σεξισμος κτλ...υπάρχει ρατσισμος, σεξισμος και δεν υπάρχει καθορισμενη ιεραρχία, οι αραβες είναι ρατσιστες με του πακιστανους, οι πακιστανοι με καποιους αλλους, το ίδιο και οι μαυροι κτλ είναι ξεκαθαρα παναθρωπινες συμπεριφορες.Εγκληματα: Στην Ευρωπη αυτη την στιγμη μη λευκες συμπολιτισες μας ακρωτιραζονται τα γεννητικα τους οργανα απο μη λευκους, είναι σεξιστικο εγκλημα; φταίει καποιος λευκος; τι χρωμα εχει ο θυτης; εχει σημασία το χρωμα;Πολιτικη: Δυο ισχυρους ηγετες εχει η ευρωπη Μακρον και Μερκελ, 50/50, τι αλλαξε; τιποτα. Στην Ελλαδα δυο απο οσο ξερω γυναίκες αρχηγους κομματων ειχαμε Παπαρηγα στο ΚΚΕ και Φωφη στο Πασοκ, αλλαξε κατι στα κομματα τους; εγινε το ΚΚΕ ποιο φιλικο στους ομοφυλοφιλους; οχι, αλλαξε το Πασοκ; οχι, μηδενικη αλλαγη, οι αριστεριστες όχι μονο ακομα να βγαλουν γυναικα αρχηγο αλλα καλυπτουν και σεξουαλικες παρενοχλησεις οταν αυτες γινονται απο ομοιδεατες.Μηπως αυτα μας λενε ότι οι γυναίκες είναι αυτοβουλως ικανες για πρωτογενη ρατσισμο και σεξισμο χωρις την καθοδηγηση των λευκων ετεροφυλων αντρων γιατί αυτα είναι Ανθρωπινες συμπεριφορες όχι χρωματιστα εμφυλες.Daydreamercatcher, οποτε ερχεται η ωρα του να αντιμετωπίσουμε τις γυναίκες ως ισοτιμες, ενεργα συνυπευθυνες ακομα και στην καταντια της κοινωνίας ολως περιεργως παλι οι αντρες φταίνε, εδω κολαει η ανευθυνοτητα.Π.χ. τον χορο του alfa male δεν τον χορευουν οι αντρες για τα ματια των αλλων αντρων αλλα για να επιλεχθουν απο τις γυναίκες, οπως ακριβως η καταπιεση της εμφανισης των γυναικων γινεται για αρεσουν στους αντρες, δεν γινεται και στις δυο περιπτωσεις οι λευκοι ετεροφυλοι αντρες να καθορίζουν τα κριτηρια, λες και οι μη λευκοι εχουν αλλες συμπεριφορες.Δεν χρειαζομαι την Katherine να μου πει πως θα είναι μια μητριαρχικη κοινωνία...τα ίδια χαλια θα είναι διοτι η σεξιστικη συμπεριφορα τοσο ατομικη οσο και συλλογικη είναι ΜΙΑ ανεξαρτητου συνδιασμου θυτη/θυματος. Η Ισοτητα ηδη διδασκει ότι τα φυλα, τα χρωματα και οι καταγωγες είμαστε το ιδιο ικανοι δωθησας ευκαιρίας για μεγαλοπρεπεια και βαρβαρισμο. Αλλοι λενε πρακτικα το αντιθετο, πως; με "ναι μεν αλλα"Το αφηγημα του λευκους ετεροφυλου ανδρος δεν προαγει την Ισοτητα αλλα παραγει πιστους εναντια στον δαιμονα. Ο μαυρος κωμικος που βιασε δεκαδες γυναίκες ασκοντας την εξουσία του διασημου ειπε καμια φεμινιστρια τιποτα για το χρώμα του; οχι, για τον ομοφυλοφιλο που πηγε να αποπλανησει παιδι ασκοντας την εξουσία της διασημοτητας του ειπε κανεις τιποτα για την ομοφυλοφιλια του; όχι, και στις δυο περιπτωσεις πολυ ορθα δεν δοθηκε σημασία στην βιολογία, για τον λευκο ετεροφυλο είπε κανεις τιποτα για το χρωμα και την ετεροφυλία;ε ναι. θυμωμενους ζηλωτες παραγει το εν λογο αφηγημα, όχι υπερασπιστες της Ισοτητας. Δεν μπορεις να υπερασπιζεσαι την Ισοτητα των Ανθρωπων με εμφυλη και εγχρωμη ρητορια, οποιος δεν μπορει να δει σε επιπεδο αρχης το οξυμωρο δεν θα το δει και μπροστα του/της. Θα εθελοτυφλησει στα σεξιστικα και ρατσιστικα εγκληματα π.χ. των Hotspots που οι θυτες δεν είναι λευκοι ετεροφιλοι ή σε Πρεσβίες και στην Ελλαδα οι "ναι μεν αλλα ευαισθητοι" σφυρανε κλεφτικα. Η ερμηνια και η αναλυση των gender studies αποτυγχανει σε όλες τις περιπτωσεις που ο θυτης δεν είναι λευκος ετεροφυλος αρρεν, δεν είναι τυχαίο.Συμπαθατε με που θα γινω αυστηρος αλλα ως Πολιτες του Δυτικου Πολιτισμου, ανεξαρτητου βιολογιας, εχουμε ευθυνες και θα λογοδοτησουμε για αυτες. Πολιτης ή ερμαιο μιας αυλης δαιμονικης δυναμης; οποια και αν ειναι αυτη. Κανεις δεν μπορει να κανει για εκεινον/η αυτην την επιλογη, η Κιουρη την εκανε, η Υπατια το ίδιο, η Θατσερ το ίδιο, η Μερκελ το ίδιο, η Παπαρηγα το ίδιο,η Φωφη το ίδιο, η καθαρηστρια της πολυκατοικίας το ίδιο, η πορνη το ίδιο, η νοικοκυρα το ίδιο ολοι, οι ανθρωποι που συνταντατε στο δρομο και δεν τους δινετε σημασία το ίδιο, ολοι στο δικο τους προσωποποιημενα καταπιεστικο μικροπεριβαλλον, κανενας δεν μπορει αποποιηθει την ευθυνη να επιλεξει και να ζησει τις συνεπειες της επιλογης του επειδη οι λευκοι/μαυροι/καφετι/κιτρινοι και ερυθροι, ετεροφυλοι και ομοφυλοφιλοι, αντρες και γυναικες τον/την εμποδιζουν να "μεγαλουργησει", κανεις δεν εζησε ποτε "εκτος συστηματος" ακομα και οι λευκοι ετεροφυλοι αντρες, οποιος θελει Ισοτητα θα πρεπει να μαθει να στεκετε διπλα στους αλλους όχι απεναντι τους. Αυτο είναι ευθυνη ενος Ισοτιμου Ανθρωπου και οποιαδηποτε αποκλιση είναι απλη, κομψη, λογιωτατικη και ατοπη μεμψιμοιρια, καθιστε στην ιδια "ατιμη" κοινωνία να κοιτατε αλλες γυναικες και αντρες να μεγαλουργουν, παντα οπως το οριζουν εκεινοι. Υ.Γ. Καποιος είπε μερικες μερες πριν στην Καραβαν΄ ότι εκφραστικε "πολυ" απολυτα...αυτο είναι απολυτα γιατί στα ανθρωπινα δικαιωματα και τις υποχρεωσεις που τα δημιουργουν δεν υπαρχουν τιποτα περα απο αυστηρότητα.
