Προτείνω να δείτε το transcedence, Κυριαρχία, όχι τόσο για την αξία της σαν ταινία όσο για την αξία της σαν εκλαϊκευτική εισαγωγή στο Πρόγραμμα του Τρανσουμανισμου, τάση με ισχυρή υποστήριξη στο Silicon Valley (Kurzweil κλπ) όσο και αντίθεση εκεί (Bill Joy, συνιδρυτής Sun Microsystems, Why the future dont need us http://archive.wired.com/wired/archive/8.04/joy.html).Συγκλονιστική εισαγωσή στα ελληνικα το 1999 (!!) σε ένα site που δεν υπαρχει πλεον http://web.archive.org/web/20031010150747/http://www.meta.gr/articles/metahuman.htmαλλά και εδώ http://web.archive.org/web/20031012111009/http://www.meta.gr/articles/cyberia.htm κλπ κλπ.Με λίγα λόγια ο τρανσουμανισμος ειναι η λογική κατάληξη θεωρείται απο μερικους του προγραμματους του ορθολογικου ουμανισμου, η οποία όμως προβλέπει και τελικά επιδιώκει την αντικατάσταση του ανθρώπινου είδους με κάτι άλλο. Ως εκ τουτου μπορεί να ειναι και ριζικά αντιοικολογικά δες το μανιφέστο της Κυβέρνιας http://www.ctraces.com/Circuit_Traces/CT3_1/cyberia.htmlΣτο ρεύμα αυτής της σκέψης ειναι, χωρίς να ξερω αν το γνωρίζουν συνειδητα ειναι ο Ράμφος, Δήμου κλπ.Συνειδητα αντίθετα και ένα πολύ καλό βιβλίο σε όψεις του θέματος ειναι η Θεμελιώδης Παρέκλιση του Καραμπελιά από το 2004.Αντίστοιχα στην λογοτεχνία όλο το έργο του Ουελμπέκ είναι κατά βάση σχόλιο για τον τρανσουμανισμό. Με λίγα λόγια, όταν διαβάζω εν έτη 2014 σχόλια για το παπαδαριο, για την εκκλησία και την επιδρασή της, για την δυτική ευρωπη το ελληναριο και τον "εκσυχρονισμό" ΧΩΡΪΣ να διαβάζω σχόλια για τον posthumanism το extropianism κλπ κλπ, ξέρω ότι διαβα΄ζω την πρωτοπορία των ... παππούδων μας. Ακόμα και η λεγόμενη πρωτοπορία της ελληνικής διανόησης ασχολειται με προβλήματα εν πολλοις λυμένα και αγνοεί τα επόμενα κρίσιμα επιδεικτικά. Αντίθετα αυτοι που συνήθως λοιδορώνται ως γραφικοι (π.χ Καραμπελιάς), βρίσκονται στην πνευματική πρωτοπορία συμφωνεί ή διαφωνεί κανείς μαζί τους.
