Πάλι από τη μια άκρη στην άλλη. Αριστερά και δεξιά χέρι χέρι.Το θέμα δεν είναι τόσο απλό, ίσως. Η σχέση των αξιών με το εφήμερο είναι μια μεγάλη συζήτηση που και ο γραφέας του άρθρου δεν έχει καθαρή άποψη. Δεν λέει ποιά είναι η γνώμη του για τη μόδα, όχι θεωρητικά αλλά στη ζωή του και στο ρόλο που διαδραματίζει. Την δέχεται και αν ναι πώς αυτό εφαρμόζεται στη καθημερίνότητά του. Είναι σκεπτικιστής απέναντί της; Αν ναι τι γράφει ενάντιά της; Επίσης η ισοπέδωση όλων των κατα καιρούς συμβάντων κάτω από το ουσιαστικό 'μοδα' κρύβει μια απλοϊκή άποψη που εμένει στην επιφανεια. Δηλαδή άλλο η μόδα πριν από 40 χρόνια και άλλο σήμερα με τα μέσα και το ρόλο που διαδραματίζει. Μια ισοπεδωτική αναφορά σε ιστορικά γεγονότα συσκοτίζει και δεν παρέχει καμία πραγματική γνώση. Τέλος καμία αναφορά στις καθολα σεβαστές απόψεις που λένε πως 'να εδώ είναι η ευκαιρία'...Μήπως και αυτές οι απόψεις είναι προβληματικές γιατί απλοϊκά δέχονται το ρόλο της προβολής ως την αρχή και το τέλος που θα καθοδηγεί κάθε απόφαση; Και σε αυτούς να αντιτάξει κάποιος ποιο το πραγματικό όφελος; Τελικά μήπως το θέμα πιο καλά το έθεσε ένας άλλος στη Lifo που έγραψε για την ανάγκη να είναι ζωντανά τα νεκρά μνημεία;