«..εκτροχιάστηκε σε εντελώς άσχετα θέματα που έχουν να κάνουν με την προσωπική μας αισθητική, με το αν μας αρέσει ή δεν μας αρέσει..»θα έλεγα ότι δεν έχει νόημα να προσποιούμαστε ότι η άποψή μας επί του θέματος δεν έχει να κάνει με το αν μας αρέσει ή όχι το αισθητικό αποτέλεσμα και -κυρίως- με το αν συμφωνούμε ή διαφωνούμε με τις πιθανές προθέσεις των «δραστών».Με αυτά έχει κυρίως να κάνει, για αυτό και οι ίδι@ που υποστήριζαν τα χρωματιστά σκαλοπάτια των ατενίστας θυμήθηκαν τώρα τη νομιμότητα (και τούμπαλιν). Στο θέμα ωστόσο της «νομιμότητας» που θίγεται στο άρθρο, προσωπικά δεν μπορώ να δεχτώ ότι ο μόνος που έχει λόγο στο δημόσιο χώρο της πόλης είναι ο Δήμος, ή όσοι/ες έχουν την νόμιμη άδειά του. Δεν θέλω καν να φανταστώ τι θα σήμαινε για τις πόλεις αν αυτή η αξίωση γινόταν ξαφνικά μία παγκόσμια καθολική συνθήκη και ελπίζω να μη ζήσω να το δω ποτέ.