Βλέπω έχετε πολύ στενή σχέση με τη διεθνή ειδησεογραφία όλοι εδώ μέσα. «Το ΙΣΙΣ δημιουργηθηκε στη Συρια, ως μερος συνασπισμου ανταρτων εναντια στον Ασσαντ»Ακριβώς! Και ποιός χρηματοδοτεί και προμηθεύει με όπλα τον Ελεύθερο Συριακό Στρατό που μάχεται ενάντια στον Άσαντ από το 2011 κιόλας; Από τον Guardian:«The jihadi group surging through Iraq and Syria is using large captured US-made weapons and has access to anti-tank rockets supplied by Saudi Arabia to a moderate rebel group, according to a report published on Monday.The study by the London-based Conflict Armament Research consultancy found that Islamic State (Isis) militants had access to large numbers of US weapons, which they were shifting to key battlefields.The report drew no conclusions about how the weapons were sourced. However, the capitulation of the Iraqi army in northern Iraq on 10 June gave the jihadis access to military arsenals in the north of the country, which were full of US-supplied assault rifles and ammunition, as well as heavy weapons.»http://www.theguardian.com/world/2014/sep/08/isis-jihadis-using-arms-troop-carriers-supplied-by-us-saudi-arabiaDaily Mail με φωτογραφίες του οπλισμού του ISIS για τους δύσπιστους:«Isis are using ‘significant quantities’ of US-made weapons to spread their reign of terror across the Middle East, according to a new report.This finding came from London-based research group Conflict Armament Research (CAR) after it conducted on-the-ground investigations in Iraq and Syria.It’s been known for a while that Isis has been using U.S military hardware, but CAR’s study is the first by a non-government body to try and document in detail what hardware the terrorist group, also known as the Islamic State (IS), is deploying.»http://www.dailymail.co.uk/news/article-2749197/ISIS-arming-US-military-hardware-wage-jihad-Middle-East-seizing-weapons-Syrian-rebels-Iraqi-soldiers.html«Οι ΗΠΑ, που κατηγορουνται απο τους απανταχου προοδευτικους γιαολα τα κακα του κοσμου, δεν εισεβαλαν ουτε στη Συρια ουτε στο Ιρακ (δεν μιλω για την περιοδο Μπους, μιλω για τωρα), παροτι εκκληθησαν επισημα απο την κυβερνηση της Βαγδατης.»Αποσιωπάς τεχνηέντως την υπαιτιότητα των Η.Π.Α. για το χάος του εμφυλίου στο Ιρακ που μαίνεται εδώ και μία δεκαετία, ύστερα από την εισβολή του 2003. Ο Μαλίκι, που μόνος σου λες (και σωστά) ότι περιθωριοποίησε τη σουνιτική μειοψηφία στο Ιρακ, σπρώχνοντας την έτσι προς την υποστήριξη του ISIS, στηρίζεται πολιτικά από την Αμερική ή όχι; Δεν γνώριζε τα σχετικά με την καταπίεση της σουνιτική μειονότητας στο Ιράκ η Αμερική; Η ίδια σου η ανάλυση λοιπόν καταλήγει στα αντίθετα συμπεράσματα απ' αυτά που θες να βγάλεις. Και δεν καταλαβαίνω για ποιό λόγο οποιοσδήποτε αρνείται να αθωώσει την αμερικανική επιθετικότητα (και ίσως είναι η μόνη που αρμόζει να χαρακτηριστεί ως τέτοια μεταπολεμικά) περιθωριοποιείται αμέσως ως "συνωμοσιολάγνος", "αντιδυτικιστής" κ.λπ. Θα έπρεπε μήπως να καταλήξουμε λακέδες των επιδιώξεων του στρατιωτικό-βιομηχανικού συμπλέγματος των Η.Π.Α. ανά τον πλανήτη;