Δηλαδη κατ-εσας, κε Heuristic, ποιοι ειναι οι πυροσβεστες? Μηπως οι καλοι Ρωσοι που αιματοκυλουν την Ουκρανια για να τη σωσουν...σπο το Νατο?Για να γινω κι εγω λοιπον συνηγορος του διαβολου, αφου πολλοι εδω φαινεται να ειναι τοσο σιγουροι πως φταινε (οπως παντα) για ολα οι Αμερικανοι.1) Η Αλ Καιντα δημιουργημα των Αμερικανων. Εν μερει σωστο. Ποιος ομως ριζοσπαστικοποιησε εναν πληθυσμο που ηταν συντηρητικος εως αντιδραστικος απο αιωνες (οι Παστου) προσπαθωντας να επιβαλλει στη χωρα τους κομμουνιστικη διακυβερνηση, φτανοντας σε στρατιωτικη εισβολη το 1979? Το βρηκατε, η ΕΣΣΔ. Οι οποιοι μουτζαχεντιν δημιουργηθηκαν με τη οποια υποστηριξη των Αμερικανων, δημιουργηθηκαν ως απαντηση στην εισβολη της ΕΣΣΔ το 1979.2) ΙΣΙΣ δημιουργημα των Αμερικανων. Οποια αγνοια! Το ΙΣΙΣ δημιουργηθηκε στη Συρια, ως μερος συνασπισμου ανταρτων εναντια στον Ασσαντ (στου οποιου τη χωρα, οι μονοι που, μεχρι στιγμης, εχουν εισβαλλει στρατιωτικα δεν ειναι οι Αμερικανοι αλλα οι αντιδυτικοι Ιρανοι και η Χεζμπολλαχ). Οι ΗΠΑ, που κατηγορουνται απο τους απανταχου προοδευτικους γιαολα τα κακα του κοσμου, δεν εισεβαλαν ουτε στη Συρια ουτε στο Ιρακ (δεν μιλω για την περιοδο Μπους, μιλω για τωρα), παροτι εκκληθησαν επισημα απο την κυβερνηση της Βαγδατης.3) Το Ιρακινο παρακλαδι του ΙΣΙΣ γιγαντωθηκε εξαιτιας της πολιτικης του πρωην σιιτη πρωθυπουργου Μαλικι να περιθωριωποιει τη σουνιστικη μειοψηφια, μεχρι που την εσπρωξε να υποστηριξει το ΙΣΙΣ σαν μονο μεσο επιβιωσης.4) Το οτι καποιες υπερ/συντηρητικες χωρες του κολπου εμμεσα χρηματοδοτουν καποια τετοια κινηματα δεν σημαινει απαραιτητα οτι η Δυση συμφωνει η/και τα υποστηριζει επισης.5) η τοποθετηση του κου Heuristic για τους εργαζομενους σε ΜΚΟ (αν το καταλαβα καλα) ειναι προσβλητικη και δειχνει παντελη αγνοια του θεματος.
