Παρακαλούμε απενεργοποιήστε το Adblocker για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο περιεχόμενο και τις υπηρεσίες μας. Δείτε πώς.
Βρήκατε κάποιο λάθος ή παράλειψη;     Επικοινωνήστε μαζί μας  »
Μικροπράγματα

Ο νεαρός ιερέας που έκανε κάτι ηρωϊκό στο Norman Atlantic

Δεν ακούστηκε καθόλου στην Ελλάδα

 

 

Δεν αναφέρθηκε και πολύ στην Ελλάδα αυτός ο ιερέας. Ίσως επειδή δεν ήταν Έλληνας και μας ένοιαζαν μόνο οι Έλληνες; Ίσως επειδή θεωρούσαμε ότι κάθε ξένος ήταν κακός σε κείνο το πλοίο; (Οι Ιταλοί μάς άρπαζαν τα σωσίβια; Οι Τούρκοι χτυπούσαν τις σοπράνο μας;)

 

Για τον νεαρό ιερέα μου μίλησε ο guramios και έτσι διάβασα τις αναφορές στις ιταλικές εφημερίδες. 

 

Πρόκειται για έναν νεαρό Γεωργιανό Αρχιμανδρίτη, που βρισκόταν στο Norman Atlantic: Όταν, αφού κατέφτασαν οι διασώστες, ήρθε η σειρά του να εγκαταλείψει το πλοίο για να σωθεί, αυτός παραχώρησε τη θέση του σε μια γυναίκα με το παιδί της.

 

«Κουβαλούσε ένα σακίδιο. Μέσα ήταν οι εικόνες, θρησκευτικές εικόνες τις οποίες σε καμία περίπτωση δεν ήθελε να αποχωριστεί. Είπε ότι θα τις είχε πάντα μαζί του. Όταν κάποτε ήρθε η σειρά του, το σκοινί κόπηκε και κατέληξε στη θάλασσα.»

 

Και έπειτα όταν έπρεπε να εγκαταλείψει και αυτός το καράβι, σχίστηκε το σχοινί και έπεσε στη θάλασσα και δυστυχώς πνίγηκε... Τα Ιταλικά (και όχι μόνο) ΜΜΕ έγραψαν εκτενώς αποκαλώντας τον ήρωα. Αξίζει να υπάρχει μια αναφορά και στο σάιτ μας - αξίζει να σημειωθεί με δυο λόγια η καλή του πράξη...

 

Το όνομά του ήταν Αρχιμανδρίτης Ηλίας Καρτοζία (Ilia Kartozia).

 

Αρχιμανδρίτης Ηλίας Καρτοζία
Αρχιμανδρίτης Ηλίας Καρτοζία

 

*Στην εφημερίδα Repubblica μίλησε ένας επιζών, ο Γεωργιανός Iracli. Μεταφράζω πρόχειρα την αφήγησή του: 

 

Τι συνέβη μετά την πυρκαγιά;
«Πήρα τον γιο μου στους ώμους μου και άρχισα να τρέχω. Υπήρξαν στιγμές που φοβόμουν ότι δεν θα τα καταφέρουμε. Ο Αρχιμανδρίτης Ilia με καθησύχαζε, και μου έλεγε πάνω απ' όλα να σκέφτομαι το Θεό. Έτσι μου έδωσε δύναμη.»

 

Και τότε ήρθε η ώρα να επιβιβαστείτε στη σωσίβια λέμβο...

«Ήταν πάντα κοντά μας και μας έδειχνε το δρόμο που έπρεπε να ακολουθήσουμε. Φτάσαμε στο σημείο, και μου έλεγε "Σκεφτείτε τον Θεό. Ο Θεός βοηθά."»

 

Δεν ανέβηκε στο σκάφος;
«Όχι: όταν ήρθε η σειρά του, είδε πίσω του μια γυναίκα με ένα μικρό κορίτσι, νομίζω ότι ήταν Ελληνίδες, και έδωσε τη θέση του, λέγοντάς της να πάνε αυτές μπροστά».

 

Τότε τον χάσατε απ' το οπτικό σας πεδίο;
«Όχι ακόμη. Κουβαλούσε ένα σακίδιο. Μέσα ήταν οι εικόνες, θρησκευτικές εικόνες τις οποίες σε καμία περίπτωση δεν ήθελε να αποχωριστεί. Είπε ότι θα τις είχε πάντα μαζί του. Όταν κάποτε ήρθε η σειρά του, το σκοινί κόπηκε και κατέληξε στη θάλασσα.»

 

Και τι κάνατε;
«Κάποιος πέταξε ένα σωσίβιο, αλλά η θάλασσα ήταν πολύ άγρια, με μεγάλα κύματα και αυτός δεν μπορούσε να πιάσει το σωσίβιο. Μέχρι το τέλος ελπίζαμε μπορεί να είχε σωθεί, ελπίζαμε ότι θα είχε διασωθεί από άλλο πλοίο. Αλλά δυστυχώς δεν συνέβη αυτό τελικά...»

 

Γεννήθηκε το 1978 στη Θεσσαλονίκη όπου και ζει. Ενδιαφέρεται για τα πάντα - και γράφει κυρίως γι' αυτά που του αρέσουν. (Κι έχει βγάλει 13 παιδικά βιβλία στις εκδόσεις Μεταίχμιο)
35 σχόλια
Ταξινόμηση:
Προηγούμενα 12 Επόμενα
vasilias jullian vasilias jullian 5.1.2015 | 15:28
"Ίσως επειδή δεν ήταν Έλληνας και μας ένοιαζαν μόνο οι Έλληνες; Ίσως επειδή θεωρούσαμε ότι κάθε ξένος ήταν κακός σε κείνο το πλοίο;" κλασσικη ξενοφοβια!!! Ξυπνηστε ρε!! Δεν ειστε μονο εσεις στον κοσμο... σταματηστε να κοιτατε μονο κατω απο την μυτη σας!!! Στον κοσμο υπαρχουν κ καλοι ανθρωποι μην τα βλεπετε ολα μαυρα!! Ελεος πια....
mooncat mooncat 5.1.2015 | 16:26
Άνθρωπος
Άντρας
Ήρωας
Άγιος
klx klx klx klx 6.1.2015 | 23:08
Το πιο μικρό σχόλιο που όμως τα λέει όλα......
Δον Ιδιώτης Δον Ιδιώτης 5.1.2015 | 18:00
Μπράβο 'Αρη που αναδεικνύεις αυτή την είδηση. Κάποτε πρέπει επιτέλους να αφήσουμε πίσω τον κομπλεξικό επαρχιωτισμό μας. Δεν ήμαστε το κέντρο του κόσμου, όπως θα πίστευε κάποιος αν διάβαζε ελληνικές εφημερίδες. Και σε αυτό οι δημοσιογράφοι φέρουν τη μεγαλύτερη ευθύνη. Και αυτοί, όπως ακριβώς οι πολιτικοί μας, δεν παύουν να χαϊδεύουν και κολακεύουν τον "περιούσιο¨λαό που φθονεί όλο το σύμπαν.
..εμμ... ..ξέρεις.. (μαζί και εσείς που πατήσατε ναι), δεν είναι επί του παρόντος...
to_kerataki_mou to_kerataki_mou 6.1.2015 | 14:22
Καλή θέληση να υπάρχει ...
βλαχάκι (το) βλαχάκι (το) 5.1.2015 | 19:41
Μπράβο στον άνθρωπο,
κάπου ανάμεσα σε ειδήσεις ισοπεδομένων πόλεων και σπλάτερ με μαχαιρωμένους, μέχρι θανάτου ανθώπους, πρέπει να εμφανίζεται και η "άλλη" πλευρά (που θέλω να πιστεύω ότι δεν είναι τόσο σπάνια πια!)
avatar jay-r 6.1.2015 | 00:24
να είσαι σίγουρη ότι δεν είναι
avatar Dimitris_ 5.1.2015 | 20:20
Συγνώμη κι όλας αλλά νομίζω το κείμενο (κακώς) περνάει λάθος μηνύματα.
Τί ηρωϊκό έκανε; Που άφησε τη γυναίκα και το παιδί να πάνε μπροστά;
Ή που κοίταζε να σώσει τις εικόνες και τελικά έχασε ο ίδιος τη ζωή του;

Είστε σοβαροί;
Τί ακριβώς θέλετε να πείτε με αυτή την ανάρτηση;
vasilias jullian vasilias jullian 5.1.2015 | 22:40
τι να σου εξηγησω τωρα.... ουτε καν αξιζει....
avatar Dimitris_ 6.1.2015 | 01:35
Παρακαλώ πολύ. Μπες στον κόπο... αναρωτιέμαι τί σκέφτονται αυτοί που με "μαύρισαν"...
avatar
Ανώνυμος/η 6.1.2015 | 07:37
Οτι πήρανε έναν καλό άνθρωπο, αλτρουιστή και θρήσκο και τον κάνανε ήρωα επειδή (ΔΥΣΤΥΧΩΣ) έσπασε το σχοινί. Θα'θελα να ήξερα αν θα έγραφαν τα ίδια αν ζούσε. Δε νομίζω, όπως δεν τα γράφουν για όσους και τη θέση τους έδωσαν και άλλους βοηθησαν και σώθηκαν όμως.
avatar celsius 6.1.2015 | 10:41
Νομίζω 2 πράγματα (που κατάλαβα εγώ).
Ότι όλοι οι παπάδες δεν είναι ίδιοι (όπως και όλοι οι περιπτεράδες ας πούμε).
Ο άνθρωπος λειτούργησε αλτρουιστικά, σύμφωνα με αυτό που διδάσκει η θρησκεία του αλλά το πράττουν ελάχιστοι,άρα λοιπόν ανήκει στον άνθρωπο να θέλει να προστατέψει τον συνάνθρωπό του θυσιάζοντας πολλές φορές τον εαυτό του και αυτό τον τιμά.Τώρα εάν ήταν ατία το σακίδιο που κρατούσε με τις εικόνες να πνιγεί
ηταν ανοησία από μέρους του ή αναφέρθηκε για να δείξει δεν ξέρω και εγώ τι,θα μπορούσα και
avatar
Ανώνυμος/η 6.1.2015 | 14:54
Πώς μπορεί κάποιος να ξέρει αν το σακίδιο ήταν που τον βάρυνε, και έτσι έπεσε; Τόσο βαριές ήταν πιά αυτές οι εικόνες? Κι άν ήταν τα παραπανίσια κιλά του ίδιου (βλέπω στη φωτογραφία του άρθρου οτι ήταν αρκετά); Αν έφταιγε το σκοινί ή ζαλίστηκε και έχασε την ισορροπία του; Νομίζω κανείς δεν μπορεί με βεβαιότητα να ξέρει την αληθινή αιτία. Για μένα σίγουρα ΔΕΝ ήταν οι εικόνες η αιτία της πτώσης του.
avatar celsius 6.1.2015 | 10:58
...εγώ να μην εγκαταλέιψω το τάμπλετ και γινόταν αιτία να πνιγώ (πως θα έγραφα ανοησίες στη lifo μετά).
Τώρα εάν ήταν Έλληνας και δη ιερέας ήδη θα είχε μπει σε διαδικασία αγιοποίησης θα άρχιζαν τα έργα για οικοδόμηση εκκλησίας ενός οικοδομικού τετραγώνου στο όνομά του,θα δημιουργούσαν μια ακόμα ημέρα στο χρόνο (θα είχαμε δλδ 366 μέρες )για τιμούμε το όνομά του
(δεν υπάρχει μέρα που να μην γιορτάζει άγιος στις ήδη υπάρχουσες),εικόνες,κομποσχοίνια,"μπαμπά μην τρέχεις",μαγνητάκια για το ψυγείο και ότι άλλο.
vasilias jullian vasilias jullian 6.1.2015 | 17:31
θα στο πω ετσι!!!! δεν κοιταξε μονο τον κ@λο του οπως οι λεβενταδες που πλακωναν τις γυναικες και τα παιδια για να σωθουν! ενταξει τωρα? πιστη ειχε ο ανθρωπος και δικαιωμα του να σωσει τι; εικονες...αλλα απ οτι φαινεται εσυ δεν εχεις πιστη σε κατι οποτε δυσκολο να καταλαβεις! ενα ειναι συγουρο θα παει σε ενα καλυτερο μερος απο εμας! πολυ ειρωνεια εχεις μεσα σου! μην σου πω αν ηταν ελληνας συγουρα δεν θα γραφες τα παραπανω! peace!
avatar LAMPROS 6.1.2015 | 20:33
Νομίζω οτι έχεις λάθος, ο Dimitris αναρωτήθηκε τί ηρωϊκό έκανε αυτός ο άνθρωπος για να τον αποκαλεί το άρθρο ήρωα, κι ενώ λειτουργώντας κι εγώ συγκινησιακά (όπως οι περισσότεροι) τον "μαύρισα" διαβάζοντας το σχόλιο του "λάκος στην φάβα" ΕΙΔΑ ΤΟ ΦΩΣ ΤΟ ΑΛΗΘΙΝΟ, μία ευγενική ανθρώπινη πράξη είναι ΗΡΩΪΣΜΟΣ;
Το οτι αρκετοί συμπεριφέρθηκαν σαν ζώα, όσοι συμπεριφέρθηκαν σαν άνθρωποι (και ήταν αρκετοί) είναι ήρωες; μήπως χάνουμε το μέτρο; απ΄όσο ξέρω απο την ιστορία, ήρωα θεωρούμε κάποιον που παρ΄όλο που μπορεί να το αποφύγει, δεν φοβάται να θυσιάσει την ζωή του, προκειμένου να σωθούν άλλοι, αυτός ο ΚΑΛΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ δεν είχε σκοπό να θυσιαστεί, την σειρά του παραχώρησε σε μιά γυναίκα με παιδί, όπως θα έκανε (και έκαναν όπως είπα αρκετοί) κάθε νοήμων άνθρωπος, και περίμενε να τον τραβήξουν μετά, το οτι κόπηκε το σχοινί είναι θέμα τύχης ατυχίας, θα μπορούσε να κοπεί και στην γυναίκα με το παιδί ή σε κάποιον άλλο. Αν ήξερε οτι μετά την γυναίκα δεν θα μπορούσε να ανέβει
και θα κινδύνευε με πνιγμό, τότε ναί θα ήταν ήρωας, τώρα ήταν ένας ΕΥΓΕΝΙΚΟΣ ΚΑΛΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ που πάλι δεν είναι λίγο, αλλά άλλο ανθρωπισμός κι άλλο ΗΡΩΪΣΜΟΣ.
vasilias jullian vasilias jullian 6.1.2015 | 21:45
δεν σπαστηκα με την λεξη ηρωας... εχεισ δικιο κ εγω ας πουμε θα μπορουσα καλλιστα να παραχωρησω την θεση μου σε καποιον που ειχε ενα παιδακι... απλα το λεει ειρωνικα για τις εικονες κλπ.... ο ανθρωπος ηταν 27 χρονων κ ειχε τοση πιστη μεσα του που πηγε κ εγινε ιερεας...καλα εκανε κ ηθελε να σωσει τις εικονες... ζουμε σε μια εποχη που οι περισσοτεροι δεν πιστευουν στον θεο!!! κ υπαρχουν τοσοι λιγοι που ακομα ελπιζουν κ πιστευουν! δικαιωμα του οπως δικαιωμα του dimitris_ να διαφωνει... απλα μην τα βλεπουμε ολα στραβα........ και ρατσιστικα πανω απ ολα! ολοι ανθρωποι ειμαστε του ΘΕΟΥ!
Για τον ιδιο λόγο που ο Σωκράτης πήρε το κώνειο ενω θα μπορούσε να μην το κάνει, έτσι και ο ιερέας αποφάσισε να μην εγκαταλείψει τις εικόνες του. Μπορεί σύμφωνα με την κοινή λογική (της μάζας ή των περισσοτέρων) αυτό να είναι λάθος, αλλά με βάση το δικό του σύστημα αξιών και αναφοράς το να έκανε αυτό που η κοινή λογική επιτάσσει, θα ακύρωνε τα ''πιστεύω'' του και έτσι όλη του η ζωή τόσο πριν όσο και μετά απο μια πράξη ''άρνησης'' δεν θα είχε το ίδιο νόημα. Νομίζω οτι το ήξερε το ρίσκο του και το επέλεξε συνειδητά και στο δικό του σύστημα αξιών ήταν σε θέση να γνωρίζει αν έκανε λάθος ή οχι και πόσο.

Απο την άλλη για να γίνει κάποιος ήρωας καμιά φορά δεν χρειάζεται να κάνει τίποτα παραπάνω απο απλώς το καθήκον του ή αυτό που η συνειδησή του υπαγορεύει χωρίς να λυγίσει μπροστά στον οποιονδήποτε φόβο ή αδυναμία. Και κατ αυτήν την εννοια πάνω σε εκείνο το πλοίο υπήρχαν και πολλοί άλλοι ήρωες εφόσον το να κάνεις ακόμα και το ''αυτονόητο'' κάποιες φορές είναι πράξη υπερβατική. Και όλοι μας ξέρουμε απο την προσωπική ζωή (ή ακόμα και την πολιτική μας στάση) πόσο δύσκολο ή πραγματικά αυτονόητο κάποιες φορές το πράττειν το αυτονόητο είναι,..
avatar
Ανώνυμος/η 5.1.2015 | 21:27
Αυτό θα πει αληθινή αγάπη!
avatar LAMPROS 6.1.2015 | 20:40
Αυτό θα πεί αυτονόητη ανθρώπινη ενέργεια, ακόμα και οι πρωτόγονοι τροφοσυλέκτες, τις γυναίκες και τα παιδιά προστατεύουν πρώτα και μετά τον εαυτό τους. Απ΄ό,τι φαίνεται έχουμε εθιστεί στις ζωώδη συμπεριφορά, που κάθε τι ανθρώπινο μας φαίνεται εξωπραγματικό.
Ο Διογένης με το φανάρι δικαιώνεται.
avatar
Ανώνυμος/η 7.1.2015 | 15:34
Επειδή μιλάς για "ζωώδη συμπεριφορά": και τα ζώα ακόμη έχουν κώδικες καλοσύνης από τους οποίους δεν παρεκτρέπονται. Είναι έτσι φτιαγμένα και δεν μπορούν, ακόμα και να θέλανε.
Στο άνθρωπο, από την άλλη, το να αγαπήσει αφηνόταν ανέκαθεν στην ελεύθερη βούλησή του. Βέβαια, "αν θέλεις να λέγεσαι άνθρωπος" (ποίημα του Λειβαδίτη), δεν πρέπει να αγαπάς...;
avatar
Ανώνυμος/η 6.1.2015 | 07:34
"Δεν αναφέρθηκε και πολύ στην Ελλάδα αυτός ο ιερέας. Ίσως επειδή δεν ήταν Έλληνας και μας ένοιαζαν μόνο οι Έλληνες; Ίσως επειδή θεωρούσαμε ότι κάθε ξένος ήταν κακός σε κείνο το πλοίο; (Οι Ιταλοί μάς άρπαζαν τα σωσίβια; Οι Τούρκοι χτυπούσαν τις σοπράνο μας;)"
Σας αντιστρέφω τα "ίσως" σας κύριε. Αναλογιστείτε τι γράψατε και για ποιά περίσταση.
avatar
Ανώνυμος/η 6.1.2015 | 08:59
Dimitris_ Αυτός ο ιερέας έβαλε τη γυναίκα και το παιδί πάνω από τον εαυτό του, δίνοντας τη σειρά του. Δεν ξέρω αν 1) το βλέπεις σαν χαζομάρα κατά του εαυτού του ή 2) λες ότι δεν έκανε και τίποτα σπουδαίο, ότι κι εσυ θα το έκανες. Αν ισχύει το δεύτερο, τότε κι εσυ είσαι ήρωας και δεν το ξέρεις. Αν ισχύει το πρώτο, τότε τσάμπα έγινε η επανάσταση του '21 ή ο πόλεμος του '40, αυτό λες; Επίσης, όπως διάβασες στο άρθρο, εμψύχωνε και τους συνεπιβάτες του, άρα στη δύσκολη στιγμή ήταν ψύχραιμος, κάτι που δεν ίσχυε για όλους. Το ότι δεν ήθελε να αποχωριστεί τις εικόνες, που και αυτό σε παραξένεψε, δεν του έκανε κάτι κακό. Νομίζεις ότι αν δεν κρατούσε τις εικόνες θα γλίτωνε τον πνιγμό; Μάλλον το αντίθετο, αυτές οι εικόνες του έδιναν το θάρρος που είχε!
avatar Dimitris_ 6.1.2015 | 17:31
@ Ανώνυμος/η
6.1.2015 | 08:59

Είναι η πρώτη σοβαρή απάντηση που παίρνω. Ευχαριστώ.

Ήταν σε μια βάρκα και περίμενε να ανέβει σε καράβι. Άφησε μια γυναίκα με ένα παιδί να περάσουν μπροστά του. Θετικό και μπράβο του (κάποιοι δε το κάναν και κάπως έτσι προκύπτουν ένα σωρό ακραίες κατά τη γνώμη μου "καταγγελίες" για ιταλούς διασώστες που μάζευαν πρώτα τους δικούς τους).
Από την άλλη, και με όλο το σεβασμό στον άνθρωπο, δεν το θεωρώ αλτρουιστικό αυτό. Αργά ή γρήγορα όλοι θα ανέβαιναν στο καράβι από τη λέμβο.

Το άρθρο αναφέρει ότι κρατούσε κάποιες εικόνες. Όταν πέφτεις στη θάλασσα, ή όταν μπαίνεις στη σωσίβια λέμβο που οι θέσεις είναι περιορισμένες κι εσύ κρατάς έναν μπόγο με εικόνες προφανώς και υπάρχει πρόβλημα. Εσύ πως θα ένιωθες αν προσπαθούσες να σώσεις τη ζωή των παιδιών σου και δίπλα σου ήταν ένας που απλά σε καθιστερούσε γιατί ήθελε μαζί με τον εαυτό του να σώσει... έναν βούδα ή ήταν μουσουλμάνος και κουβαλούσε 10 αντίγραφα από το κοράνι;

Λυπάμαι που γίνομαι κυνικός, αλλά αυτός ο άνθρωπος άθελά του μπορεί να παρακώλυε ή καθυστρούσε προσπάθιες διάσωσης. Προφανώς και αδυνατούσε να σκαρφαλώσει στο καράβι από τη λέμβο γιατί κουβαλούσε επιπλέον βάρος (δεν γνωρίζω αν έσπασε εξαιτίας αυτού του βάρους το σκοινί). Η ανθρώπινη ζωή είναι σημαντικότερη από κάθε εικόνα.

Προφανώς σε κανέναν δεν αξίζει πνιγμός... λυπάμαι για το τέλος του.
avatar
Ανώνυμος/η 6.1.2015 | 18:34
Εγώ ήμουν η ανώνυμη και μάλλον δεν εμφανίστηκε το ψευδώνυμό μου επειδή έστειλα από κινητό.

Πρώτον, μάλλον υπαινίσσεσαι οτι έδωσε τη σειρά του από απλή ευγένεια, οτι το είχε σίγουρο οτι θα φύγει κι αυτός. Οπότε, κρίνεις οτι δεν έκανε κάτι φοβερό! Σκέψου όμως οτι περίμενε να φύγει από ένα ΦΛΕΓΟΜΕΝΟ καράβι που δε νομίζω οτι ήταν και τόσο δεδομένο οτι κάποια στιγμή ΟΛΟΙ θα έφευγαν (μην ξεχνάμε: ακόμη υπάρχουν αγνοούμενοι) και που σίγουρα όσο πιό γρήγορα έφευγαν, τόσο καλύτερα. Άρα δίνοντας τη θέση του έπαιρνε αυτομάτως ένα ρίσκο: να χάσει τη ζωή του. Όχι απλό ρίσκο, έτσι; Κι όμως, το πήρε. Θα το παίρναμε όλοι μας; Το εύχομαι.

Το θέμα με τις εικόνες: όπως έγραψα σε προηγούμενη ανάρτησή, είμαι σίγουρη πως οι εικόνες δεν ήταν η αιτία της πτώσης του. Και σίγουρα δεν ήταν αιτία για να κινδυνέψει κάποιος συνεπιβάτης του Συγκεκριμένα, είπες οτι τους καθυστερούσε από το να φύγουν να σωθούν επειδή δεν άφηνε τις εικόνες. Μα πριν δεν είπες οτι ήταν δεδομένο οτι κάποια στιγμη θα έφευγαν και γι΄αυτό ο ιερέας ήταν απλά τζέντλμαν και χαλαρός; Αφού όλα ήταν χαλαρά, πώς τους καθυστερούσε;
avatar Dimitris_ 6.1.2015 | 19:09
@μπουφαμπεμπαμπλομ

(Δεν έχει κουμπί για απάντηση στο σχόλιό σου, οπότε απαντάω σε μένα).

Όπως γράφει και το άρθρο, τη σειρά του δεν την παραχώρησε για να μπει στη λέμβο, αλλά για να περάσει από τη λέμβο σε καράβι.
Ήταν δυνατόν να αφήσουν κάποιον στη λέμβο και να μην τον τραβήξουν στο καράβι;

Δεν ξέρω ποιά ήταν η αιτία της πτώσης του... εσύ πως είσαι σίγουρη; Πώς αυτός ο άνθρωπος θα ανεβεί σε μια ανεμόσκαλα από τη λέμβο στο καράβι όταν κουβαλάει και εικόνες; Ούτως η άλλως δεν τον λές και ελαφρύ από μόνο του αν κρίνω από τη φωτογραφία...

Εν πάση περιπτώσει, αν προσπαθούσα να σώσω το τομάρι μου και τα παιδιά μου ή είμουν διασώστης και κάποιος κουβαλούσε βαριά/ογκώδη αντικείμενα θα ένιωθα σίγουρα ενοχλημένος... δε με νοιάζει αν τα αντικείμενα έχουν την όποια αξία γι αυτόν.
avatar
Ανώνυμος/η 6.1.2015 | 21:31
Από μπουφαμπεμπαμπλομ προς Dimitris_: Αγαπητέ Δημήτρη, έχεις καταλάβει λάθος: Περίμεναν για να ΜΠΟΥΝ στη ΛΈΜΒΟ, ΔΕΝ είχαν ΜΠΕΙ στη ΛΈΜΒΟ. Στο άρθρο, εκεί που λέει ότι περίμεναν να μπουν στο "ΣΚΆΦΟΣ", εννοεί πάλι τη ΣΩΣΤΙΚΉ ΛΈΜΒΟ, όχι το πλοίο με το οποίο θα έφευγαν τελικά. Αν ξαναδιαβάσεις το άρθρο θα το δεις. Όσο για τις εικόνες, αφού επιμένεις, εσυ πώς ξέρεις αν το σκοινί δεν έσπαγε με κάποιον άλλον πάνω, π.χ. τη μάνα με το παιδί στους οποίους είχε δώσει τη σειρά; Συγχώρεσε με, αγαπητέ Δημήτρη, αλλά νομίζω πως χάνεις την ουσία σε αυτή την ιστορία.
avatar Dimitris_ 7.1.2015 | 00:53
Δεν πειράζει... τί να κάνουμε. Ας είμαι λίγο επιφυλακτικός με αυτά που διαβάζω και ας χάνω την ουσία.
avatar boxer 7.1.2015 | 09:21
Τώρα οι εικόνες θα περιπλανηθούν για χρόνια στο πέλαγος, θα ξεβραστούν κάποια στιγμή σε κοντινές ή μακρινές ακτές και οι αγράμματοι χωρικοί θα φωνάξουν τους παπάδες τους και τις καλόγριες τους και θα αναφωνήσουν "θαύμα!", που η θάλασσα τους έστειλε ευλογία.
Και θα κτίσουν εκκλησίες για να τιμήσουν την Παναγιά τη Θαλασσινή, τον Αι Γιώργη τον Αλμυρό και τον Αι Νικόλα τον Κοχυλά.
Και δεν θαχουν ιδέα πόσοι άνθρωποι πέθαναν άδικα μέσα στο κρύο για να γίνει το δικό τους "θαύμα".
avatar
Ανώνυμος/η 7.1.2015 | 15:47
Λες: "Και δεν θαχουν ιδέα πόσοι άνθρωποι πέθαναν άδικα μέσα στο κρύο για να γίνει το δικό τους "θαύμα"."

Δηλαδή θέλεις να πεις πως αυτό που πιστεύεις είναι 1) οτι το πλοίο το βούλιαξε ο Θεός, 2) οτι το έκανε για να στείλει τις εικόνες σε κάποιους, ώστε να δούνε ένα θαύμα αυτοί που δεν είχαν ξαναδεί;

Για ξανασκέψου το, φίλε μου!
avatar boxer 7.1.2015 | 20:39
1. Tο πλοίο δεν το βούλιαξε ο Θεός, γιατί δεν υπάρχει θεός.
2. Δεν το έκανε για να στείλει τις εικόνες σε κάποιους, γιατί απλά δεν υπάρχει.
Εσύ προφανώς πιστεύεις στο θεό.
Οπότε επειδή κατ'εσέ είναι παντογνώστης, πανταχού παρών και τα πάντα πληρών και τα πάντα εν σοφία εποίησε κλπ
1. Όντως βούλιαξε το πλοίο
2. Το έκανε για να στείλει τις εικόνες σε κάποιους, ώστε να δούνε ένα θαύμα αυτοί που δεν είχαν ξαναδεί.
Προηγούμενα 12 Επόμενα
 

ΕΙΔΗΣΕΙΣ/ΔΗΜΟΦΙΛΗ

ΘΕΜΑΤΑ/ΔΗΜΟΦΙΛΗ

VIDEOS/ΔΗΜΟΦΙΛΗ

CITY GUIDE/ΔΗΜΟΦΙΛΗ

ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ/ΠΡΟΣΦΑΤΑ