Παρακαλούμε απενεργοποιήστε το Adblocker για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο περιεχόμενο και τις υπηρεσίες μας. Δείτε πώς.
Βρήκατε κάποιο λάθος ή παράλειψη;     Επικοινωνήστε μαζί μας  »
Αποθήκη ΙΙ

Παγκόσμια πρωτοτυπία: στη σημερινή Ελλάδα τη λογοκρισία την εισηγείται ο ίδιος ο πρόεδρος των δημοσιογράφων

Από τον Ηλία Κανέλλη

 

 

Από τα Νέα online

 

Έχει δικαίωμα ένας εργαζόμενος να μη συμμετέχει σε μια απεργία, όταν διαφωνεί με τη χρησιμότητά της; Στην Ελλάδα της Μεταπολίτευσης, αν δεν συμμετάσχει, θα λουστεί τον χαρακτηρισμό του απεργοσπάστη και του «εργοδοτικού». Κι αν η «περιφρούρηση» (όχι υποχρεωτικά μέλη του σωματείου που απεργεί) τον πάρει χαμπάρι ενώ πάει να δουλέψει, εκτός από το υβρεολόγιο που θα ακούσει πιθανόν να φάει και μερικές ψιλές. Βία μεν, αλλά καλή βία - ταξική.

 

Έχει δικαίωμα ένας δημοσιογράφος να γράψει εναντίον μιας απεργίας αν θεωρήσει ότι αυτή η απεργία είναι βλαπτική - για τους εργαζόμενους ή και για το κοινωνικό σύνολο; Έχει. Θα του την πέσουν βεβαίως οι συνδικαλιστές, πιθανόν και συνάδελφοί του σε άλλα ΜΜΕ, αλλά αυτό είναι το παιχνίδι της δημοκρατίας. Να λες ελεύθερα, να προσπαθείς να τεκμηριώσεις τη γνώμη σου. Να διαφωνείς.

 

Έχει δικαίωμα ένας έλληνας δημοσιογράφος να διαφωνεί με μια απεργία που κήρυξε το σωματείο του; Οχι, λέει συλλήβδην η δεσπόζουσα συνδικαλιστική κοινοτοπία. Όχι, λέει και το Πειθαρχικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ, του μεγαλύτερου δημοσιογραφικού σωματείου της χώρας - που κλήθηκε να «δικάσει» και καταδίκασε τον συνάδελφο Πάσχο Μανδραβέλη, ο οποίος, σχολιάζοντας πριν μήνες τη μακρά απεργία στην ΕΡΤ, αμφισβήτησε τη χρησιμότητα της κρατικής τηλεόρασης. Ναι μεν, λέει ο (εικονιζόμενος) πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ Δημήτρης Τρίμης, αλλά... Καταθέτοντας στο Πειθαρχικό, είπε ο πρόεδρος: «Έχει δικαίωμα [ο Μανδραβέλης] να εκφράζει τις (σ.σ. νεοφιλελεύθερες τις χαρακτηρίζει ο Τρίμης) απόψεις του, έχει δικαίωμα να λοιδορεί την ΕΣΗΕΑ και τους αγωνιζόμενους συναδέλφους του στην ΕΡΤ. Δεν καταλαβαίνω γιατί παραμένει στο Σωματείο».

 

Απίστευτο κι όμως αληθινό. Ο πρόεδρος είναι υπέρ της ελευθερίας του λόγου του δημοσιογράφου, αλλά αν ο λόγος του είναι «νεοφιλελεύθερος», τότε είναι εναντίον του δικαιώματος του δημοσιογράφου να συνδικαλίζεται. Οπαδός του Βολταίρου δηλώνει ο κ. Τρίμης, αλλά έξω από την πόρτα της ΕΣΗΕΑ. Στη μεταπολιτευτική Ελλάδα πρώτα μπαίνει το συμφέρον μιας κοινότητας συμφερόντων, μιας συντεχνίας και μετά η ελευθερία.

 

Η ελληνική δημοσιογραφία έχει χιλιάδες κουσούρια. Από τη Μεταπολίτευση και μετά, ωστόσο, ποτέ δεν είχε τεθεί δημοσίως θέμα λογοκρισίας. Ούτε ποτέ είχε εκφραστεί δημοσίως από συνδικαλιστή (πόσω μάλλον από τον πρόεδρο της ΕΣΗΕΑ) ότι το σωματείο καλύπτει μόνο όσους εργαζόμενους συμφωνούν με τις απόψεις της συνδικαλιστικής ηγεσίας του.

 

Διαβάζουμε κάθε τόσο για συστηματικούς διωγμούς της δημοσιογραφίας σε ολόκληρο τον κόσμο, συχνά μάλιστα βγάζουμε κείμενα συμπαράστασης. Είναι παγκόσμια πρωτοτυπία ότι στη σημερινή Ελλάδα τη λογοκρισία την εισηγείται ο ίδιος ο πρόεδρος των δημοσιογράφων. Για να αποδειχθεί ότι τον Στάλιν πολλοί αποκήρυξαν αλλά τον σταλινισμό πολλοί και απ' αυτούς ενστερνίστηκαν.

10 σχόλια
Ταξινόμηση:
Προηγούμενα 1 Επόμενα
avatar
Ανώνυμος/η 17.8.2012 | 13:56
συγγνωμη καποιος με νεοφιλελευθες αποψεις πως μπορει να ειναι σε ενα σωματειο ; αυτο δεν σας φαινεται αντιφατικο δηλαδη ;
Exist Exist 17.8.2012 | 14:06
Χρόνια τώρα αυτή ήταν πάντα η απορία μου σχετικά με τις απεργίες.
Πάντα όλοι απαντούσαν ότι "είναι δικαίωμα του εργαζομένου να απεργήσει" και έχουν δίκιο. Τι γίνεται όμως με το δικαίωμα του εργαζομένου που δε θέλει να απεργήσει;

Αυτό προφανώς δε μετράει και τόσο.

Και υπάρχει και δικαιολογία άλλωστε: "Αν μέσα από τον αγώνα καταφέρουμε να κερδίσουμε, τότε και εσύ που δε θα απεργήσεις θα κερδίσεις από αυτό" ξεχνώντας πολύ βολικά ότι αν χάσετε θα χάσω και εγώ. Και είναι άλλο το να πιστεύεις κάτι, να πολεμάς και να χάνεις και άλλο να χάνεις, χωρίς να παλεύεις για κάτι που δεν πιστεύεις.
avatar
Ανώνυμος/η 17.8.2012 | 17:25
με την ιδια λογικη που μιλας θα μπορει να πει καποιος και εγω δεν ψηφισα την κυβερνηση αυτη γιατι δεν την πιστευω... γιατι να χασω ; τι να κανουμε πως σε οποιαδηποτε οργανωση, οργανωμενη κοινωνια κτλ πρεπει να υπακουσεις την ψηφο της πλειονοτητας ακομη και αν αυτη ειναι ηλιθια για σενα.... με το να αποφασισει το σωματειο σου να απεργησει και συ να μην απεργεις ειναι σαν να το αμφισβητεις και σαν θεσμο εε οποτε δεν εχεις λογο να εισαι και μελος του...
VASILY ZAITSEV VASILY ZAITSEV 18.8.2012 | 20:42
Για όλους αυτούς τους κοντυλοφόρους που παρουσιάζουν το σχόλιο τους ως είδηση και πνίγουν την είδηση , όμως, λέξη ε;

Δηλαδή τι μου έχει προσφέρει, εμένα ως πολίτη ο κοντυλοφόρος που τιμωρήθηκε επειδή έκρινε τη δημόσια τηλεόραση ως αχρείαστη; Ε λοιπόν, το μόνο που μου έχει προσφέρει ειναι μια απορία. Δεν έχω καταλάβει, διαβάζοντας όσα άρθρα του κατόρθωσα να φτάσω ως τον επίλογο, σε ποια ακριβώς χώρα ζει.

Εγώ, έχω σταματήσει να βλέπω ειδήσεις , αφού δε μου προσφέρπυν ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ. Οι απόψεις των "μεγαλοκοντηλοφόρων" μου είναι αδιαφορες. ΔΕΝ έχω τίποτα κοινό μαζί τους. ΟΥΤΕ ΜΕ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΠΟΥ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΝΤΑΙ. ΔΕΝ μπορώ να ανέχομαι να με βρίζουν κάθε βράδυ επειδή μετά από δέκα χρόνια ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ (ΔΙΠΛΩΜΑΤΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΑ) εξακολουθώ να αμείβομαι με χίλια ευρώ.

ΑΥΤΟΙ λοιπόν που τριβελίζουν τα μυαλά μας , ένας εκ των οποίων , είναι και ο τιμωρημένος, δεν ενδιαφέρονται παρα μόνο για την πάρτη τους και τα αφεντικά τους.
Τα παιδιά όμως που τρέχουν και αγωνίζονται για να φαίνονται αυτοι όλοι τους πρέπει να έχουν μια φωνή και ένα minimum απολαβών .
ΔΕΝ ΞΕΡΩ, ΜΑΚΑΡΙ Η ΕΣΗΕΑ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ!
ΚΑΙ ΜΑΚΑΡΙ ΑΥΤΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΝΑ ΜΕΙΝΟΥΝ ΑΝΕΠΗΡΕΣΤΑ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΝΑ ΜΕ ΚΑΝΕΙ ΝΑ ΞΑΝΑΝΟΙΞΩ ΤΟ ΧΑΖΟΚΟΥΤΙ ΜΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΘΩ, ΜΕ ΜΙΑ ΣΧΕΤΙΚΗ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΤΗΤΑ!
avatar
Ανώνυμος/η 19.8.2012 | 10:29
Η κατάντια του Κανέλλη : έφτασε να υποστηρίζει τις απόψεις του Μανδραβέλη! όσο για το δικαίωμα της μη απεργίας , ναι , υπάρχει. Αν όμως η πλειοψηφία αποφασίσει το αντίθετο , οφείλεις να το σεβαστείς. Αν διαφωνείς και με την πλειοψηφία, τότε ένας δρόμος υπάρχει : αποχωρείς - χωρίς να περιμένεις να σε διώξουν - μόνος σου και αξιοπρεπώς. Αλλά αυτά είναι πολύ ψιλά γράμματα για εκτελούντες εντεταλμένες υπηρεσίες . Αυτή είναι η ταμπακιέρα και τα περί λογοκρισίας είναι προφάσεις εν αμαρτίαις.
avatar Πάνος Ζ 19.8.2012 | 16:55
Ο ψευδο-προοδευτικος ολοκληρωτισμος αποθρασυνεται συνεχως. Οι λογικοι πολιτες αυτης της χωρας θα το συνειδητοποιησουν πριν ειναι αργα; 'Η μηπως προτιμαμε την αφ' υψηλου κριτικη; Αν σημερα ο Μανδραβελης πρεπει να εγκαταλειψει το επαγγελματικο σωματειο του επειδη διαφωνει, αυριο ο "ενοχλητικος" ελευθερα σκεπτομενος πολιτης θα πρεπει να εγκαταλειψει τη χωρα; Και εμεις περιμενουμε στωικα να συμβει;
avatar
Ανώνυμος/η 20.8.2012 | 13:15
Όχι επειδή διαφωνεί αγαπητέ. Επιτέλους πια με την παραποίηση εννοιών! Το ξαναείπαμε: η διαφωνία είναι απόλυτα σεβαστή. Αυτό που δεν είναι αποδεκτό είναι η καταστρατήγηση των πλειοψηφικών αποφάσεων. Τι δεν καταλαβαίνεις ; Σιγά μην υπέστη και Ιερά Εξέταση ο Πάσχος!!!
avatar Πάνος Ζ 21.8.2012 | 10:26
Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι με ποιό τρόπο καταστρατηγούνται οι πλειοψηφικές αποφάσεις με τη διατύπωση μίας άποψης, για να μην το προεκτείνω: κάποιος με μειοψηφική (ή αιρετική) άποψη τίθεται αυτόματα εκτός κοινωνίας, γιατί "καταστρατηγεί τις πλειοψηφικές αποφάσεις"; Να χαρώ εγώ προοδευτικούς δημοκράτες... (και μια και παραποιώ τις "θέσφατες" έννοιες, όπως τις αντιλαμβάνεσαι, νομίζω ότι επιβάλλεται να μου στερηθούν τα πολιτικά δικαιώματα, ε?)
Φιλλαράκι δηλαδή στην δημοκρατία που εσύ πιστεύεις κάποιος μπορεί να κάψει μια τράπεζα, να ληστεύσει, να σκοτώσει ανθρώπους, αλλά δεν μπορεί να σχολιάσει τις αποφάσεις της συνδικαλιστκής σου παράταξης?
Εσύ τι δεν καταλαβαίνεις.
Eyfrosynos Eyfrosynos 21.8.2012 | 22:00
Εύγε, Ηλία Κανέλλη! Τολμηρός, σαφής, πυκνός και απολύτως δίκαιος!
Προηγούμενα 1 Επόμενα
 

ΕΙΔΗΣΕΙΣ/ΔΗΜΟΦΙΛΗ

ΘΕΜΑΤΑ/ΔΗΜΟΦΙΛΗ

CITY GUIDE/ΔΗΜΟΦΙΛΗ

ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ/ΠΡΟΣΦΑΤΑ