Μπαλτάς: Ψευδοπρόβλημα το θέμα των αιώνιων φοιτητών

Μπαλτάς: Ψευδοπρόβλημα το θέμα των αιώνιων φοιτητών Facebook Twitter
ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΛΑΧΟΣ
6

«Ψευδοπρόβλημα» χαρακτηρίζει το θέμα των «αιώνιων» φοιτητών ο υπουργός Παιδείας, Αριστείδης Μπαλτάς, σε συνέντευξή του στο αθηναϊκό πρακτορείο, τονίζοντας ότι οι λεγόμενοι «αιώνιοι» δεν επιβάρυναν σε τίποτα τη λειτουργία των Ιδρυμάτων.

«Μόνο ένα ή δύο πανεπιστημιακά Ιδρύματα από ολόκληρη τη χώρα προχώρησαν σε διαγραφή τους. Όλα τα άλλα δεν εφάρμοσαν τον νόμο, γιατί πρακτικά δεν μπορούσε να γίνει κάτι τέτοιο. Κάθε διαγραφή απαιτούσε προσωποποιημένη διοικητική πράξη, πράγμα αδύνατον με απουσία διοικητικού προσωπικού», τονίζει.

Χαρακτηρίζει «υπερβολή» την κριτική που δέχθηκε μετά τη χθεσινή παρουσίαση του πολυνομοσχεδίου του υπουργείου, σύμφωνα με την οποία ο «"νόμος Μπαλτά" καταργεί τον "νόμο Διαμαντοπούλου"». «Ονομάζουμε τον νόμο, νόμο διορθωτικό μίας παρούσας κατάστασης και όχι νόμο που ανασυντάσσει το συνολικό τοπίο στην Ανώτατη Εκπαίδευση» τονίζει, προσθέτοντας πως «από τα 80 άρθρα του νόμου Διαμαντοπούλου εμείς βάζουμε μόνο 10 άρθρα που "πειράζουν" τον συγκεκριμένο νόμο που αφορούν κυρίως τα Συμβούλια Ιδρύματος, τις διαδικασίες εκλογής των μονοπρόσωπων διοικητικών οργάνων και τις διαδικασίες επιλογής και εξέλιξης μελών ΔΕΠ».

Ακόμα, ο υπουργός σημειώνει πως η κατάληψη της Πρυτανείας του ΕΚΠΑ συνιστούσε «κατάλυση του ασύλου» ενώ για την επαναφορά του ορισμού του «ασύλου», κάνει λόγο για ζήτημα αρχής. «Από την άλλη μεριά, διατηρούμε -σε ό,τι αφορά την επέμβαση της δημόσιας δύναμης- στο πανεπιστήμιο ακριβώς τις διατυπώσεις του "νόμου Διαμαντοπούλου" αλλά πάλι και εδώ πολύς θόρυβος για το τίποτα. Είναι απλή επαναφορά ενός ορισμού, που επαναλαμβάνω, είναι συνηρτημένος με την ίδια την ουσία του πανεπιστημιακού θεσμού», αναφέρει.

Μιλώντας για την αλλαγή στον τρόπο εκλογής των πρυτανικών αρχών, υπογραμμίζει ότι «καθιστούμε την ψήφο των φοιτητών τέτοια, ώστε να συναρτάται με τη συμμετοχή των φοιτητών. Τελειώνει, δηλαδή, η κομματοκρατία ή ο "φοιτητοπατερισμός" διότι καλούνται να συμμετάσχουν στην εκλογή όλοι, ανεξαιρέτως, οι εγγεγραμμένοι φοιτητές, ο καθένας με τον δικό του τρόπο και το ποσοστό συμμετοχής στις εκλογές συναρτάται άμεσα με τη βαρύτητα της φοιτητικής ψήφου».

6

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Ο Κασσελάκης ρωτά τον Μητσοτάκη: Θα διαγραφεί ο ομοφοβικός βουλευτής Κυριαζίδης;

Πολιτική / Ο Κασσελάκης ρωτά τον Μητσοτάκη: Θα διαγραφεί ο ομοφοβικός βουλευτής Κυριαζίδης;

«Πρόεδρο; ο; η;» είπε ο βουλευτής Δράμας της ΝΔ για τον Στέφανο Κασσελάκη - Το βίντεο που ανάρτησε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ κατηγορώντας τον πρωθυπουργό ότι κατέβασε ένα «ανατριχιαστικό ακροδεξιό ψηφοδέλτιο» για τις ευρωεκλογές
NEWSROOM
Ευρωεκλογές 2024: Με απέπεμψαν επειδή το ζήτησε η Μπεκατώρου, καλή συνέχεια στον Κασσελάκη, λέει ο Παπανώτας μετά τη διαγραφή του

Πολιτική / Ευρωεκλογές 2024: «Με απέπεμψαν επειδή το ζήτησε η Μπεκατώρου», δηλώνει ο Παπανώτας μετά τη διαγραφή του

Μήπως η δημοφιλία μου ήταν «το κίνητρο για να με διώξουν;» διερωτήθηκε ο αποπεμφθείς από τη λίστα των υποψηφίων ευρωβουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, έπειτα από απαίτηση της συνυποψήφιάς του Σοφίας Μπεκατώρου
NEWSROOM

σχόλια

2 σχόλια
Ορισμενες συνοπτικες απαντησεις στο ιδεολογικο απολιθωμα που το παιζει υπουργος παιδειας(!):-Οι αιωνιοι φοιτητες ειναι προβλημα κυριως ηθικο.Ειναι ενας ''θεσμος'' που κανενα κρατος-πλην Ελλαδος-δεν τον διατηρει.Οταν ενας ανθρωπος πηγαινει να σπουδασει,να μαθει μια επιστημη-τεχνη κτλ,σαφως του δινεται χρονος,ο χρονος που προβλεπει η σχολη του για φοιτηση,συν καποια χρονια παραπανω.Η αεναη φοιτηση ωσπου να παρει το πτυχιο δειχνει φοιτητες αδιαφορους,θα βγαλει επιστημονες ελλιπεις.Ειναι,ομως,ξαναλεω ζητημα ηθικο για μια Ελλαδα με κακο παρελθον και ο συριζα μας επαναφερει σ'αυτο με δαφνες και τιμες.-Η εκλογη των πρυτανεων,οπως γινεται τελευταια,ειναι η πλεον πετυχημενη και αυτο θα το ακουσεις απο την συντριπτικη πλειοψηφεια των καθηγητων.Η εισαγωγη στις ψηφοφοριες των φοιτητων,θα οδηγησει και παλι σε κομματικοποιημενες διαδικασιες και υποχειρια διδασκοντων σε ομαδες φοιτητων.Η πολιτικη καταγωγη του συριζαιου υπουργου,βεβαια,ολα αυτα τα θεωρει θετικα και η ιστορια του το αποδικνυει.-Το αυτο για τα συμβουλια ιδρυματος.Απο τους πιο πετυχημενους θεσμους στην λειτουργια των ελληνικων πανεπιστημιων οσο αυτα λειτουργουν και οι ιδεολογικες ακαμψιες του υπουργου σε συνδυασμο με την ανταποδοση σε κομματικες ομαδες οπισθοδρομησης που τον στηριζαν τοσα χρονια,μας οδηγει σε ακομα μια λανθασμενη αποφαση.-Για να μην μιλησω για το ασυλο που ενω ειναι θεσμοθετημενο τωρα πια ως ασυλο ιδεων,ο συριζα το θελει και παλι ασυλο χωρου,του χωρου δλδ των πανεπιστημιων,ωστε τα φιλαρακια του να κανουν τα κουμαντα τους ανετα και παλι.Τωρα και στην παιδεια,ο συριζα μας γυρνα στο κακο παρελθον.Και το κανει απο την μια με την ιδεολογικη και κομματικη πλεμπα που εχει καθισει πανω στα στελεχη του και αφετερου με την καταλληλη προπαγανδα τυπου ''μνημονιο-αντιμνημονιο''
έχεις κάποια ιδέα για το πόσο καλά λειτουργούν τα πανεπιστήμια τα 4-5 τελευταία χρόνια με τα συμβούλια, με την υποβάθμιση των φοιτητικών συλλόγων, με την κατάργηση του ασύλου, με το πάγωμα της εξέλιξης των λεκτόρων , με τις απολύσεις των διοικητικών, με τα δίδακτρα σε μεταπτυχιακά και με το παζάρι σεμιναρίων επί πληρωμή από μέχρι πρόσφατα σοβαρά πανεπιστήμια και με το πετσόκομμα των προγραμμάτων σπουδών? πραγματικά έχεις ιδέα?
Από τα "στοιχίζουν" περάσαμε στο "ηθικό ζήτημα".Είναι ηθικό ζήτημα να μπορεί να σπουδάσει ο καθένας και να αναπτύξει ολόπλευρα τον εαυτό του,χωρίς να έχει έναν μπαμπούλα πάνω από το κεφάλι του.Υπάρχουν διάφοροι λόγοι που μπορεί κάποιος να μην ολοκληρώσει τις σπουδές του στα 4-5 χρόνια και δεν είναι λόγω "ξυσίματος".
Πάντως το να δώσει το δικαίωμα ψήφου σε όλους τους φοιτητές προσωπικά, δηλαδή να μην συνδέεται η ψήφος με τα συλλογικά όργανα-παρατάξεις-κομμάτα, μια χαρά δίκαιο και εκσυγχρονιστικό είναι!!