Το Πενταμελές Εφετείο απέρριψε κατά πλειοψηφία την αίτηση αναστολής της ποινής της Ηριάννας Β.Λ., σύμφωνα με πληροφορίες, και η 29χρονη πρόκειται να επιστρέψει στη φυλακή.
Όπως αναφέρουν οι πρώτες πληροφορίες, ύστερα από σχετική πρόταση του εισαγγελέα, το δικαστήριο απέρριψε την αίτηση. Οι δύο δικαστές φέρεται να ζήτησαν την αποφυλάκιση υπό όρους, ενώ οι άλλοι τρεις επέμειναν στον εγκλεισμό στη φυλακή.
Νωρίτερα, ο εισαγγελέας τάχθηκε κατά της αναστολής της ποινής, κρίνοντας πως δεν στοιχειοθετείται η υπέρμετρη ανεπανόρθωτη βλάβη κατά τη φυλάκισή της ενώ κρίνεται, σύμφωνα με τον ίδιο, πιθανή η τέλεση νέων παρόμοιων αδικημάτων.
«Η μισή μου ζωή είναι η ακαδημαϊκή μου καριέρα και η άλλη μισή η εργασία μου. Διδάσκω και στο διδασκαλείο και στους πρόσφυγες. Εργάζομαι για το e-learning, ενώ είμαι εκπαιδεύτρια σε ξένους φοιτητές για εξ αποστάσεως εκμάθηση ελληνικών. Ήμουν έτοιμη να συνεχίσω να κατακτώ πράγματα, ώσπου όλα κόπηκαν. Λίγο πριν από την καταδίκη μου ήμουν έτοιμη να καταθέσω ένα πρόγραμμα για παιδιά. Ένα όνειρο που είχα από 19 χρόνων», τόνισε μιλώντας στο δικαστήριο η Ηριάννα.
«Την 1η Ιουνίου μου στερήθηκε η ακαδημαϊκή μου διαδρομή, η εργασία μου, οι φίλοι μου, η οικογένεια. Η απουσία μου από αυτήν την τάξη είναι σαν να μου στερούν 6 χρόνια μεταπτυχιακά. Είχα βεβαιότητα για την αθώωση μου, ήξερα ποια είναι η αλήθεια, και ξαφνικά όλα χάθηκαν. Αισθάνθηκα προσβεβλημένη», πρόσθεσε.
Υπενθυμίζεται πως η Ηριάννα καταδικάστηκε πρωτόδικα σε δεκατρία χρόνια κάθειρξη χωρίς αναστολή, με τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου 187Α για την τρομοκρατία. Είχε ζητήσει την αναστολή εκτέλεσης της πρωτόδικης ποινής, που την οδήγησε στη φυλακή, μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο.
Η 29χρονη Ηριάννα, υποψήφια διδάκτορας του Πανεπιστημίου Αθηνών, είχε συλληφθεί με την κατηγορία για συμμετοχή στην οργάνωση «Συνωμοσία πυρήνων της φωτιάς» καθώς διατηρούσε σχέσεις με νεαρό που είχε συλληφθεί ως εμπλεκόμενος με την οργάνωση. Παρά το γεγονός ότι το δικαστήριο αθώωσε τον σύντροφό της, η ίδια με αφορμή τη σχέση της μαζί του και με μόνο ενοχοποιητικό στοιχείο ένα δείγμα DNA, που έχει αμφισβητηθεί ακόμα και από ιατροδικαστή της ΕΛ.ΑΣ, καταδικάστηκε σε πρώτο βαθμό.
Αυτη κατηγορειται για συμμετοχη σε οργανωση με δεδηλωμενο στοχο δολοφονιες και εξωδικαστικες εκτελεσεις και με τελικο σκοπο την καταλυση τις αστικης δημοκρατιας και της αστικης δικαιοσυνης. Στον αγγελικο κοσμο που θα προκυψει τα αδικηματα θα τιμωρουνται με τα ιδια 2 μετρα χωμα που αναλογουν στον εξωδικαστικα εκτελεσμενο Χαμπιμπι.
Δεν λεω αν ειναι ενοχη ήοχι, δεν ειμαι ειδικος για να αποφανθω τι σημαινουν 5 απο τους 16 δεικτες DNA. Λεω ομως να ξανακοιταξεις την βαρυτητα των εγκληματων. αλλο η απατη αλλο η δολοφονια.
Στην ιδια πολη ζουμε και γνωριζουμε ποσο συχνα η αστυνομια φυτευει σακιδια με μολοτοφ ή αστυνομικοι ψευδομαρτυρουν εναντιον αθωων οι οποιοι τελικα καταδικαζονται με αναστολες. Ας εχουμε εμπιστοσυνη σε αστυνομια κ δικαιοσυνη αλλα οχι τυφλη και απροϋποθετη...
Και επίσης οι δικαστές θα πρέπει με νόμο (ή έστω με τροποποίησή του) ΝΑ ΥΠΟΧΡΕΏΝΟΝΤΑΙ να νοιώθουν, να αισθάνονται, να ακούνε τον λαό (μέσω του Τύπου και των κοινωνικών δικτύων), ή τουλάχιστον να αφήνουν τον εαυτό τους να επηρεάζεται και λίγο απο τις φωνές, τον ντόρο, τη φασαρία, τις διαδηλώσεις με λίγα λόγια να συμβαδίζουν με την θέληση της κοινής γνώμης που - όπως ξέρουμε καλά - δέν κάνει ποτέ λάθος και είναι ο ανώτερος κριτής όλων.
επισηςοτι ισχυει εδω πρεπει να ισχυσει γενικα ειναι αυτη η πρακτικη - εξαντληση δειγματος- αποδεκτή γενικά όχι; τι σημαινει για ηδη καταδικασμενους ανθρωπους; θα δουμε τον βιαστη της παρου ή τον βιαστη της τριπολης (αυτον που πεταξε ζωντανο ενα παιδι στο πηγαδι) να εχουν την ίδια αντιμετωπιση στις υποθεσεις τους;
Φάνεται ότι η διαδικασία για τη δίκη των δύο της ΧΑ δε μπορούσε να κινηθεί γρήγορα .... τόσο γρήγορα που κινήθηκε το σύμπαν στην υπόθεση του διαγωνισμού των καναλιών. Εκεί όμως ήταν πολλά τα λεφτά (των εξεχόντων ενδιαφερομένων)!
Την ίδια στιγμή η δικαιοσύνη βγάζει απ την (κατα τα άλλα, πολυτελή) φυλακή, ενόχους με ισόβια, σε 4-5 χρόνια.
Ουσιαστικά όσο μεγαλύτερο έγκλημα κάνεις, τόσο πιο γρήγορα θα βγεις. Όταν είσαι αθώος ή απλά είσαι ύποπτος, τότε θα φας τα χρόνια σου στο κελί. Τραγικό απλά.
οπως και να αποφασισετε τι ειδους dna δειγμα θελετε και τα λεμε ξανα. Οπως ξαναεγραψα μεσα σε αυτη την ιστορια της αφορητης προπαγανδας αναμεσα στο κρατος και το παρα κρατος δεν εχω αποψη αλλα: στο ΗΒ στην Ολλαδνια και στη Γερμανια εκει που τοσοι Ελληνες εχουν μεταναστευσει θα καταδικαζοταν ή οχι η γυναικα αυτη με αυτα τα στοιχεια;
Ειναι ειλικρινης απορια δεν προβοκαρω. Και για την ακριβεια μονο τις τελευταιες μερες στο τουιτερ ειδα να γινεται ουσιαστικος διαλογος για αυτο.
Δεν μπορουμε να λεμε οτι επειδη το κρατος ειναι απεναντι στο παρακρατος των δηθεων αντιεξουσιαστων να επιλεγουμε απλα πλευρα.
Οι νομοι υπαρχουν για να εφαρμοζονται για ολους οχι αναλογα με τι πλευρα εχει επιλεξει ο καθενας να υποστηριζει στυλ ποδοσφαιρου.
Για αυτο δεν εχω ακουσει καμια απαντηση.
Δεν είμαι αναρχικός και πολλές φορές εναντιώνομαι σε αυτή την ιδεολογία, αλλά σε αυτή την περίπτωση, όπως όλα δείχνουν, πρόκειται για κενό της δικαιοσύνης. Ειδικότερα, όταν ο ΑΜΕΣΑ εμπλεκόμενα ύποπτος, είναι τελικά αθώος.
Δεν επιλέγω πλευρά σύμφωνα με το τι υποστηρίζω. Επιλέγω το δίκαιο.
Απ' την άλλη, ίσως όντως να είναι αυτό που πολλοί λένε ότι είναι, και τελικά μελλοντικά να κάνει κάτι κακό. Αλλά μέχρι την απόδειξη του εναντίου, δεν μπορούμε απλά να της επισυνάπτουμε κατηγορίες που δεν ξέρουμε αν ισχύουν.
-Μετά την επιτέλους αποφυλάκιση του Ακη
-Μετά τη νομολογία ορίζει ότι "Η μη καταβολή των δεδουλευμένων αποδοχών ενός μισθωτού -ακόμα και μακροχρόνια- δεν συνιστά βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας".
ΤΩΡΑ κρατάει προφυλακισμένη μια κοπέλα που φαίνεται να βρέθηκε στο λάθος σημείο τη λάθος στιγμή.
Ξαναγράφω ότι κάποιοι πρέπει να κάνουν την αυτοκριτική τους για να σώσουν το κύρος του λειτουργήματος και το δικό τους!
Σοβαρά τώρα προς τι τόσο μένος;
Ως κι ο εμπειρογνώμονας της αστυνομίας κατέθεσε πως το dna δεν απέδειξε απολύτως τίποτα.
Αν θέλετε να καταδικάζονται άνθρωποι για φρονήματα πείτε το να απαντήσουμε σε αυτό. Μη βγάζετε τα αποθημενα σας σε μια υπόθεση που θα περάσει στην ιστορία ως ντροπή για τη δικαιοσύνη της χώρας. Είναι εξευτελισμός όλο αυτό.
Σου αρκεί; θες να προσπαθήσω να τον βρω στο τηλέφωνο να στα πει ο ίδιος αναλυτικά ή να τα δημοσιεύσει το CNN για να ξέρεις τι σου γίνεται πριν συνεχίσεις το αφήγημα;
300 σχόλια έγραψες. Δεν έκανες ένα κόπο να ψάξεις καμιά πηγή;
- αν κανει μου εχει κανει κακιστη εντυπωση απο την πρωτη στιγμη ειναι η προπαγανδα που εχει ασκηθει και τα fake news. δεν μπορεις να βρεις αξιοπιστη πληροφορια. εδω μεχρι και την ιδιοτητα της την ανεφεραν ως Πανεπιστημιακο ενω ηταν υποψηφια διδακτορας (και καλα κανει) αλλα οχι Πανεπιστημιακος (μελος πανεπιστημιακης κοινοτητας ναι). Αν σε κατι τοσο απλο επεσε τοση προπαγανδα...
- β) μου παραθετεις το luben, το επισημο εγω δεν ψηφισα συριζα σαιτ εξαρχειων - ψυχικου. Ειναι πληρως στρατευμενο αρα δεν περιμενω να διαβασω τιποτα αντικειμενικο και επομενως θα σε εμπιστευτω απολυτα οταν γραφεις (λανθασμενα) οτι γραφει "Ως κι ο εμπειρογνώμονας της αστυνομίας κατεθεσε οτι το dna δεν απεδειξε τιποτα" το πιστευω οτι μπορει να υπαρχει αυτουσιο ετσι οπως το γραφεις εκει. Λυπαμαι επεσες θυμα παραπληροφορησης αν ειναι ετσι. Στην θεση σου θα θυμωνα.
- Αυτο που εγινε πραγματικα ειναι οτι ο εμπειρογνωμονας της αστυνομιας με της οικογενειας διαφωνησαν καθετα. Η μοναδικη ψυχραιμε καταγραφη που εχω δει και ειναι ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ χρησιμη ως δημοσιογραφια ειναι εδω http://www.athensvoice.gr/politiki/ypothesi-irianna-giati-na-asholithoyme-mazi-tis Διαβαστε το αξιζει το κοπο.
- Στην ουσια: αυτο που ρωτησα ειναι τι σημαινει οτι οι 5 απο τους 16 δεικτες ταυτιστηκαν; Αυτο σημαινει οτι υπαρχουν αλλα 25 ατομα στο κοσμο με τους ιδιους δεικτες (αρα η θεση της υπερασπισης δεν στεκει) ή 100.000 στην Ελλαδα οποτε ναι εχουν δικιο; Ρωταω με καθε ειλικρινια.
- Δεν εχω αποψη για το DNA αν εξαντληθηκε και αν αυτο πραγματι συμβανει. Τι γινεται στο εξωτερικο; ρωταω ειλικρινα.
- Αρα παμε στο επομενο ενδεχομενο, η εμπειρογνωμονας της αστυνομιας ή η αστυνομια εσκεμενα εχει κανει συνομωσια. Ο λογος της εναντι του λογου του χωρου. Τεινω να πιστεψω το λογο της δημοσιας υπαλληλου εναντι του χωρου που εχει αραδιασει ψεματα με τη σεσουλα, ακριβως επειδη θεωρει οτι βρισεκται σε πολεμο με το κρατος. Και αν καναν την συνομωσια στην ηριανα γιατι δεν την καναν στον συντροφο της που αθωωθηκε;
- Αρα απο τα συμφραζομενα μαλλον ειναι δυσκολα μαχητο οτι δεν βρεθηκε γενετικο της υλικο πανω στο γεμιστηρα. Μπορει να βρεθει με καποιο αλλο μηχανισμο χωρις να τον ακουμπησει; Πολυ πιθανο.
- Παμε στο μεθεπομενο που θα πεσει γελιο: ενταξει ενα γεμιστηρα καλασνικοφ ακουμπησε ειναι εγκλημα αυτο; αν το καλασνικοφ ειναι εγκληματικης οργανωσης ειτε Χαυγη ειτε Νουρ 1, ειτε ΣΠΦ ε μαλλον ναι ειναι σοβαρο. Αυτος ο γεμιστηρας ειναι μη αναλωσιμος (οχι οπως τα κουτια με πυρομαχικα που αναφερονται παρακατω) και αν ειχε δωσει πιθανες εναλακτικες για το πως μπορει το αποτυπωμα να ειχε βρεθει επανω ισως να μην ειχε καταδικαστει πρωτοδικα.
http://www.nostimonimar.gr/pano-apo-270-vioepistimones-ipografoun-iper-tis-apofilakisis-tis-iriannas/
http://www.nostimonimar.gr/i-irianna-ke-i-axiopistia-ton-test-dna/
Οι "αλληλεγυοι" αντι να μιλανε για φυτευτα στοιχεια απο την αστυνομια θα ηταν πιο χρησιμο για την Ηρ. να μιλήσουν για δευτερογενη μεταφορα. Αλλα τοτε καποιος αλλος του κυκλου θα επρεπε να εχει ακουμπησει τους γεμιστηρες εκει οταν τους εθαβε.
αλλα αυτο δεν θα βολευε τον "χωρο" και τους διαφορους παρακρατικους που εχουν κυρηξει το πολεμο στη πολιτεια.
αντι για αυτο λοιπον η επιχειρηματολογια που ακουστηκε τοσο καιρο ηταν για το διδακτορικο για τη πουλημενη αστυνομια δικαιοσυνη κλπ κλπ.
Παρομοια μορφή εχει το 1ο κειμενο αν το διαβασεις προσεκτικά, ταυτολογιες και qualitative μη επιστημονικες γνωμες πραγματικα φτωχο κειμενο για επιστημονες.
αντι λοιπον να γινει μια σοβαρη συζητηση ποια ειναι τα ορια του dna εγινε ενα κυνηγι μαγισων απο τον "χωρο" για την αστυνομια, την καταδικη για σχεση με το φιλο της κλπ κλπ κλπ. παροιμοιωδης παραπληροφορηση...
Οπως εγραψε και ο Τετραδης στο fb χεστηκαν για την Ηριαννα ολοι αυτοι, για αυτους ενα μεσο στο πολεμο που εχει εξαπολυσει το παρακρατος απεναντι στη πολιτεια ειναι.
και επειδη δεν μπορω να ξερω αφηνω τη δικαιοσυνη με τις ατελειες της να πει ειναι ή δεν ειανι ενοχη για συμμετοχη στην εγκληματικη οργανωση των ΣΠΦ, εκτος αν θες να συζητησουμε αν οι ΣΠΦ ειναι εγκληματικη οργανωση.
Και δενειναι μενος εναντι στη κοπελα αυτη, αν δεις σχολια που υπηρξαν εδω περα και σβηστηκαν θα δεις οτι μιλαμε σχεδον για τροομοκρατια και τραμπουκισμο, αυτη θα ειναι η δικαιοσυνη των παρακρατικων αν ποτε παρουν την πολυποθητη εξουσια.