Το πιο θλιβερό είναι ότι με το σχόλιο σας δείχνετε να αποδέχεστε το στερεότυπο πως ήταν ομοφυλόφιλος επειδή φορούσε ροζ παντελόνι... Είναι ακριβώς το επιχείρημα που χρησιμοποιούσαν στο σχολείο του για να καταλήξουν σε συμπεράσματα και να τον χλευάσουν. Το δικαίωμα στη διαφορετικότητα δεν έχει να κάνει με το αν η κοινωνία αποδέχεται μία προσωπική επιλογή μου, αλλά με την υποχρέωση που έχει η κοινωνία να σεβαστεί αυτή την επιλογή ανεξάρτητα από τους λόγους που έχουν επιβάλει αυτή την επιλογή. Η άποψη που έχετε υιοθετήσει είναι σεξιστική και αναπαράγει τα επιχειρήματα των "βιαστών" του έστω και αν δεν το αντιλαμβάνεστε. Καταλήγετε στο συμπέρασμα ότι ο 15χρονος ήταν ομοφυλόφιλος με μόνο κριτήριο τις ενδυματολογικές ή στυλιστικές επιλογές, ακριβώς όπως έκαναν και οι συμμαθητές του στο σχολείο. Υιοθετώντας τον ίδιο τρόπο σκέψης, ο Στίβεν Χόκινγκ είναι "καθυστερημένος" ή "βλαμένος" επειδή ούτε μιλάει ούτε περπατάει, ο Σοφοκλής Σχορτσιανίτης είναι "αράπης" (για τους απολύτως προφανείς λόγους που το θεωρούν και οι νεοναζί της Λυκαυγής) κ.ο.κ. Εν τέλει, δεν ερμηνεύονται όλες οι συμπεριφορές μας στη ζωή (και σίγουρα όχι στην περίπτωση ενός εφήβου) από τις επιλογές μας στο πεδίο της σεξουαλικότητας. Η κοινωνία μας δεν είναι απλώς ομοφοβική, στερείται σεβασμού για οποιαδήποτε μορφή διαφορετικότητας.