Αυτό είναι το κόλπο με το οποίο ανάβει το Άγιο Φως

Αυτό είναι το κόλπο με το οποίο ανάβει το Άγιο Φως Facebook Twitter
98

Δεν είναι η πρώτη ούτε η τελευταία θρησκευτική απάτη. Πληρώνουμε όμως κάθε χρόνο το «Άγιο Φως» ως κάτι το θαυματουργό που πρέπει επειγόντως να έρθει με το αεροπλάνο. (Οπότε πριν εφευρεθούν τα αεροπλάνα ο κόσμος έπαιρνε το ψεύτικο άγιο φως;)

Δεν είναι μυστικό ότι δεν πρόκειται για θαύμα αλλά τεχνούργημα. Ο Πατριάρχης ευλογεί το φως που που παίρνει απ' την ακοίμητη κανδήλα που είναι ήδη αναμμένη από ανθρώπινο χέρι - και αυτό δεν είναι λίγο. Ο αγιασμός των υδάτων γίνεται και είναι σημαντικός για την εκκλησία και τους πιστούς, κι ας μην εμφανίζει ο ιερέας νερά απ' το πουθενά. 

Άρα και το φως το οποίο αγιάζει και ευλογεί ο Πατριάρχης είναι σημαντικό και σπουδαίο από μόνο του. Γιατί πρέπει να υποκρινόμαστε όλοι ότι το φως εμφανίστηκε με θαυματουργό τρόπο (και αν τονίσουμε την απάτη «προσβάλλουμε τους πιστούς»); Και κυρίως γιατί η εκκλησία συνεχίζει, ακόμα και τώρα να υπονοεί ότι συμβαίνει κάθε χρόνο ένα θαύμα εκεί πέρα;

Ο δημοσιογράφος Δημήτρης Αλικάκος δημοσίευσε ένα ηχητικό ντοκουμέντο απ' το 1965, όπου κληρικός του Πατριαρχείου Ιεροσολύμων περιγράφει το κόλπο με το οποίο ανάβουν το άγιο φως.

Η αποκάλυψη της απάτης του «Αγίου Φωτός».
 (από το 1965).
Και το ξαναλέω: μη μπερδεύετε την θρησκευτική πίστη με την εμμονή στο ψέμα και την απάτη.
«Μάθετε την αλήθεια και η αλήθεια θα σας απελευθερώσει». Ιησούς (Ἰωάν. η´ 32)
Τι σόι χριστιανός είναι αυτός που πιστεύει και αναπαράγει μια απάτη;
→ «Κι ούτε ένα στόμα ειλικρινείας από μέρους αυτών δεν βρίσκεται να διαμαρτυρηθεί γι' αυτή την μεγάλη απάτη»

Αυτό είναι το κόλπο με το οποίο ανάβει το Άγιο Φως Facebook Twitter

Την ίδια μαρτυρία δίνουν φυσικά και άλλοι ειδικοί επί του θέματος.

Όπως οι αγιοταφίτες Μητροπολίτες του Πατριαρχείου Ιεροσολύμων. 

 Υπάρχει όμως και μια παραδοχή-αποκάλυψη (και δεν είναι η μόνη) που ελάχιστοι γνωρίζουν, είχε γράψει τέλος ο κ. Αλικάκος:

Από ποιον; Από κάποιον άθεο ή σκεπτικιστή ή αντικληρικαλιστή;

Όχι.
Από τον νυν Μέγα Πρωτοπρεσβυτέρο (και διδάκτωρα θεολογίας) του Οικουμενικού Πατριαρχείου κ. Γεώργιο Τσέτση. Τα λόγια που ακολουθούν είναι δικά του. Πρόκειται για άρθρο του υπό τον τίτλο «Θρύλος και πραγματικότητα για το Άγιον Φως» στην εφημερίδα "Το Βήμα", 21/4/2006.

 
Ας το διαβάσουμε. Λέει βαριές κουβέντες. Γι' αυτό αξίζει.

«Υπάρχει, αιώνες τώρα, διάχυτη η πεποίθηση στον ευσεβή μεν, αλλά θεολογικά και λειτουργικά απαίδευτο ορθόδοξο πιστό, που ψάχνει για "θαύματα" προκειμένου να πληρώσει το πνευματικό του κενό, ότι κατά την τελετή της αφής το άγιον φως κατέρχεται θαυματουργικά "ουρανόθεν" για να ανάψει την λαμπάδα του πατριάρχου.
[...]
Η ευχή την οποία αναπέμπει ο πατριάρχης προ της αφής μέσα στο «ιερό κουβούκλιο» είναι σαφέστατη και δεν επιδέχεται καμιά παρερμηνεία.

Ο πατριάρχης δεν προσεύχεται για την διενέργεια θαύματος.

Απλώς «αναμιμνήσκεται» της θυσίας και της τριημέρου αναστάσεως του Χριστού και απευθυνόμενος σ' Αυτόν λέγει: «εκ του επί τούτον τον φωτοφόρον σου Τάφον εκκαιομένου φωτός ευλαβώς λαμβάνοντες, διαδιδόαμεν τοις πιστεύουσιν εις σε το αληθινόν φως, και δεόμεθά σου όπως αναδείξης αυτό αγιασμού δώρον...».

Πράγμα το οποίο σημαίνει ότι ο πατριάρχης ανάβει την λαμπάδα του από την ακοίμητη κανδήλα που βρίσκεται πάνω στον πανάγιο τάφο.
[...]
Το μυστήριο όμως που καλλιεργήθηκε γύρω από το τελετουργικό της αφής του αγίου φωτός και οι λαϊκές περί αυτού αντιλήψεις στις μέρες μας συνετέλεσαν στην οικειοποίηση και εκμετάλλευση από εξωεκκλησιαστικούς κύκλους της άκρως συμβολικής και κατανυκτικής αυτής λειτουργικής πράξεως της εκκλησίας μας.

Ο λόγος τώρα για την διαπόμπευση του αγίου φωτός με την οργανωμένη αεροπορική μεταφορά του στον ελλαδικό χώρο, συνοδεία κυβερνητικών παραγόντων, τιμητικών αγημάτων, ευζώνων και προσκόπων (και φυσικά τηλεοπτικών συνεργείων!), προκειμένου όπως ο νεοέλληνας γιορτάσει "αυθεντικό ελληνικό Πάσχα".

Ωσάν οι πρόγονοί μας να μη γιόρταζαν Ανάστασιν Χριστού προτού εφευρεθεί το αεροπλάνο!»

Mικροπράγματα
98

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

σχόλια

20 σχόλια
https://apologhtika.blogspot.com/για το Άγιον (όχι άκτιστο) Φως1. για τον Πατριάρχη ως άτομο μπορει και να μην υπάρχει θαυμα, αφου ανάβει τις λαμπάδες του από την ακοίμητη κανδηλα.βέβαια, δεν ξέρουμε τί εμπειρίες έχει ο ίδιος 2. για τους πιστούς, ανάλογα με την πίστη και την καθαρότητα καθενός, γίνεται ένα πανηγύρι με την αφή του αγίου (όχι ακτίστου) φωτός, το οποιο δεν καίει στα πρωτα λεπτά, εμφανίζονται αστραπές σαν φωτογραφικό φλάς, ανάβουν από μόνα τους τα καντήλια έξω από τον Πανάγιο Τάφο και τα καντήλια στο απέναντι Ιερό από τον Πανάγιο Τάφο, ανάβουν και σε ορισμένους πιστούς από μόνα τους τα κεριά που βαστουν κλπ.3. τουρίστες με σορτσάκι και άραβες που φωνασκουν μαλλον δεν αισθάνονται κάτι πνευματικό από την όλη Τελετή...
Ορισμένοι, για να αποδείξουν ότι το Άγιο Φως είναι απάτη δεν χρησιμοποιούν τα επιχειρήματα των χιλιάδων ανθρώπων, που βίωσαν και εξακολουθούν να βιώνουν το θαύμα που βλέπουν, ούτε την επιχειρηματολογία που αναπτύσσουν επιστήμονες χριστιανοί, αλλά μονάχα τι λένε οι αρνητές του Αγίου Φωτός. Ναι, αλλά αυτό δεν είναι επιστήμη. Και επιστήμη χωρίς αρετή, όπως έλεγαν οι πρόγονοί μας, πανουργία εστί!Να γίνουμε πιο διεξοδικοί: Ορισμένοι αρνητές του Αγίου Φωτός, επειδή χάνουν το δάσος (τους χιλιάδες ή εκατομμύρια πιστούς, που βίωσαν το άναμα το Αγίου Φωτός στον Πανάγιο Τάφο) για να βρουν ένα κλαδάκι, ψάχνουν μέσα στο διάβα της χιλιόχρονης ιστορίας να βρουν πέντε ή έξι αρνητές (μετρημένους στα δάχτυλα της μιας χειρός δηλαδή) για να μας … αποδείξουν τους ισχυρισμούς τους.Στην προσπάθεια αυτή επιστρατεύουν ακόμη και τον Αδαμάντιο Κοραή για να μας πείσουν περί της … αυθεντικής μαρτυρίας του! Τι ήταν όμως ο Αδαμάντιος Κοραής; Ένας πραγματικός διδάσκαλος του Γένους (και του το αναγνωρίσαμε ως Έλληνες της μετεπαναστατικής Ελλάδας) αλλά που δεν μπορούμε να τον χαρακτηρίσουμε επαΐοντα ή ειδήμονα ή ειδικό με αυτά τα θέματα του Αγίου Φωτός. Κατά συνέπεια οι απόψεις του έχουν ένα θεωρητικό χαρακτήρα και τίποτε άλλο. Ο ίδιος -αν δεν μας απατά η μνήμη- όχι μόνον δεν είχε επισκεφθεί τα Ιεροσόλυμα, αλλά ούτε καν την Ελλάδα! Πώς μπορούμε, λοιπόν, να πειστούμε από έναν άνθρωπο που δεν είχε ιδίαν αντίληψιν του θέματος; Ακόμη χειρότερη η «μαρτυρία» ενός «κληρικού των Ιεροσολύμων» το 1964 ο οποίος λέει ότι το Άγιο Φως ανάβει κανονικά από την κανδήλα του Παναγίου Τάφου και τίποτε άλλο. Δεν μας λέει όμως αν αυτά που αναφέρει τα είδε ο ίδιος μέσα στον Πανάγιο Τάφο ή μήπως κι αυτός «έχει τις πληροφορίες του», αφού δεν είναι Πατριάρχης και κατά συνέπεια η μαρτυρία του είναι αμφισβητήσιμη.Οσο για τη μαρτυρία κάποιου Αρμένιου ιερέα που κυκλοφορεί και video στο yourube με την μαρτυρία του. οπως υποστηρίζει ο ίδιος και λέι πως"σε εμένα δεν άναψε το Φως".. αλλά πότε άναψε το Αγιο Φως στα χέρια αιρετικού(οι Αρμένιοι έιναι μονοφυσίτες , πιστεύουν δηλαδη στη μία φύση του Χριστού, τη θεική και όχι την ανθρώπινη), ουδέποτε και ούτε πρόκειται να ανάψει. Η αλήθεια ειναι ότι το φως δεν αναβει σε όλους αλλα κατα την πίστη αυτών!! Και είναι επίσης αλήθεια οτι το φως κάποιες χρονιές δεν άναψε και ο Θεος κρίνει τον λόγο! Και αυτες τις χρονιές οντως το φως το άναψαν με αναπτήρα. Ξέρω τι θα μου πείτε: Ακόμη κι αν είναι ελάχιστοι οι αμφισβητούντες το Άγιο Φως δεν πρέπει να ερευνήσουμε το θέμα; Για όνομα του Θεού!.. Όχι απλώς πρέπει να διερευνηθεί το θέμα, αλλά να πέσει άπλετο φως ώστε να μην υπάρχει και η παραμικρή αμφιβολία επ’ αυτού. Δεν μπορούμε όμως ν’ αρνηθούμε και ορισμένους που έχουν διερευνήσει επιστημονικά το θέμα όπως ο γνωστός Ιατρός- Παιδοψυχίατρος π. Αντώνιος Στυλιανάκης και τόσοι άλλοι.Και για να γίνουμε για λίγο «σύμμαχοι του διαβόλου», θα λέγαμε στους αμφισβητίες να μην ανατρέχουν τόσες εκατοντάδες χρόνια πίσω για να επισημάνουν ορισμένους κι ολιγάριθμους διαφωνούντες. Ακόμη και σήμερα υπάρχουν ελάχιστοι κληρικοί που αμφισβητούν το Άγιο Φως. Ένας εξ αυτών έχει σπουδαία θέση μέσα στο Οικουμενικό Πατριαρχείο, ενώ για το θέμα αυτό έχει εκφράσει, κατά κάποιον τρόπο έμμεσα, τις αμφιβολίες του ακόμη και ένας γνωστός Πρωτοπρεσβύτερος και πανεπιστημιακός δάσκαλος, ο οποίος τυγχάνει να είναι και πολύ φίλος μου.Ναι, αλλά τι θα κάνουμε τώρα; Θ’ ακούμε τους λίγους ή τους πολλούς; Τους επιστήμονες, λένε πολλοί. Ναι, αλλά υπάρχουν και χριστιανοί επιστήμονες. Αυτούς γιατί δεν τους λαμβάνουμε υπόψη; Και αν γι’ αυτό το θέμα το λόγο τον έχουν οι επαΐοντες, που έλεγε και ο Σωκράτης, ποιος είναι πιο ειδήμων, ο Πατριάρχης που βρίσκεται μέσα στο ιερό κουβούκλιο και γνωρίζει την πάσαν αλήθεια, ή οι διάφοροι «ειδικοί», που αναπτύσσουν απίστευτες θεωρίες; Μέχρι και τις κοσμικές ακτίνες επιστράτευσαν ορισμένοι για να δώσουν εξήγηση στο μυστήριο του Αγίου Φωτός, ενώ κάποιοι άλλοι επιμένουν … να ανάβουν μικρές φωτιές με εύφλεκτο υλικό στα στούντιο των τηλεοράσεων, παρά το γεγονός ότι οι ίδιοι δεν ήσαν ποτέ αυτόπτες μάρτυρες του γεγονότος!Κακά τα ψέματα!..Την αλήθεια, περί του Αγίου Φωτός, την γνωρίζουν μόνο οι διατελέσαντες Πατριάρχες Ιεροσολύμων. Κανένας άλλος! Αυτοί γνωρίζουν την αλήθεια και αυτοί καλούνται κάποια στιγμή να μιλήσουν με τη γλώσσα της αλήθειας. Και τούτο διότι την αλήθεια, όποια και να είναι αυτή, δεν την φοβούνται οι πιστοί, αφού η αλήθεια είναι εκείνη που τους οδηγεί με ασφάλεια και χωρίς κλυδωνισμούς προς τον Θεό!Από πλευράς μας έχουμε αρχίσει εδώ και καιρό μια μεγάλη, αντικειμενική, επιστημονική και διεξοδική έρευνα για το Άγιον Φως, τα στοιχεία της οποίας ελπίζουμε λίαν προσεχώς να δημοσιοποιηθούν είτε εις το διαδίκτυο είτε υπό μορφήν βιβλίου. Καλή Ανάσταση!.
Μόλις ο Ειρηναίος βγει από την φυλακή, δηλαδή μέχρι τον επόμενο χρόνο, όλοι εσείς που κάνετε δημοσιογραφία της θεωρίας, αλλά και όλοι όσους μισείτε, δηλαδή τα μέλη της εκκλησίας της Ελλάδος, όλοι λοιπόν, εχθροί και φίλοι θα αυτοκτονήσετε. Ο Ειρηναίος θα σας προκαλέσει τρόμο και σαν σκουλήκια θα χαθείτε από τον κόσμο.-
Ποιος είναι ο Ειρηναίος καλέ; Έχω γελασει τόσο πολύ διαβάζοντας τα σχόλια σήμερα... Χαρά στο κουράγιο σου Άρη που καθόσουν και απάνταγες. Ήρωας!
όταν κάποιος δηλώνει αντίθεση με απόψεις του Ισλαμ, χαρακτηρίζεται Ισλαμοφοβικός.Δεν πιστευετε ότι όσοι αντιτίθενται στην ορθοδοξία θα έπρεπε να λέγονται ορθοδοξοφοβικοι;
όλα τα βίντεο που δείχνουν ανθρώπους να βάζουν το φως στα γένια τους και να μην κείγονται τα θεωρείτε τρικ; Έχετε πάει ποτέ εκεί να τους δείτε με τα μάτια σας ότι δεν καίγονται;
Ας υποθέσουμε λοιπόν οτι είναι αλήθεια και το φως πράγματι δεν καίει ο,τι έρχεται σε έπαφή μαζί του. Έχει αυτό καμία σημασία? Αυξάνει ή μειώνει την πίστη κάποιου τον αν καίει ή δεν καίει το φως?Για να είμαι ειλικρινής θα προτιμούσα ο όποιος θεός (αν υπάρχει) να ασχοληθεί με κάτι σοβαρότερο (πόλεμοι, πείνα, αρρώστιες) απο το να στέλνει το μαγικό του φως κάθε πάσχα...
Επιτελους, ας αφησει ενας πιστος το χερι του, ακινητο για 33 λεπτα ή ακομα και για 33 δευτερολεπτα, πανω απο 33 αναμμενα κερια για να παρει την χαρη της ακαϊας της μαγικης φωτιας :))
Η μεταφορά του φωτός γίνεται μόνο τα τελευταία 16-17 χρόνια. Τα προηγούμενα 2000 χρόνια πώς έκαναν Ανάσταση οι Χριστιανοί; Κάποιοι ιεράρχες, εξάλλου, όπως ο προηγούμενος μητροπολίτης Ιωαννίνων, Θεόκλητος, που απεβίωσε πριν τρία χρόνια, αρνούνταν να παραλάβουν το φως που έφθανε αεροπορικώς στις πόλεις τους από την Αθήνα, γιατί δεν θεωρούσαν σοβαρή όλη αυτή την ιστορία. Ο ίδιος μητροπολίτης, με αφορμή μια «θαυματουργή» εικόνα που είχε μεταφερθεί από τα Ιεροσόλυμα στην Αθήνα για λαϊκό προσκύνημα, είχε χαρακτηρίσει αυτές τις εκδηλώσεις ειδωλολατρικές, με αποτέλεσμα ο αρχιεπίσκοπος Χριστόδουλος να τον κατηγορίσει ότι «προτεσταντίζει»...
Δεν πίστευα οτι θα υπήρχε έστω και μία στο εκατομμύριο κάτω από ΑΥΤΟ το άρθρο να υπάρχουν άτομα που να εμμένουν ακόμα στο δήθεν "θαύμα". Τελικά αυτό που λέμε "cognitive dissonance" είναι πιο δυνατό από τη λογική.Δύο πράγματα είναι άπειρα: Το σύμπαν και η ανθρώπινη βλακεία,αν και για το σύμπαν δεν είμαι σίγουρος (Α. Αινστάϊν)
Εφόσον κόπηκε το προηγούμενο σχόλιό μου, ας περιοριστώ να πω ότι ο τίτλος του άρθρου ειναι εντελώς clickbait. Κανένα κόλπο δεν περιγράφεται εντός, παρά αυτό που είναι λίγο- πολύ γνωστό.
Κι όμως. Η πλειοψηφία των Ελλήνων θεωρούν ότι ανάβει με θαύμα, και το ίδιο αφήνουν να εννοηθεί και οι του Πατριαρχείου (χωρίς να το λένε ρητά φυσικά), αλλά και οι Έλληνες πολιτικοί που πάνε να το παραλάβουν σαν θαυματουργό. Χαίρομαι που λες ότι είναι λίγο-πολύ γνωστό πως ΔΕΝ ανάβει με θαυματουργό τρόπο, αλλά μάλλον λίγο γνωστό ήταν απ' ό,τι φάνηκε, απ' την αντίδραση στο facebook post μας. Όταν κάτι (το φως εν προκειμένω) παρουσιάζεται ως θαύμα και δε δηλώνεται καθαρά ότι ανάβει από ανθρώπινο χέρι, τότε ο τίτλος είναι απόλυτα κυριολεκτικός. Ο τάφος σφραγίζεται, ο Πατριάρχης δήθεν περνά από σωματικό έλεγχο, οι Αρμένιοι και οι Εβραίοι κάνουν τα πάντα για να μην περάσει αναπτήρας μέσα - τέτοια ακούω από τότε που έγραψα το άρθρο. Σ' αυτούς τους ανθρώπους εξήγησα τον τρόπο (κόλπο) με τον οποίο ο Πατριάρχης ξεπερνά όλα αυτά τα μέτρα ελέγχου, όχι σε σένα που λες πως το ήξερες ήδη. :)Καλές γιορτές
Όχι αγαπητέ. Ο τίτλος σας είναι "Αυτό είναι το κόλπο με το οποίο ανάβει το Άγιο Φως", η δε λέξη "κόλπο" παραπέμπει σε ένα τέχνασμα, ένα εφεύρημα, ένα τρυκ με το οποίο ανάβουν τα κεριά του Πατριάρχη. Και τέτοιο δεν υπάρχει στο άρθρο σας, αλλά απλώς ότι το κερί ανάβει απ´την κανδήλα.Διαφορετικό είναι το θέμα του πως παρουσιάζεται ή αποκρύπτεται αυτό το απλό πράγμα από τις πολιτειακές ή εκκλησιαστικές αρχές. Αυτό θέλατε να καταδείξετε και ολα ωραία και καλά. Αλλά μη λέμε κι ο,τι θέμε..Και ως προς τις "Καλές Γιορτές", δεν είμαστε στα Χριστούγεννα που έχει πολλές, μία ήταν τώρα, το Πάσχα, σήμερα, δεν έχει άλλη.:-)
Καλές γιορτές, καλά το είπες.Κάθε μέρα της Μεγάλης Εβδομάδας γιορτάζεται και κάτι άλλο. Η Μ.Ε. + των Βαίων + του Λαζάρου δεν είναι μια γιορτή. Βάλε και τη Πρωτομαγιά φέτος, καλές γιορτές!
Αγαπητέ ثانوس Είναι το ίδιο ακριβώς ταχυδακτυλουργικό ΚΟΛΠΟ του λαγού από το καπέλο, απλώς σε άλλη vesrion.1) Ο ταχυδακτυλουργός σου δείχνει το -υποτίθεται- άδειο καπέλο, 1α) Σου δείχνουν τον τάφο άδειο -υποτίθεται- από φώτα.2) Ο λαγός όμως βρίσκεται κρυμμένος κάτω από τον ψεύτικο πάτο2α) Το φως όμως βρίσκεται κρυμμένο κάτω από το κάλυμμα της κανδήλας3) Μετά χάνεις την οπτική επαφή με το εσωτερικό του καπέλου3α) Μετά χάνεις την οπτική επαφή με το εσωτερικό του τάφου (που σφραγίζεται)4) Έπειτα ο ταχυδακτυλουργός σηκώνει τα μανίκια του για να δείξει ότι δεν βάζει τον λαγό μέσα στο καπέλο4α) Ο ιερέας που μπαίνει "γδύνεται" για να δείξει ότι δεν βάζει ο ίδιος το φως μέσα στον τάφο5) Ο ταχυδακτυλουργός λέει τα θαυματουργά λόγια (αλά ουνε, αλα ντουε, αλλα τρε)5α) Ο ιερέας λέει τα θαυματουργά λόγια (εκ του επί τούτον τον φωτοφόρον σου Τάφον εκκαιομένο...)6) Ο ταχυδακτυλουργός βάζει το χέρι του στο καπέλο και πιάνει τον λαγό μέσα από το κρυφό χώρισμα, χωρίς να μπορούμε να το δούμε, γιατί το χέρι του είναι μέσα στο καπέλο6α) ο ιερέας μπαίνει μέσα στον τάφο και και ανάβει το φως μέσα από την καλυμμένη κανδήλα, χωρίς να μπορούμε να το δούμε γιατί είναι μέσα στον τάφο7) Ο ταχυδακτυλουργός παρουσιάζει το θαυματουργά εμφανισθέντα λαγό7α) Ο ιερέας παρουσιάζει το θαυματουργά εμφανισθέν φως.
καταρχας αυτο που λεει για την ακημητη καντιλα την σβηνει η ισραηλιτικη ασφαλεια ....πριν μπει ο πατριαρχεις στο κουβουκλειο οι ανδρες της ασφαλειας ελεγψουν 3 γορες οτι σιγουρα δν υπαρχει καντηλι και οτιδιποτε που να παραγει φλωγα στο ναο..και πες οτι ισχυει αυτο για την καντηλα στο εσωτερικο του κουβουκλιου..πως εξηγητε το αναμα τον ορθοδοξων καντηλων σε ολο τον χωρο του προσκυνηματος αυτοματα χωρις να τα αναψει ανθρωπινο χερι?Ο πατερας μ ηταν παρων και ειδε με τα ιδια του τα ματια τα καντηλια και μερικες λαμπαδες θερμων προκυνητων να αναβουν μονες τους χωρις να της αναψει καποιος ..και υπαρχουν μαρτυριες πιστων ανθροπων οτι εχουν δει πυρηνες φλωγες να πετανε πανω απο τα κεφαλια τον πιστον για να πανε σε καντηλες(ορθοδοξες μονο) και σε λαμπαδες....επεισης πανεπιστημιακος φυσικος πηγε για να εξετασει το γεγονος γτ πιστευε οτι ειναι ενα κοινο φως σαν αυτο του αναπτηρα και πηγε με τα καταληλα μεσα για να το διακριβωσει και προς εκλπηξη του ειδε οτι ειναι ενα ακτιστο φως π δν μπορει σε καμοια περιπτωση ανθρωπος να παραγει .... επεισης πως εξηγητε το οτι οποιο μεγεθος και να εχει η φλογα δν μπορει να καψει κατι ?..επεισης το αγ.φως ερχοταν στην ελλαδα με πλοιο μεχρι το 1988 δειτε μονοι σας στην wikipaidia (https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%86%CE%B3%CE%B9%CE%BF_%CE%A6%CF%89%CF%82)...επεισης οι ευχες που διαβαζει ο πατριαρχης δν ειναι για να ευλογησει κατι αλλα παρακαλει τον θεο για να γηνει το θαυμα και να αγιασθουμε απο αυτο («εκ του επί τούτον τον φωτοφόρον σου Τάφον εκκαιομένου φωτός ευλαβώς λαμβάνοντες, διαδιδόαμεν τοις πιστεύουσιν εις σε το αληθινόν φως, και δεόμεθά σου όπως αναδείξης αυτό αγιασμού δώρον...») επεισης το θαυμα που εγηνε το 1549 οταν βγηκε το αγ.φως απο εξωτερικη κολωνα του ναου πως το εξηγητε? στο βιντεο δεν τα λεει ολα σωστα η καωδηλα μενει μεσα μεχρι της 12 οπου θα ερθει ο σκευοφυλακας να την βγαλει να την σβησει ωστε μετα να αναψει με το αγ.φως(4 παραγραφος http://www.matia.gr/7/72/7202/7202_1_4.html),,επεισης ενας μοναχος π ηταν υπευθηνος για τον παναγιο ταφο καποια χρονια επειδη ηθθελε να διαπιστωσει αν προκειτε για θαυμα κρυγτηκε μεσα στο κουβουκλειο και ειδε μετα απο προσευχες και δακρυα του πατριαρχη να αναβουν μονες τους οι λαμπαδες του ...ηταν ζωντανη μαρτυρια (http://www.impantokratoros.gr/C1BE32FB.el.aspx)
Ειναι αληθεια, δεν καιγεσαι με την φλογα. Περυσι που ξεμειναμε απο σπιρτα πηραμε φωτια απο το καντηλακι που ειχαμε αναψει με το Αγιο Φως,(το εχουμε παραδοση), για να αναψουμε τα καρβουνα. Τελος παντων, τρεις ωρες γυριζαμε..γυριζαμε το αρνι και χρωμα δεν πηρε! Στο τελος απηυδησαμε, τσουγκρισαμε τα αβγα μας, ηπιαμε τα κρασια μας και χαιρεται. Χριστος Ανεστη. υγ. Τι συμβαινει καθοδον στην φλογα και αλλαζει μορφη; Γιατι οταν ερχεται στα χερια μας...τσουρουφλιζει. Και στο κατω κατω γιατι καθε χρονο θελουμε καινουρια;
Και λες ότι ο πατέρας σου ήταν παρών και ανάψε και κάι και.....Εγώ μαζί σου να δεχθώ ότι δεν καίει η φωτιά....αλλά γιατί να βάζουμε στο σενάριο και να χρησιμοποιούν λαμπάδες κ κεριά;; εφόσον η φωτιά δεν είναι σαν την "κοινή" φωτιά που ξέρουμε όλοι και μας καιει....Γιατί δεν πάνε οι πιστοί με άδεια χέρια και το φως να πετάγεται από το δάχτυλο του καθε πιστού ας πούμε ;;;;όπως σε ταινιεςΑφού ο φυσικός επιστήμονας είδε Ότι Δεν Είναι Σαν το απλό φως που ξέρουμε γιατί χρειάζεται το κερί για να ανάψει και να διατηρηθεί;;;Δηλαδη αλα καρτ η Ναόμι της φυσικης
O άνθρωπος που πιστεύει στην ύπαρξη του Θεού πιστεύει έτσι κι αλλιώς κι αλλιώτικα σε κάτι δισεκατομύρια φορές πιο ανεξήγητο και άπειρο από μια φλόγα. Αυτός που δεν πιστεύει είναι ανούσιο να ασχολείται με το θέμα. Τώρα για το θέμα του αεροπλάνου η όλη ιδέα έχει σχέση με την επιρροή της Ελλάδας ως κράτος στην ευαίσθητη ιστορικά περιοχή της Παλαιστίνης και δικαιωμάτων που έρχονται από τον καιρό του Βυζαντίου. Τώρα αν δεν μας ενδιαφέρει το θέμα της συνέχισης αυτής της επαφής με την περιοχή είναι άλλο θέμα. Πάντως κύριε Δημοκίδη όταν τελειώσει το Πάσχα με το καλό, ασχοληθείτε και με το θέμα της Ολυμπιακής φλόγας που και αυτή μεταφέρεται με αεροπλάνο και η οποία ήταν μια ιδέα των ναζί που προτοάναψε στους Ολυμπιακούς τους Βερολίνου το 1936 (καμιά σχέση με την αναβίωση των Ολυμπιακών αγώνων) και την έχουμε σχεδόν θεποιήσει και αυτή.
Οσον αφορά το φανερό δείπνο (θα Θελα να μάθω την εξέλιξη) μάθετε αυτό:στη Ρωσία όχι εκδήλωση ουτε να γράψει κάποιος σε ένα blog(μετά τον Βίκτορ Κρασνοφ δε γράφει κανείς όχι πως πριν έγραφαν...) θα αντιμετώπιζε τον νόμο!
Ναι ρε παιδι μου, οκ, πρεπει να ευχαριστουμε το κρατος που μας αφηνει ν'αναπνεουμε, οκ τωρα;Οτι συνεχιζεις να γραφεις απαντησεις μετα απο τοσες αρνητικες...
Αυτό που θέλω να πώ είναι ότι ολος Ρωσικού λαού βλέπει τις ευρωπαϊκές χώρες σαν παράδειγμα προς αποφυγή(ΕΣΣΔ)!Αν ρωτήσεις οποιονδηποτε Ρώσο τι θα θελες Ιράν η Γαλλία θα σου πεί Ιράν με τα χίλια!Το βλέπω με τα μάτια μου αφου πάω τακτικά εκεί! Δικαίως κατά τη γνώμη μου αφού γι αυτούς Γαλλία=ΕΣΣΔ!Ενώ εδώ θέλουν κάποιοι να γίνουμε Ευρώπη τη στιγμή που δεν έχουμε ούτε Ευρωπαϊκή εκπαίδευση,ούτε Ευρωπαϊκή συνήδηση.
Στη Ρωσία κανένα άτομο, οργάνωση ουτε κομμα της αντιπολίτευσης δε ζητάει διαχωρισμό εκκλησιάς-κρατους!Ενώ εδώ....Υ.Γ:Ξέρετε γιατί ο ρωσικός λαός αντιμετώπισε συντριπτικά επιθετικά (86%) τις Pussy Riot;Γιατί τις βλέπει σαν φάντασμα της ΕΣΣΔ!Ετσι εξήγειτε που δεν παν ποτέ στη Ρωσία αλλά όλο είναι εκτός από αυτήν στο εξωτερικό!
Η θρησκεία έχει παραδόσεις η επιστήμη όχι!Υ.Γ:πολλοί διαμαρτυρεστε ότι μόνο στην Ελλάδα από την Ευρώπη ορκίζονται όλοι στο Ευαγγέλιο! Στη Ρωσία μάθετε εκεί ορκίζονται με θρησκευτικό επίσης όρκο και όλοι επαινούν αυτό κανείς δε διαμαρτύρεται όχι όπως εδώ! Μάλιστα για να εκλεγείς πρόεδρος πρέπει να σαι Χ.Ο!όχι όπως εδώ που αφήνουν να υπάρχει και πολιτικός όρκος!