Είναι δύο είδη ανθρώπων πίσω από τέτοιου είδους άρθρα. Είτε κάποιοι που προσπαθούν να αυτοπροβληθούν και να μαζέψουν κλικ με εντυπωσιακούς τίτλους και επινοημένες ειδήσεις, είτε ευρωφοβικοί και ευρωσκεπτικιστές που συχνά πυκνά θέλουν να απαξιώσουν τους «βάρβαρους» Ευρωπαίους και να πείσουν πως πρέπει να αποχωρήσουμε απ' την «τοκογλυφική ανώμαλη ένωση».
Όταν αυτές οι δύο αρετές συναντιούνται σε έναν άνθρωπο, τότε έχουμε τζάκποτ!
Μετά απ' το υποτιθέμενο κόμμα παιδόφιλων, τώρα οι ψεύτες του διαδικτύου βρήκαν άλλα ταμπού για να παίξουν.
Η ΑΝΩΜΑΛΙΑ ΣΤΟ ΖΕΝΙΘ
Μετά από πρόταση κυβερνητικής επιτροπής δεοντολογίας η αιμομιξία μεταξύ αδελφών στη Γερμανία θα επιτραπεί με νόμο….
..Όπως διαβάζουμε στην Telegraph, η κυβερνητική επιτροπή δεοντολογίας ισχυρίζεται πως η υπάρχουσα νομοθεσία που απαγορεύει την αιμομιξία είναι απαράδεκτη προσβολή του δικαιώματος της σεξουαλικής αυτοδιάθεσης.
«Το θεμελιώδες δικαίωμα των ενήλικων αδερφών για σεξουαλική αυτοδιάθεση πρέπει να ληφθεί περισσότερο υπόψη από την αφηρημένη ιδέα της προστασίας της οικογένειας» αναφέρει χαρακτηριστικά το Γερμανικό Συμβούλιο Δεοντολογίας.
Πάντως στη Γερμανία η αιμομιξία είχε νομιμοποιηθεί αφού θεωρείται πλέον δικαίωμα. Έτσι ξεκίνησε μία εκστρατεία σε ολόκληρη την Ευρώπη υπέρ της ομαλοποίησης της αιμομιξίας και της νομιμοποίησής της!
Το είδαμε στο paradrasi.gr, voicenews.gr, thesecretrealtruth
Η κατάρριψη του Hoax απ' το Ellinika Hoaxes:
Ας δούμε περί τίνος πρόκειται με λίγα λόγια, λεπτομέρειες αν θέλετε μπορείτε να διαβάσετε στους συνδέσμους που παραθέτω.
Το 2007 υπήρξε μία περίπτωση αιμομιξίας από δύο αδέλφια του Patrick Stuebing ο οποίος φυλακίστηκε για τρία χρόνια και της Susan Karolewski που είδε το φως της δημοσιότητας και έφτασε μέχρι το Ευρωπαϊκό δικαστήριο όπου το 2012 βγήκε απόφαση εναντίον τους καθώς το δικαστήριο αποφάσισε ότι η Γερμανία έχει το δικαίωμα να απαγορεύει την αιμομιξία. Τα δύο αδέλφια δεν μεγάλωσαν μαζί και αυτό γιατί ο Patrick είχε δοθεί για υιοθεσία και γνώρισε τη πραγματική του οικογένεια στα 20 του χρόνια.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6424937.stm
http://www.bbc.com/news/world-europe-17690997
Το 2014 η επιτροπή δεοντολογίας ζήτησε να υπάρξει ρύθμιση για τις περιπτώσεις αιμομιξίας που τα δύο αδέλφια δεν γνωρίζονται μεταξύ τους και βασίστηκαν στη περίπτωση του Patrick και της Susan, η πρόταση αυτή δεν έγινε δεκτή.
Η αιμομιξία στη Γερμανία δεν είναι νόμιμη (όπως το άρθρο ισχυρίζεται) αλλά τιμωρείται με φυλάκιση όπως προβλέπει το άρθρο 173 του ποινικού κώδικα της Γερμανίας.
Και ο ποινικός κώδικας της Γερμανίας μεταφρασμένος στα Αγγλικά για του λόγου το αληθές, δεν έχετε παρά να πάτε στο άρθρο 173.
http://www.gesetze-im-internet.de/englisch_stgb/englisch_stgb.html#p1504
Η ΑΝΩΜΑΛΙΑ ΑΚΟΜΑ ΠΙΟ ΣΤΟ ΖΕΝΙΘ!
Το παρακάτω άρθρο, του κυρίου Χειλαδάκη στις 20 Ιουλ 2015, αντιγράφτηκε και αναρτήθηκε από πολλές ιστοσελίδες και blogs. Αλλά το άρθρο περιέχει αρκετές ανακρίβειες, και το συμπέρασμα που βγάζει ο αναγνώστης, είναι εντελώς εσφαλμένο.
Η κατάρριψη του Hoax απ' το Ellinika Hoaxes:
Το παραπάνω άρθρο που είναι γεμάτο ανακρίβειες, αναπαράχθηκε κατά κόρον από ιστοσελίδες, blogs, αλλά και χρήστες στο facebook. Το άρθρο της Die Welt πραγματικά υπάρχει αλλά έχει ημερομηνία 13.09.2014 (έχει σημασία) και αν το διαβάσει κανείς δεν θα βγάλει τα ίδια συμπεράσματα με το άρθρο του κυρίου Χειλαδάκη. Διαβάστε το ΕΔΩ
Μετά την απαγόρευση της κτηνοβασίας, εκτός των άλλων χωρών και στη Γερμανία, υπήρχαν φόβοι να μετατραπεί η Δανία σε σεξουαλικό προορισμό για κτηνοβάτες. Έτσι η Δανία άλλαξε την νομοθεσία της και ψήφισε νόμο κατά της κτηνοβασίας στις 21.04.2015 με 91 ψήφους υπέρ και 5 κατά.
Την αλλαγή του νόμου, την χαρακτήρισε καλά νέα η οργάνωση PETA, και τη δημοσίευσε σε άρθρο στη σελίδα της. Διαβάστε το άρθρο ΕΔΩ
Σύμφωνα με τα παραπάνω στοιχεία οι ισχυρισμοί και τα συμπεράσματα στο άρθρο του κηρίου Χειλαδάκη στις 20 Ιουλ 2015, δεν γίνεται να είναι αληθείς.
Η Ευρώπη δεν είναι υπέρ της κτηνοβασίας και σε ελάχιστα κράτη δεν απαγορεύεται ρητά. Ουγγαρία, η Φινλανδία και η Ρουμανία είναι πλέον οι μόνες χώρες της ΕΕ όπου κτηνοβασία, δεν είναι παράνομη.
Η κτηνοβασία που αναμένεται να ψηφιστεί σαν νόμιμη και από το κοινοβούλιο της Δανίας, μας αναφέρει ο κύριος Χειλαδάκης, αλλά βλέπουμε πως έπραξε το αντίθετο. Ψήφισε νόμο κατά της κτηνοβασίας 3 μήνες πριν το άρθρο του.
Έτσι οι ισχυρισμοί και του παραπάνω άρθρου με τίτλο “ΕΜΠΡΟΣ, ΓΙΑ ΜΙΑ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΤΗΣ…ΚΤΗΝΟΒΑΣΙΑΣ” είναι ανυπόστατοι και καταρρίπτονται.