Τρανς δασκάλα αυτοκτόνησε μετά από δημόσια διαπόμπευση

Τρανς δασκάλα αυτοκτόνησε μετά από δημόσια διαπόμπευση Facebook Twitter
To St Mary Magdalen's School, σχολείο όπου δίδασκε η Lucy Meadows
29

Η Lucy Meadows ήταν δασκάλα του σχολείου St Mary Magdalen's School που βρίσκεται στο Accrington της Αγγλίας. Η Lucy είχε γεννηθεί άντρας και όσο εργαζόταν στο σχολείο ξεκίνησε την αλλαγή φύλου, μια απόφαση που υποστηρίχθηκε από τη διοίκηση και τους συναδέλφους της. Το σχολείο μάλιστα το ανακοίνωσε λέγοντας ότι «ο κύριος Upton έκανε μια σημαντική αλλαγή στη ζωή του και θα κάνει τη μετάβαση για να ζήσει ως γυναίκα. Μετά τις διακοπές των Χριστουγέννων θα επιστρέψει στη δουλειά ως κυρία Meadows". Στη συνέχεια η ανακοίνωση υποστήριζε την απόφαση αναφέροντας ότι το σχολείο είναι «περήφανο για την δέσμευσή του για ισότητα και στήριξη της διαφορετικότητας».

Τρανς δασκάλα αυτοκτόνησε μετά από δημόσια διαπόμπευση Facebook Twitter

To Boing Boing αναφέρει ότι ο Richard Littlejohn, ένας από τους αρθογράφους της Daily Mail, έγραψε ένα άρθρο-καταγγελία. Λίγο καιρό μετά τη δημοσίευση η κ. Meadows αυτοκτόνησε.

Μετά το θάνατο η Daily Mail κατέβασε το άρθρο αλλά το αρχείο είναι αποθηκευμένο εδώ.

Η Daily Mail δεν ήταν η μοναδική εφημερίδα που κάλυψε το θέμα, με επιθετικό ή άλλο τρόπο. Δεν υπάρχει άμεσος συσχετισμός του συγκεκριμένου άρθρου με την αυτοκτονία της Meadows, αλλά οι κάτοικοι της περιοχής, όπως γράφει η Guardian, έχουν στραφεί ενάντια στα ΜΜΕ που παραμόνευαν παντού, κάνοντας τη ζωή της δύσκολη.

29

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Από το Μπανγκλαντές ως τη Μόρια και την Αθήνα: Η απίστευτη ιστορία της τρανς πρόσφυγα Oliveya Myrah

Οι Αθηναίοι / Μπανγκλαντές / Μόρια / Αθήνα: Η απίστευτη ιστορία της τρανς πρόσφυγα Ovileya Myrah

«Για πολύ καιρό ο κόσμος μόνο έπαιρνε από μένα. Τώρα προσπαθώ κι εγώ να κερδίσω πράγματα, να νιώσω ότι έχω μια θέση»: Η διερμηνέας και ακτιβίστρια ανθρωπίνων δικαιωμάτων στους Γιατρούς Χωρίς Σύνορα και σερβιτόρα στο Shamone είναι η Αθηναία της εβδομάδας. (Προσοχή: Το κείμενο περιλαμβάνει περιγραφές σεξουαλικής κακοποίησης και αυτοτραυματισμού.)
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΔΙΑΚΟΣΑΒΒΑΣ
Proud Seniors: Η πρώτη φιλοξενία ΛΟΑΤΚΙ+ ατόμου σε πρόγραμμα Στέγασης και Υποστήριξης

Ελλάδα / Proud Seniors: Η πρώτη φιλοξενία ΛΟΑΤΚΙ+ ατόμου σε πρόγραμμα Στέγασης και Υποστήριξης

«Με την αναστολή των ενεργειών για τη λειτουργία του πρώτου Ξενώνα Φιλοξενίας ΛΟΑΤΚΙ+ ατόμων από τη νέα δημοτική αρχή της Αθήνας, η κοινότητα μας παραμένει χωρίς κανένα δίκτυ στοιχειώδους προστασίας»
NEWSROOM

σχόλια

7 σχόλια
ο δημοσιογράφος δεν ήταν καυστικός, ήταν τουλάχιστον απαξιωτικός. με τον τρόπο του χάνει ακόμα και το δικαιωμά του να αμφισβητεί κατά πόσο ένα παιδί μπορεί να "χωνέψει" την αλλαγή φύλου (που όμως τελικά χωνεύτηκε από τα παιδιά). και γιατί λοιπόν ήταν απόλυτη ευθύνη του ιδίου το αν θα συνεχίσει να διδάσκει στο ίδιο σχολείο μετά την αλλαγή φύλου? δεν είδα κανένα λιθοβολισμό προς το σχολείο. το άρθρο χτυπάει τον συγκεκριμένο άνθρωπο, αλλά και τον εκπαιδευτικό. δεν ξέρω άν το άρθρο οδήγησε τον / την δάσκαλο στην αυτοκτονία. ακόμα και άν δεν είχε αυτοκτονήσει όμως είναι μια τεράστια συκοφαντική δυσφήμηση (και να λάβουμε υπ' όψην και το είδος της βρετανικής κοινωνίας όπου από τα σχόλια θα κατανοήσει κανείς ότι τέτοια περιστατικά είναι αποδεκτά και όχι άξια εμπαιγμού και επίθεσης, με βρώμικο μάλιστα τρόπο).food for thought λοιπόν.
Δεν είναι άσχημο να είμαστε ανοιχτόμυαλοι, αλλά πόσοι από εκείνους που καταδικάζουν τη στάση απέναντι σε αυτό το άτομο, θα δέχονταν το παιδί τους να συνεχίσει να διαπαιδαγωγείται από μια transgender;
Τι σχεση εχει; Καλο ερωτημα. Η απαντηση εξαρταται απο το αν θα σε πειραζε το παιδι σου να εχει δασκαλο καποιον που εχει 45% πιθανοτητα να αποπειραθει αυτοκτονια. Φανταζομαι οτι ολοι οι μη-τρανσ-φοβικοι δεν εχουν προβλήμα με το να πετανε αυτο το ρισκο στα παιδια τους προκειμενου να γινει το σωστο.
Εγώ! Μάλιστα είμαι τόσο ανοιχτόμυαλος που σας έκανα και μία λίστα:1. Προσωπικά δεν δέχομαι ότι τα παιδιά μου διαπαιδαγωγούνται από κατηχητές θεολόγους που βασίζουν την ηθική τους σε κείμενα της εποχής του ...σιδήρου.2. Δεν δέχομαι επίσης, ότι ενώ τα θρησκευτικά παραμένουν υποχρεωτικό μάθημα, το παιδί εν έτει 2013 θα πρέπει να επιλέξει ανάμεσα σε Βιολογία ή Πληροφορική! http://sfrang2.blogspot.gr/2011/04/blog-post_9002.html3. Δεν δέχομαι τα παιδιά μου να μαθαίνουν ωραιοποιημένη μονόπλευρη ιστορία τίγκα στους εθνικούς μύθους.4. Τέλος, με χαλάν τα μάλα οι μαθητικές παρελάσεις, οι προσευχές, τα θρησκευτικά σύμβολα και πρακτικές και οι εκκλησιασμοί στα πλαίσια της εκπαίδευσης.Α, ναι! κι ότι δεν διδάσκεται η Εξέλιξη στα Ελληνικά σχολεία.Δυστυχώς, για εσάς -και την πλειοψηφία των γονιών- όλα τα παραπάνω δεν αποτελούν προβλήματα στη διαπαιδαγώγηση των παιδιών σας. Σε αντίθεση με τον κίνδυνο(αλήθεια, τι φοβάστε;) που διατρέχει έτσι και ...διαπαιδαγωγείται από μια transgender(sic)Υ.Γ. το καταλαβαίνετε ότι μιλάμε για ανθρώπους με τα ίδια δικαιώματα με σας, έτσι; μπα, μάλλον όχι... δεν το καταλαβαινετε.
@ΘεμοςΣοβαρά; Δηλαδή εσένα το κριτήριό σου είναι τί πιθανότητες αυτοκτονίας έχει ο κάθε εκπαιδευτικός; Προτείνεις δηλαδή ότι μέρος της διαδικασίας πρόσληψης πρέπει να είναι μία λεπτομερής διατίμηση κινδύνου αυτοκτονίας;;;Και για να ξεκαθαρίσουμε τα στατιστικά στοιχεία και το τί σημαίνουν, το ότι σαν ομάδα στα διαφυλικά άτομα παρατηρείται κάποιο ποσοστό απόπειρας αυτοκτονιών, δεν σημαίνει ότι ένα συγκεκριμένο άτομο έχει την ίδια πιθανότητα να αποπειραθεί αυτοκτονία. Η συγκεκριμένη στατιστική, δεν περιέχει πληροφορίες για πιό λεπτομερείς παράγοντες. Είναι πολύ πιθανο, άνθρωποι οι οποίοι γίνονται αποδεκτοί απο τον κοινωνικό τους περίγυρο, έχουν σταθερή εργασία κλπ, να παρουσιάζουν πολύ μειωμένο ρίσκο σε σχέση με ανθρώπους οι οποίοι είναι πιο περιθωριοποιημένοι. Οπότε το 45% δεν ισχύει σε προσωπικό επίπεδο.
Δεν ξερω τι θα προτεινα. Αυτο που ξερω ειναι οτι υπαρχει αυξημενος κινδυνος και καποιοι προτιμουν για ιδεολογικους λογους να μην το λαβουμε υποψη μας. Περιεργο μου φαινεται να ειναι τοσο ευαισθητοποιημενοι στις ψυχολογικες επιπτωσεις μιας κοινωνικης συμπεριφορας σε ενα διαφυλικο ατομο και οχι και τοσο πολυ στις παρομοιες επιπτωσεις μιας αυτοκτονιας σε μικρα παιδια. Προσφατα, αυτοκτονησε ενας γονιος στο σχολειο που πηγαινουν τα παιδια μου και ολοι καναμε τα αδυνατα δυνατα να μην μαθευτει αυτο στα παιδια.
@ΘέμοςΣυμφωνώ, είναι πολύ τραυματικό γεγονός και κάτι που θα ήταν προτιμότερο να μην το ζήσει κανένας, ειδικά παιδί. Αλλά πραγματικά, γιατί έχεις κολλήσει στα διαφυλικά άτομα; Σε προσωπικό επίπεδο δεν έχεις ιδέα ποιό είναι το ρίσκο του καθένα. Μπορεί να έχεις κάποιον εκπαιδευτικό που, για παράδειγμα, να έχει προβλήματα που να τον κάνουν πολύ ευάλλωτο στην αυτοκτονία κι σς μην είναι διαφυλικός. Απο την άλλη, μπορεί κάποιος να είναι διαφυλικός με μηδενικό ρίσκο αυτοκτονίας. Οπότε δεν μπορείς να αποκλείσεις κάποιον απο μία δουλεία βασιζόμενος στο αν είναι διαφυλικός ή όχι, ακόμα κι αν η μεγαλύτερή σου ανησυχία είναι η αυτοκτονία.
Δεν εχω "κολλησει". Καποιος αλλος εγραψε σε εφημεριδα, καποιος αλλος σχολιασε τον πρωτο και ετυχε να το δω και να το σχολιασω και εγω γιατι γενικα με χαλαει οταν βλεπω ανθρωπους να κρυβονται πισω απο το δαχτυλο τους (και σιγουρα δεν το βλεπω οταν κανω και γω το ιδιο).Χωρις πολλα λογια λοιπον, κανεις λαθος οταν λες "δεν έχεις ιδέα ποιό είναι το ρίσκο". Την στατιστικη ειναι πολυ δυσκολο να την καταλαβουμε και ολοι μας ζουμε παραλογες ζωες (στατιστικα μιλωντας). Αλλα αυτο δεν σημαινει οτι δεν κανει να το πουμε οποτε, σπανια, καταλαβαινουμε το λαθος μας.
@ΘέμοςΤο ότι έχεις κολλήσει το είπα γιατί έχεις στήσει ένα πολύ περίεργο επιχείρημα για το λόγο που διαφυλικά άτομα δεν είναι κατάληλοι ώς εκπαιδευτικοι. Λες ότι αφου σαν ομάδα έχουν αυξημένο κίνδυνο αυτοκτονίας θα πρέπει να είμαστε προσεχτικοί όταν στηρίζουμε το δικαίωμά τους στην ισότητα (σ'αυτήν την περίπτωση, το να κρίνουμε την καταλληλότητα κάποιου για μια δουλειά λόγω των προσώντων του και όχι λόγο του φύλου του). Απο τη στιγμή όμως που δεν μπορείς να ξέρεις, σε προσωπικό επίπεδο πιο είναι το ρίσκο αυτοκτονίας του καθένα, ναι, μου φαίνεται κάπως κολλημένο το ότι επιμένεις ότι τα διαφυλικά άτομα δεν είναι κατάλληλα γι'αυτό το λόγο. Όσο για την δεύτερη παράγραφο του σχολίου σου, δεν καταλαβαίνω τί εννοείς. Γιατί κάνω λάθος; Είναι λάθος η ερμηνεία μου για το τί σημαίνει το ποσοστό σε ομαδικό και προσωπικό επίπεδο;
Ναι, ειναι λαθος η ερμηνεια σου για το "τι σημαινει το ποσοστο σε ομαδικο και προσωπικο επιπεδο". Δεν εχεις κανενα λογο να υποθεσεις οτι το συγκεκριμενο μελος της ομαδας εχει χαμηλοτερο (η ψηλοτερο) ποσοστο ρισκου απο την ομαδα για την οποια εχεις στατιστικα στοιχεια. Βεβαια το να συμπεριφερομαστε σωστα και συμπαθητικα σε καποιο ατομο ειναι στοιχειωδης ευγενεια. Ταυτοχρονα, σαν ατομα που εκτελουν μια δημοσια υπευθυνη αρμοδιοτητα (πχ, διαλεγω δασκαλο/α) εχουμε καθηκον να προστατευσουμε τους πολιτες. Απο τη στιγμη που ξερουμε το εξτρα ρισκο (και δεν ειναι κατι μικρο, ας πουμε αυξημενο κατα 10%, ειναι αυξημενο 10 φορες και βαλε) εχουμε δυο επιλογες. Η δεν δεχομαστε το ρισκο η το δεχομαστε αλλα ταυτοχρονα ξοδευουμε περισσοτερα λεφτα η χρονο σε τροπους μετριασης του ρισκου. Αυτο που δεν εχουμε δικαιωμα να κανουμε ειναι να κρυφτουμε πισω απο το δακτυλο μας επειδη μας φαινεται ιδεολογικα ορθο τη στιγμη που καποιος αλλος θα υποστει το κοστος αν χασουμε το στοιχημα.
Τα πράγματα δεν είναι απλά.Όπως εξήγησε ο Θέμος, η Lucy Meadows ανήκε σε ομάδα υψηλού κινδύνου. Το άρθρο του Littlejohn σίγουρα δεν της έκανε καλό, αλλά θα πρέπει να ερευνηθεί πρώτα αν υπάρχουν άλλες, πιο πιθανές εξηγήσεις για την αυτοκτονία της.
Συμφωνώ για το δεν πρέπει να επιρρίπτουμε ευθύνες πριν τα αποτελέσματα της ανάκρισης θανάτου.Παρ'όλ'αυτά νομίζω ότι ένας απο τους λόγους που τα διαφυλικά άτομα ανήκουν σε ομάδα υψηλού κινδύνου είναι ο κοινωνικός αποκλεισμός και ο στιγματισμός. Και το συγκεκριμένο άρθρο είναι κατάπτυστο σε κάθε περίπτωση.
Το ξενόγλωσσο δημοσίευμα πάντως δεν έχει καμία αναφορά σε παιδόφιλους. Παρ' όλα αυτά είναι/ήταν πολύ επιθετικό ως προς τη δασκάλα, όμως, δεν το περίμενε; Συνήθως οι επεμβάσεις αλλαγής φύλλου, συνοδεύονται και από ψυχολογική υποστήριξη. Δεν την είχε; Ο Littlejonh στο άρθρο του δεν λέει κάτι ψευδές, ωστόσο είναι πάρα πολύ αυστηρός στην κριτική του και σίγουρα υπερβαίνει τα εσκαμμένα. Όμως είναι αυτό λόγος για να αυτοκτονήσει κανείς; Αναρωτιέμαι...
Δεν νομίζω ότι είχε κάποιο λόγο ή ότι θα έπρεπε να περίμενε μια εφημερίδα μεγάλης κυκλοφορίας να την κατονομάσει με τέτοιο τρόπο. Και είναι πολύ πιθανό να είχε ψυχολογική υποστήριξη, αλλά τι ακριβώς σημαίνει για σένα αυτό; Ότι θα κουνούσε ο ψυχολόγος το μαγικό ραβδί και όλα θα γίνονταν καλύτερα; Η αυτοκτονία είναι γενικά πολύ περίπλοκη και τις περισσότερες φορές δεν υπάρχει ένας και μοναδικός λόγος για τον οποίο αυτοκτονεί κανείς. Άλλα σου είναι δύσκολο να φανταστείς πόσο αρνητικά μπορεί να επηρεάσει κάτι τέτοιο έναν άνθρωπο που περνάει μια πολύ κρίσιμη και δύσκολη ψυχολογικά περίοδο στη ζωή του;
Η πιο δυσκολη στιγμη στην ζωη σου που εχεις περασει εσυ ειναι αν θα φας πατατα τηγανιτή την ωρα που βλεπεις σουλειμαν .Δεν εισαι σε θεση να πεις αν ειναι λογος να αυτοκτονησει καποιος παλιο μαιμου..Ασε μας κουκλιτσα μου σχολιαζεις κιολας τραβα μια σφαλιαρα στην μουρη σου να φορας γαντι ομως για να νιωθεις fab!!!!
http://skepdic.com/posthoc.htmlhttp://www.livescience.com/11208-high-suicide-risk-prejudice-plague-transgender-people.htmlThat 41 percent suicide rate among transgender people is more than 25 times the rate of the general population, which is 1.6 percent. And among trans people ages 18-44, the suicide attempt rate was 45 percent.O Littlejohn εγραψε οτι καλυτερα θα ηταν να πηγαινε σε αλλο σχολειο της πολης μετα την αλλαγη, αυτη ηταν η "διαπομπευση".
Το ύφος του Littlejohn είναι εμετικό όπως πάντα.Η διαπόμπευση αγαπητέ Θέμο έγκειται στο ότι ενώ η ίδια και το σχολείο είχαν λύσει το θέμα, ο Littlejohn την ξεφτύλισε σε όλη τη Βρετανία. Όχι μόνο δείχνοντας φωτογραφίες της, αλλά και λέγοντας ότι δεν είναι κατάλληλη για τη δουλειά της. Το να είσαι πρωτοσέλιδο ως freak-show με καταγγελίες από έναν bigot είναι ο ορισμός της διαπόμπευσης νομίζω. Αυτό ματαιώνει όλη την προσπάθειά που κάνεις ως διαφυλικό άτομο, και υποθέτω πως, ναι, είναι λόγος αυτοκτονίας αν δεν έχεις το κουράγιο να αγνοήσεις το ξαφνικό ενδιαφέρον μιας ολόκληρης χώρας και τα καταγγελτικά δημοσιεύματα που σε βγάζουν ακατάλληλο στη δουλειά σου. (Το γράφω και για τον απόκάτω σχολιαστή αυτό.)
Κανεις απλως λαθος. Οι φωτογραφιες δεν εχουν τιποτα το εξευτελιστικο και δεν ειπε οτι δεν κανει για το επαγγελμα. Ισα ισα, ειπε οτι θα ηταν καλυτερα να πηγαινε σε αλλο σχολειο, αρα δεχεται οτι μπορει καλλιστα να ειναι καλος δασκαλος η δασκαλα. Γιατι λες πραγματα που δεν ειπε ο Littlejohn? Και απο που φυτρωσε αυτο το "εξαιτιας" αφου παρακατω διαβαζουμε "Δεν υπάρχει άμεσος συσχετισμός του συγκεκριμένου άρθρου με την αυτοκτονία της Meadows"
Οι φωτογραφίες την έκαναν διάσημη (με τη χειρότερη των εννοιών) σε όλη τη Βρετανία!Λες "δεν ειπε οτι δεν κανει για το επαγγελμα. Ισα ισα, ειπε οτι θα ηταν καλυτερα να πηγαινε σε αλλο σχολειο, αρα δεχεται οτι μπορει καλλιστα να ειναι καλος δασκαλος η δασκαλα. Γιατι λες πραγματα που δεν ειπε ο Littlejohn?"Ο τίτλος του Littlejohn είναι: "He's not only in the wrong body... he's in the wrong job"και η κατακλείδα, οι τελευταίες λέξεις του άρθρου, είναι ότι αφού δεν πήγε μόνος/η σε άλλο σχολείο "he’s not only trapped in the wrong body, he’s in the wrong job."Άρα, ας συμφωνήσουμε τουλάχιστον στο ότι δεν επινοώ πράγματα που δεν είπε ο Littlejohn.
Διασημη οχι, εγω ζω εδω και δεν ειχα παρει χαμπαρι τιποτα. Και οι φωτο, επιμενω, ειναι κανονικοτατες. Οσο για το "ειναι στο λαθος επαγγελμα", αυτο το ειπε μαζι με ενα "αν" που εξαρταται απο αποφασεις και πραξεις του ατομου και οχι αυτοματα απο την ταυτοτητα του, αρα δεν υπαρχει θεμα προκαταληψης. Αυτο το "αν", δεν το ανεφερες στην πρωτη σου απαντηση.Το καταλαβαινω οτι ο Littlejohn αποτελει κοκκινο πανι αλλα δεν ειναι λογος αυτος να πεφτουμε στα ακρα και να λεμε να ποιος φταιει για τις αυτοκτονιες.
@ Θεμος'But if he cares so little for the sensibilities of the children he is paid to teach, he’s not only trapped in the wrong body, he’s in the wrong job.'Ο ορος 'job' δηλωνει επαγγελμα, οχι σχολειο..Οι tabloid εφημεριδες εχουν γνωστη ιστορια να ειναι χαμηλεου επιπεδου αρθρα, χρησιμοποιωντας επικλησεις στο συναισθημα, συνηθως αβασιμες πηγες, μεγαλους ποζεριστικους τιτλους, και πολλες φωτο..Αυτο ειναι το στυλ τους, και το αναγωνστικο τους κοινο ειναι working class.Αυτα για να καταλαβαινουμε για τι μιλαμε..Για τον εν λογω δημοσιογραφο δε γνωριζω πολλα, εντουτοις το αρθρο ειναι αρκετα καυστικο, και με το 'γαντι' μειωνει τις επιλογες ενος ανθρωπο μετατρεποντας τον σε αντικειμενο προς βρωση..Ειναι αστειο οτι στο wikipedia υπαρχει αναφορα οπου λεει οτι 'Littlejohn has said he is opposed to discrimination against homosexuals. In his Daily Mail column on 10 October 2007, he said, in reference to British society in the 1970s: "Though homosexuality wasn't exactly my idea of a night out, I thought it outrageous that gays were subjected to discrimination in areas such as employment, housing and pensions'.Αλλα στο αρθρο λεει οτι εκανε λαθος επιλογη στο επαγγελμα?Και ερχετε ουρανοκατεβατη για αλλη μια φορα η επικληση στο συναισθημα: 'Parent Wayne Cowie said the news had left his ten-year-old son worried and confused.' (Daily Mail)
http://www.lifo.gr/team/gayandlesbian/36969 εδώ φαίνεται από τα σχόλια τι συνέβη και τι εντύπωση έδωσε ο αρθρογράφος και στους αρχικούς αναγνώστες. Αλλά προφανώς έχεις εμμονές εκτός από άγνοια για να υπερασπίζεσαι τόσο λυσσαλέα την αποψάρα σου την ώρα που όλοι οι υπόλοιποι βλέπουμε το αντίθετο. Πλεον και οργανισμοί κι ομάδες παιδιάτρων υπογράφουν υπέρ του γκέυ γάμου κι εκεί εσύ να μην μπορείς να καταλάβεις ούτε πως είναι "πουστιά" να καταργείς ένα κείμενο και να μην έχεις τα ΣΤΡΕΗΤ άντερα και αρχ...ια να το κρατήσεις στην εφημερίδα σου επειδή κατάλαβες τι μαλακίτσα έκανες και έφαγες κραξιμο γιατι κόστισε η τρανσοφοβία και το κουτσομπολιό σου τη ζωή ενός ανθρώπου.