Μόλις το 9.5% διαφωνεί με την επέκταση του Συμφώνου Συμβίωσης στα ομόφυλα ζευγάρια

Μόλις το 9.5% διαφωνεί με την επέκταση του Συμφώνου Συμβίωσης στα ομόφυλα ζευγάρια Facebook Twitter
6

Στη δημοσιότητα δόθηκε χτες η νομοθετική πρωτοβουλία του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρώπινων Δικαιωμάτων για το νέο Σύμφωνο Συμβίωσης που δεν αποκλείει τα ομόφυλα ζευγάρια και ρυθμίζει ζητήματα κληρονομικά, ασφαλιστικά και φορολογικά.


Το νομοσχέδιο θα συμπεριληφθεί σε πολυνομοσχέδιο του υπουργείου και αναμένεται να μπει στη δημόσια διαβούλευση σε περίπου 10 ημέρες, με σκοπό να ψηφιστεί μέσα στον Ιούλιο.

Θέσαμε δύο σχετικά ερωτήματα στους αναγνώστες, και από τα αποτελέσματα προκύπτει πως:

1ον) Η πλειοψηφία όχι μόνο συμφωνεί με το Σύμφωνο Συμβίωσης για τους γκέι, αλλά θεωρεί ότι δεν είναι αρκετό, και ζητά περισσότερες νομοθετικές πρωτοβουλίες (για δικαιώματα πολιτικού γάμου, υιοθεσίας). 

και

2ον) Ο κόσμος είναι μοιρασμένος σχετικά με τα κίνητρα της κυβέρνησης για την ανακοίνωση της νομοθετικής ρύθμισης χτες.

+

Αναλυτικά τα αποτελέσματα:

Μόλις το 9.5% διαφωνεί με την επέκταση του Συμφώνου Συμβίωσης στα ομόφυλα ζευγάρια Facebook Twitter
Μόλις το 9.5% διαφωνεί με την επέκταση του Συμφώνου Συμβίωσης στα ομόφυλα ζευγάρια Facebook Twitter
6

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Οι προβληματικές, βαθιά σεξιστικές δηλώσεις του Δημήτρη Παπανώτα για την «υστερία» των γυναικών - Μικροπράγματα

Mικροπράγματα / Οι προβληματικές, βαθιά σεξιστικές δηλώσεις του Δημήτρη Παπανώτα για την «υστερία» των γυναικών

«Υστερικές» όσες μιλούν συνεχώς για τα γυναικεία δικαιώματα και «τα θέλουν» όσες είναι θύματα καταπίεσης και δεν το καταγγέλλουν, μάς ενημερώνει ο υποψήφιος ευρωβουλευτής, Δημήτρης Παπανώτας.
ΑΠΟ ΤΗ ΒΑΝΑ ΚΡΑΒΑΡΗ

σχόλια

2 σχόλια
υποθέτω πως τέτοια δημοψηφίσματα τα κάνετε για να "διαφημίσετε' το προοδευτικό σας κοινό, γιατί κατά τα άλλα αυτό το κατάπτυστο 9,5 τοις εκατό δεν συνάδει δυστυχώς με την πραγματικότητα εκεί έξω... Πάμε ένα στοίχημα ότι αν έκανε το ίδιο γκάλοπ το Πρώτο Θέμα, οι διαφωνούντες θα ήταν όχι 9,5 αλλά 95%;;
Δυστυχώς έχεις απόλυτο δίκαιο, το τι οχετός υφίσταται κάθε φορά κάτω από σχετικά άρθρα, σε άλλους ιστότοπους (ειδησεογραφικούς κ' καλά) δεν λέγεται.(Βέβαια κι εδώ -απαραίτητα- "προοδευτικό" εν γένει δεν θα το έλεγα).
Βάλε το 9.5% να σου αιτιολογησει γιατι διαφωνεί και θα καταλαβεις οτι ειναι μονο κομπλεξ απο πισω.Να καταλαβω καποιο που διαφωνει στους γαμους ομοφυλοφιλων λογω του τι ειναι για αυτον ο θεσμος του γαμου (ειτε πολιτικος ειτε θρησκευτικος) κλπ. Δε συμφωνω μαζι του, αλλα εχει ενα επιχειρημα. Αυτοι που διαφωνουν στο συμφωνο συμβιωσης δεν εχουν κανενα επιχειρημα. Κομπλεξαρες.
Φανερώνει όμως όλο αυτό μια βαθιά ρατσιστική αντίληψη αφού το σύμφωνο και πάλι είναι ευτελέστερο έναντι του γάμου τόσο στα δικαιώματα που κατοχυρώνει (πχ εκκρεμεί απόφαση των κοινωνικών ασφαλίσεων για σύνταξη χηρείας και περίθαλψη αλλά και δικαίωμα στην υιοθεσία) όσο και στην αντίληψη περί σοβαρότητας. Ακόμη και στα ετερόφυλα ζευγάρια υπάρχει σοβαρό φαινόμενο κοινωνικού ρατσισμού (ακόμη και στις μέρες μας) για το αν ο γάμος είναι θρησκευτικός ή πολιτικός με τον πολιτικό να θεωρείται κατώτερος από την πλειοψηφία του ελληνικού κοινού ενώ το υπάρχον σύμφωνο ούτε καν θεωρείτε σοβαρή λύση αλλά προστάδιο ενός γάμου κάτι σαν αρραβώνας.
Ο θεσμός του γάμου δημιουργήθηκε για να προστατεύει πρώτα απ'όλα περιουσίες και οικονομικά συμφέροντα. Επίσης και η ίδια η γκέι κοινότητα υποστηρίζει ότι για οικονομικά συμφέροντα θέλει το γάμο. Εγώ δεν πιστεύω ότι από τις σχέσεις των ανθρώπων θα έπρεπε να απορρέουν οικονομικές απολαβές. Συνεπώς θεωρώ το γάμο παρωχημένο και κατά τη γνώμη μου η κοινωνία θα έπρεπε να οδεύει προς κατάργησή του. Αυτό που γίνεται τώρα αποτελεί πισωγύρισμα σε άλλες εποχές, γι'αυτό και είμαι στο 9,5% που διαφωνεί. Αν σου φαίνεται αρκετά κομπλεξικό αυτό, πρόβλημά σου.